P – 295/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Šibeniku. (OIB:29399232217), po sutkinji A. K. B., u pravnoj stvari tužitelja : F. G., OIB: … iz Ž., T. zastupana po pun. J. P., odvj. u Š., protiv tuženika : 1. K. Š. pok. J. iz B., G. 15, OIB: … 2. J. Š. rođ. Š., Š. J. 10, OIB: … 3. D. J. rođ. Š., Ulica G. 30, OIB: …, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 4. lipnja 2024.g.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica F. G., OIB: … iz Ž., T. 2, vlasnik za cijelo čest.zem. 3257/3 K.O. K. upisane u zk.ul. 1168, pa se ovlašćuje tužiteljica temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva navedene nekretnine na svoje ime i za cijelo, uz istodoban izbris sa imena Š. J. pok. M.

Obrazloženje

1. Tuženici ad. 1) – ad. 3) su uredno zaprimili tužbu sa priloženim joj dokazima kao i poziv iz čl. 284. st.3. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP) u kojem su upozoreni na posljedice iz čl. 284. st. 4. i 5. ZPP-a.

2.Člankom 284. st. 4. i 5. ZPP-a propisano je da ako je udovoljeno uvjetima za donošenje presude bez održavanja rasprave iz čl. 332.a ZPP-a ili presude zbog ogluhe iz čl. 331.b ZPP-a sud neće održati pripremno ročište nego će strankama dostaviti pisani otpravak presude.

3. Odredbom članka 331.b st.1. ZPP-a regulirano je da će se ako tuženici ne podnesu odgovor na tužbu u određenom roku donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako bude udovoljeno slijedećim uvjetima:

1. ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,

2. ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3. ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate,

4. ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

4.Obzirom da tuženici nisu u udijeljenom roku podnijeli odgovor na tužbu, a ispunjene su pretpostavke iz čl. 331.b ZPP-a to se pripremno ročište nije održalo te je odlučeno kao u točci 1 izreke.

U Šibeniku, dana 11. travnja 2024.g.

S U T K I N J A

Ana Kević Brakus v.r.

P – 295/2024