REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-4242/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Mirjane Šupljika Svetec, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika L. K., zbog prekršaja iz članka 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PUZ, I Postaje prometne policije Zagreb KLASA: 211- 07/24-1/2985, URBROJ: 511-19-44-24-1 od 13.3.2024., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika L. K., OIB .., drž.RH, s prebivalištem u Z., Č. 51a, i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu 300,00 (tristo) eura koju je obvezan platiti u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.
II. Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3 b, Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka ovog suda nastalih povodom odlučivanja o prigovoru u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/24-1/2985, URBROJ: 511-19-44-24-1 od 13.3.2024. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura), zbog prekršaja iz članka 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i izrečeni su mu troškovi izdavanja ovog obaveznog prekršajnog naloga u paušalnom iznosu od 13,00 eura (trinaesteura), te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere, priznajući počinjenje prekršaja i kaje se zbog istog. Svjestan je da si nije smio dopustiti takav prekršaj i nemar. Ističe da je u trenutku vožnje bio potpuno svjestan okoline te vozio po svim ostalim prometnim pravilima i nije osjećao smanjenu sposobnost upravljanja, te nije očekivao da bi mu koncentracija alkohola bila toliko visoka. Do sada nije kažnjavan, a vozačka dozvola mu je potrebna za posao i zbog majke kojoj je potrebna pomoć. Živi sam pa moli da mu se smanji novčana kazna i ukine zaštitna mjera.
3. Prigovor je osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da u konkretnom slučaju postoje okolnosti propisane člankom 37. Prekršajnog zakona za ublažavanje kazne. S obzirom na okolnosti da okrivljenik dosad nije prekršajno kažnjavan, sudac nalazi da će se svrha prekršajne sankcije postići izricanjem blaže novčane kazne od propisane, te da također, nekažnjavanost okrivljenika za ovo djelo prekršaja, ne upućuje na potrebu i nužnost primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, zbog čega je navedena zaštitna mjera ukinuta.
5. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog suda, temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. točka 3 b Prekršajnog zakona, a njihova je visina određena s obzirom na složenost i trajanje postupka.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Zagreb, 3.svibnja 2024.
Zapisničar
Sudac
Mirjana Šupljika Svetec
Gordana Prpić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. tužitelju, PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb
2. pismohrana - ovdje
