Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pp-915/2024-3

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji Jasminki Lovretić i uz sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Ž. T. iz V., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 10. i članka 112. stavak 15. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20 i 114/22 dalje ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU virovitičko- podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/24-2/14648 Urbroj: 511-16-05- 24-1 od 9. travnja 2024. g., izvan žurnog postupka, u skladu s odredbom članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22 dalje PZ-a), dana 29. svibnja 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Povodom prigovora okrivljenika Ž. T., OIB: …, rođenog …. godine u mjestu K., s prebivalištem u V., Z. u. 1, državljanin RH, p r e i n a č u j e s e obavezni prekršajni nalog izdan od PU virovitičke-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/24-2/14648 Urbroj: 511-16-05-24-1 od 9. travnja 2024. g. u odluci o novčanoj kazni, tako da se imenovanom okrivljeniku uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona za prekršaj iz članka 199. stavak 10. ZSPC-a:

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 30,00 € (trideseteura), a uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona

za prekršaj iz članka 112. stavak 15. ZSPC-a:

primjenjuje mjera upozorenja - o p o m e n a.

III. U ostalom dijelu navedeni obavezni prekršajni nalog ostaje nepreinačen.

Obrazloženje:

1.PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica, (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239. u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika, s podacima kao u točki 1. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga, Klasa: 211-07/24-2/14648 Urbroj: 511-16-05-24-1 od 9. travnja 2024.godine zbog prekršaja kažnjivog po članka 199. stavak 10. i članka 112. stavak 15. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 120,00 € (stodvadeseteura), te troškovi postupka u iznosu od 23,89 € (dvadesettrieuraiosamdesetdevetcenti).

2. Okrivljenik je dana 10. travnja 2024. godine ovlaštenom tužitelju podnio prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog koji je dana 18. travnja 2024. godine u skladu s odredbom članka 243. stavak 1. Prekršajnog zakona od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom prekršajnom odjelu općinskog suda na daljnje postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz članka 243. stavak 2. i stavak 3. Prekršajnog zakona.

3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne, obrazlažući u prigovoru okolnosti koje su dovele do počinjenja prekršaja koji ne osporava, ali moli da mu se ublaži novčanu kaznu.

4. Sud je po službenoj dužnosti od Ministarstva pravosuđa dana 19. travnja 2024. godine pribavio izvod iz Prekršajne evidencije iz kojeg proizlazi da okrivljenik nije prekršajno osuđivana osoba.

5. Po razmatranju predmetnog prigovora, sud je utvrdio da je isti osnovan. 6. Naime, sud je u postupku odlučivanja o prigovoru primijenio odredbu članka 37. Prekršajnog zakona, u odnosu na prekršaj pod 1., te je utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti radi kojih se, po ocjeni ovog suda, svrha kažnjavanja može postići blažom kaznom od propisane (zakonom propisana novčana kazna za prekršaj pod 1. iznosi od 60,00 €). Sud je olakotnim ocijenio što je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja i izrazio je kajanje kao i da se smatra odgovornim odnosno krivim, te uzevši u obzir okolnost da počinjenim prekršajima nisu nastupile štetne posljedice. U odnosu na prekršaj pod 2. radi o prekršaju manjeg značaja (zakonom propisana novčana kazna za taj prekršaj iznosi 60,00 €), kada su se s obzirom na okolnosti stekli uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja. Po ocjeni ovog suda primjenom mjere upozorenja, u dovoljnoj mjeri će se izraziti društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, kako bi se okrivljenik ubuduće klonio počinjenja prekršaja, te uskladio svoja postupanja sa pozitivnim pravnim propisima RH, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

7. Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude, a sve sukladno članku 244. stavak 2. Prekršajnog zakona.

U Virovitici, 29. svibnja 2024.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Dragica Solić, v.r.

Jasminka Lovretić, univ. spec. iur., v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude strankama nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja 29. svibnja 2024. godine (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

Predmetna presuda dostavlja se PU Virovitičko-podravskoj, PP Virovitica, u 4 (četiri) otpravka: za spis, za okrivljenika, za PU Virovitičko-podravsku, PP Virovitica kao ovlaštenog tužitelja i za izvršenje na daljnje nadležno postupanje PU Virovitičko- podravskoj, PP Virovitica koja je nastavno dužna dostaviti pravomoćnu sudsku odluku okrivljenici, uz uplatnicu za plaćanje troškova postupka uz upozorenje da po izvršenoj uplati okrivljenica dostavi dokaz PU Virovitičko-podravskoj, PP Virovitica odnosno za slučaj neplaćanja istih, u propisanom roku PU Virovitičko-podravskoj, PP Virovitica će pokrenuti postupak prisilnog izvršenja izrečene prekršajne sankcije.

Za točnost otpravka – ovlaštena službenica:

Dragica Solić