Poslovni broj: Usž-1481/2024-2
REPUBLIKA HRVATSKA
VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Frankopanska 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Blanše Turić, predsjednice vijeća, Borisa Markovića i Sanje Štefan, članova vijeća te sudske savjetnice Tajane Šimunović, zapisničarke, u upravnom sporu tužiteljice M. T. iz S.R. N., koju zastupa opunomoćenik I. V., odvjetnik u K., protiv tuženika Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Z., radi naplate posebnog poreza na motorno vozilo, u postupku odlučivanja o sudskoj pristojbi, odlučujući o žalbi tužiteljice izjavljenoj protiv rješenja Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: UsI-3233/2022-16 od 3. travnja 2024., na sjednici vijeća održanoj 29. svibnja 2024.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tužiteljice M. T. i potvrđuje se rješenje Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: UsI-3233/2022-16 od 3. travnja 2024.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: UsI-3233/2022- 16 od 3. travnja 2024. odbijen je prigovor tužiteljice izjavljen protiv rješenja o plaćanju sudske pristojbe od 12. ožujka 2024., kojim je tužiteljici naloženo plaćanje sudske pristojbe na tužbu, presudu i žalbu u ukupnom iznosu od 185,81 eura.
2. Tužiteljica je protiv pobijanog rješenja izjavila žalbu koju je pogrešno naslovila kao prigovor u kojoj u bitnom navodi da rješenje pobija u cijelosti, jer je prvostupanjski sud kao vrijednost predmeta spora utvrdio vrijednost, a koji iznos ne odgovara iznosu po kojem bi se trebala odrediti vrijednost predmeta spora mjerodavna za određivanje visine pristojbi. Ističe da je dio sudskih pristojbi platila, a za preostali dio sukladno odredbama Zakona o sudskim pristojbama i Tarifi sudskih pristojbi pristojba je utvrđena u previsokom iznosu. Smatra da je prvostupanjski sud pogrešno utvrdio činjenično stanje, a potom i pogrešno primijenio odredbe Zakona o sudskim pristojbama, pa predlaže da ovaj Sud preinači pobijano rješenje u smislu navoda žalbe i donese zakonito rješenje o plaćanju sudske pristojbe.
3. Žalba nije osnovana.
4. Ispitujući rješenje prvostupanjskog suda sukladno odredbi članka 73. stavka 1. u vezi s člankom 67. stavkom 3. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine", 20/10., 143/12., 152/14., 94/16., 29/17. i 110/21.), ovaj Sud je utvrdio da je rješenje pravilno i zakonito.
5. Prema stanju spisa predmeta proizlazi da je tužiteljica protiv tuženika pokrenula upravni spor tužbom podnesenom prvostupanjskom sudu 31. listopada 2022., te da je presudom, poslovni broj: UsI-3233/2022-7 od 3. listopada 2023. odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice za poništenje rješenja tuženika. Protiv navedene presude tužiteljica je podnijela žalbu Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske, koji je svojom presudom, poslovni broj: Usž-3869/2023-2 od 10. siječnja 2024. žalbu tužiteljice odbio i potvrdio prvostupanjsku presudu.
6. Stoga je tužiteljica, suprotno žalbenim navodima, pravilno rješenjem prvostupanjskog suda, poslovni broj: UsI-3233/2022-14 od 12. ožujka 2024. na temelju odredaba Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine", 118/18. i 51/23.) obvezana na plaćanje sudske pristojbe u pravilno određenoj visini sukladno Uredbi o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine", 37/23.) u ukupnom iznosu od 185,81 euro, i to na tužbu, presudu i žalbu.
7. Prigovor tužiteljice u pogledu utvrđene osnovice za obračun sudske pristojbe ne može se prihvatiti, jer prema odredbi članka 79. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima propisano je da se vrijednost upravnog spora smatra neprocjenjivom, a kako je to pravilno utvrdio i prvostupanjski sud.
8. Dakle, imajući na umu navedeno tužiteljici je pravilno naloženo plaćanje sudske pristojbe prema neprocjenjivoj vrijednosti predmeta upravnog spora sukladno navedenoj zakonskih odredbi.
9. Iz svega navedenog proizlazi da nisu osnovani žalbeni razlozi zbog kojih tužiteljica osporava pobijano rješenje, pa je na temelju odredbe članka 74. stavka 1. u vezi sa odredbom članka 67. stavka 3. Zakona o upravnim sporovima, kao i članka 29. stavka 4. Zakona o sudskim pristojbama žalba odbijena kao neosnovana i potvrđeno pobijano rješenje.
U Zagrebu 29. svibnja 2024.
Predsjednica vijeća:
Blanša Turić, v.r.
