Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: I Kž-uv-31/2024-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Maje Štampar Stipić i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika FL zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi članka 228. stavka 1. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11.), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku, broj Ik I-10/2024-15 od 11. ožujka 2024., u sjednici vijeća održanoj 28. svibnja 2024.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba zatvorenika FL kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Uvodno označenim prvostupanjskim rješenjem, na temelju članka 170. točke 4. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21., dalje: ZIKZ) odbijen je prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika FL.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik FL osobno zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog stanja s prijedlogom sudu da se žalba prihvati, pobijano rješenje ukine i da mu se odobri uvjetni otpust ili da predmet vrati na ponovno odlučivanje prvostupanjskom sudu.

3. Na temelju članka 51. stavka 2. ZIKZ-a u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. 80/22. i 36/24. - dalje: ZKP/08.) spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Pravilno je prvostupanjski sud odbio prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika FL uslijed činjenice što se protiv zatvorenika vodi kazneni postupak zbog kaznenog djela trgovanja ljudima iz članka 106. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17.), za koje kazneno djelo je zapriječena kazna zatvora dulja od pet godina (od jedne do deset godina).

5.1. Stoga nije u pravu žalitelj kada tvrdi da nije ispunjen obligatorni uvjet za odbijanje prijedloga za uvjetni otpust iz članka 170. točke 4. ZIKZ-a jer je zbog spomenutog kaznenog djela zatvoreniku nepravomoćnom presudom izrečena kazna zatvora u trajanju od dvije godine pa se stoga ne radi o kazni većoj od pet godina. Naime, člankom 170. točkom 4. ZIKZ-a propisano je da će sud odbiti prijedlog za uvjetni otpust ako je protiv zatvorenika u tijeku kazneni postupak za kazneno djelo sa zapriječenom kaznom zatvora višom od pet godina, dakle neovisno o izrečenoj kazni zatvora u konkretnom slučaju.

6. Kako je, dakle, ispunjen obligatorni razlog za odbijanje prijedloga za uvjetni otpust iz članka 170. točke 4. ZIKZ-a, drugačija odluka prvostupanjskog suda nije bila moguća i nikakvi žalbeni navodi ne mogu je dovesti u pitanje.

7. Budući da žalbom zatvorenika FL nije s uspjehom dovedena u pitanje pravilnost pobijanog rješenja, a ni njegovim ispitivanjem sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08. nije utvrđeno da bi bila počinjena neka od povreda na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 28. svibnja 2024.

Predsjednik vijeća:

Željko Horvatović