Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1,
Kutina
Poslovni broj: Pp-1408/2022-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – D.Č., zbog prekršaja iz članka 238. stavak 7. i članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i članka 29. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, po optužnom prijedlogu PPP K. klasa: 211-07/22-5/…, urbroj: 511-10-17-22-1 od 16.11.2022. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 28. svibnja 2024. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja Ž. S., temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik – D. Č., OIB…, sin A. i M. dj. G., rođen… godine u K., s prebivalištem u mjestu I., državljanin RH, SSS, po zanimanju KV automehaničar i KV vozač, zaposlen u vlastitom obrtu "A. Č." I., sa mjesečnim primanjima u iznosu od 600,00 do 700,00 eura, neoženjen, otac dvoje maloljetne djece, nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
što je dana
22. rujna 2022. godine u 12,40 sati, u K., sudjelovao u prometu na cesti kao vozač traktora marke "MASSEY FERGUSON", reg. oznake…, u smjeru zapada,
I. a kome je bilo pridodano neregistrirano priključno vozilo tj. prikolica marke ITAS-KOČEVJE serijskog broja…,
- dakle, upravljao neregistriranim priključnim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavak 1., kažnjivo po članku 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 123/23),
II. a kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
- dakle, kao vozač kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 1., kažnjivo po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23),
III. a kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,
- dakle, nije imao kod sebe osobnu iskaznicu,
čime je počinio prekršaj iz članka 16. stavak 1., kažnjivo po članku 29. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24),
IV. a kao vlasnik priključnog vozila nije sklopio policu obveznog osiguranja vozila niti ga obnavljao dok je vozilo u prometu,
- dakle, kao vlasnik vozila nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju prije uporabe vozila u prometu,
čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavak 1., kažnjivo po članku 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23),
pa se u svezi s istim pravnim propisom, a temeljem članka 37. Prekršajnog zakona, utvrđuju
- za djelo pod točkom I.
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 eur (sto eura)
- za djelo pod točkom IV.
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eur (tristo eura)
te se temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 eur (četiristo eura)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 4 mjeseca, a od dana primitka presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 43. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se za djela pod točkom II i III.
p r i m j e n j u j e
O P O M E N A
Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Kutini, 28. svibnja 2024.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Senka Rimac
