1              Oznaka spisa: 20. Pp-90/2023-6

 

 

                                                         

       REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

    STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA                                                                                                                                                                                                                     

          OIB:77561654785                                                

 

Oznaka spisa: 20. Pp-90/2023-6

   

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P  R  E  S  U  D  A

 

              Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A. B., zbog prekršaja iz članka 46. stavak 1. i 3. u svezi članka 293. stavak 1., članka 196. stavak 3. i 7., članka 163. stavka 1. i 8. i članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa  na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije …, Klasa: 211-07/22-3/21624, Urbroj: 511-15-12-22-1 od 19. listopada 2022. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, 08. prosinca 2023. godine javno je objavio i

 

p r e s u d i o  j e

 

              okrivljenik A. B., OIB: …, sin S. i D. (S.), rođen …, prebiva u …, državljanin RH, elektrotehnička, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.500,00 EUR, oženjen, nema djece, vlasnik građevinskog zemljišta, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se protiv njega postupak za kazneno djelo,

 

k r i v   j e

 

              I. što je dana 10. listopada 2022. godine u 20,00 sati, u …, upravljao u prometu na cesti teretnim automobilom marke …, registarske oznake …, s koncentracijom alkohola u krvi od 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg, što iznosi 1,40 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

 

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 7. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22,

 

              II. što je dana 10. listopada 2022. godine u 20,00 sati, u …, upravljajući u prometu na cesti teretnim automobilom marke …, registarske oznake …, krećući se kolnikom ulice Kolodvorske, prouzročio prometnu nesreću, tako što se vozilom nije kretao sredinom obilježene prometne trake, pa je prednjim desnim dijelom teretnog automobila udario u prednji desni dio osobnog automobila marke … registarske oznake …, koji je bio parkiran na južnoj zemljanoj bankini uz desni rub kolnika gledano u smjeru kretanja teretnog vozila …, a kojeg je prethodno parkirala K. H. iz …, pri tom je na vozilima nastala materijalna šteta,

 

              čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22,

 

III. što je dana 10. listopada 2022. godine u 20,00 sati, u …, upravljao u prometu na cesti teretnim automobilom marke …, registarske oznake …, na kojem je ugrađen sigurnosni pojas kojeg nije koristio na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

 

čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/ 19/20/22,

 

IV. što je dana 10. listopada 2022. godine u 20,00 sati, u …, upravljajući u prometu na cesti teretnim automobilom marke …, registarske oznake …, za vrijeme vožnje upotrebljavao mobilni uređaj na način da je umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom,

 

                čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavak 7. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/ 20/22,  pa mu se primjenom navedenih propisa,

 

                                                            u t v r đ u j e

 

              Za prekršaj pod I. novčana kazna od 660,00 EUR[1] (šeststotinašezdeseteura) / 4.972,77 kn (četiritisućedevetstotinasedamdesetdvijekuneisedamdesetsedamlipa).

             

              Za prekršaj pod II. novčana kazna od 160,00 EUR1 (stotinušezdeseteura) / 1.205,52 kn (tisućudvijestotinepetkunaipedesetdvijelipe).

             

              Za prekršaj pod III. novčana kazna od 130,00 EUR1 (stotinutrideseteura) / 979,49 kn (devetstotinasedamdesetdevetkunaičetrdesetdevetlipa).

             

              Za prekršaj pod IV. novčana kazna od 130,00 EUR1 stotinutrideseteura) / 979,49 kn (devetstotinasedamdesetdevetkunaičetrdesetdevetlipa).

 

              Okrivljeniku se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 1.080,00 EUR1 (tisućuosamdeseteura) / 8.137,26 kn (osamtisućastotinutridesetsedamkunaidvadesetšestlipa).

 

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (720,00 EUR1/ 5.424,84 kn) smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

 

Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude. 

 

              U zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 2 (dva) dana, izrečena naredbom Postaje granične policije ….

 

                 Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti putem priložene uplatnice paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR1 (trideseteura) / 226,04 kn (dvijestotine dvadesetšestkunaičetirilipe) u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

                                                                                                                                                                                                                        

Obrazloženje

 

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije … donijela je 19. listopada 2022. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika A. B., zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.

 

2. Okrivljenik A. B. protiv tog prekršajnog naloga podnio je pravodoban i dopušten prigovor, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo glavnu raspravu.

 

3. Okrivljenik A. B. u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, priznavši da je navedenog dana upravljao u prometu automobilom s utvrđenom koncentracijom alkohola u krvi, jer je prethodno konzumirao alkoholna pića-pivo. U vožnji je koristio mobitel i zbog neopreznosti se nije kretao bliže desnom rubu kolnika gledano u smjeru kretanja pa je prednjim desnim dijelom automobila udario u prednji desni dio parkiranog automobila …, a koji se nalazio uz suprotni rub kolnika gledano u njegovom smjeru kretanja. Pri tom je na vozilima nastala materijalna šteta.

 

              4. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu , pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno u dokaznom postupku pročitao je naredbu o određivanju mjere opreza Postaje granične policije … od 10. listopada 2022. godine, serijski broj 696640 i utvrđeno je da je okrivljeniku A. B. izrečena mjera opreza zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije od 10. listopada 2022. godine u 20,00 sati do 11. listopada 2022. godine u 08,00 sati, uz oduzimanje vozačke dozvole. Pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 22. studenog 2023. godine i utvrđuje se da okrivljenik nije ranije osuđivan.

 

5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza dokazano je da je okrivljenik upravljao u prometu na cesti teretnim automobilom marke …, registarske oznake …, s koncentracijom alkohola u krvi od 1,40 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Također, utvrđeno je da se okrivljenik vozilom nije kretao sredinom obilježene prometne trake, uslijed čega je udario prednjim desnim dijelom vozila u prednji desni dio parkiranog osobnog automobila … te prouzročio materijalnu štetu na vozilima. Dokazano je  da za vrijeme upravljanja vozilom nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa te je upotrebljavao mobilni uređaj na način da je umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom.

 

              6. S obzirom na  tako utvrđeno činjenično stanje sud  je u djelima okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 46. stavak 1. i 3. u svezi članka 293. stavak 1., članka 196. stavak 3. i 7., članka 163. stavka 1. i 8. i članka 199. stavka 2. i 7. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i utvrdio mu odgovarajuće kazne.

7. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao olakotne okolnosti okrivljenikovo priznanje prekršaja, i da ranije nije osuđivan. Otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.

 

8. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a činjenica da je okrivljenik počinio prekršaje u stjecaju i da je upravljao automobilom s velikom koncentracijom alkohola u krvi od 1,40 g/kg i  na taj način ugrozio sigurnost drugih sudionika u prometu, što upućuje na opasnost da bi mogao ponovo činiti prekršaje u prometu, zbog čega je sud smatrao potrebnim da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača „B“ kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

 

9. U zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 2 (dva) dana, izrečena naredbom Postaje granične policije ….

 

10. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3  izrečene novčane kazne u roku 30 dana od pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

 

11. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka. 

 

Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.

 

U Županji 08. prosinca 2023. godine

 

 

 

 

 

 

 

   Zapisničar:                                                                                Sudac:

Marina Leutar, v.r.                                                                Dražen Goda, v.r.

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM  LIJEKU:

Protiv ove presude stranke u postupku imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

 

 

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku A. B.

2.Tužitelju

3.Spis