REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj K-801/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od suca Sande Bramberger Ostoić, kao predsjednice vijeća, sudaca porotnika Vlaste Kelvišer i Ljiljane Mehremić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Anamarije Pinter kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika P. F. zbog kaznenih djela iz čl. 190. st. 2. i dr. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/23 - u daljnjem tekstu KZ/11) u povodu optužnice OKDO Zagreb KO-DO-99/2024 od 19. siječanja 2024., nakon održane javne rasprave dana 24. svibnja 2024., u prisutnosti zastupnika optužbe Luke Rebca, optuženika uz braniteljicu V. P., odvjetnicu u Z., dana 24. svibnja 2024. izrekao je i objavio slijedeću

p r e s u d u

I/ Optuženi P. F., OIB: …, sin M. i L. K., rođen u Z., ..., s prebivalištem u Z., državljanin RH, tehničar za elektroniku, pismen sa završenom SSS, neoženjen, otac jednog djeteta, radi kao DJ, slabije nakon korone, uzdržava ga zaručnica, majka i brat, bez imovine, vlasnik studija na adresi stanovanja, ne zna vrijednost aparature, izvabračna supruga T. K., zaposlena kao konobarica, zarađuje oko 1.000,00 eura, bez čina i odlikovanja, lošeg imovnog stanja, neosuđivan, vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se u istražnom zatvoru

k r i v  j e

što je:

1) od neutvrđenog dana početkom 2023. u Z., pa sve do 16. rujna 2023., protivno odredbama članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/1, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), znajući da je promet drogama zabranjen, a radi daljnje preprodaje, uporabom uređaja za emitiranje svjetlosti, ventilaciju i filtriranje zraka, u stanu u kojem prebiva, stvorio uvjete za umjetni uzgoj bilja te vršio sadnju konoplje tipa droga, koju konoplju je po sazrijevanju sušio i prerađivao pa je tako u navedenom stanu prilikom pretrage pronađeno kako drži 86 stabljika konoplje tipa droga visine od 30 do 100 centimetara, ukupne mase 469,55 grama, koja sadrži više od 0,2% tetrahidrokanabinola (THC), kao i 11 uređaja za emitiranje svjetlosti sa pripadajućim lampama, 8 svjetiljki jačine 600 W, jedna svjetiljka "Pure light" jačine 200W, 7 električnih prigušnica od 600 W, 4 ventilatora, jedna aluminijska ventilacijska cijev i 6 plastičnih spremnika od 5 L s tekućinom za uzgoj i prihranu bilja proizvođača "HESI", a tetrahidrokanabinol (THC) se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23) na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljku 1. dok se konoplja (Cannabis sativa L.) na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u Dijelu 1., Odjeljak 1. gdje se navodi bilo koja biljka konoplje, izuzev sorti koje se nalaze na Zajedničkoj sortnoj listi Europske unije i kod kojih ukupan sadržaj THC- a ne prelazi 0,2%,

- d a k l e, proizveo, preradio i posjedovao radi daljnje preprodaje tvari koje su propisom proglašene drogom te nabavio i posjedovao opremu i materijal za koje zna da su namijenjeni neovlaštenoj proizvodnji tvari koje su propisom proglašene drogom,

2) 2. listopada 2023. oko 16,30 sati u Z., kod ulaza u trgovački centar C. u cilju pribavljanja nepripadne imovinske koristi, prišao L. G., koji je ondje stajao te nakon kraćeg razgovora ga udario otvorenim dlanom po licu i zatražio od njega da mu da torbicu marke G. koju je nosio sa sobom, što je ovaj zbog straha i učinio, a u kojoj torbici su se nalazili osobni dokumenti i bankovne kartice Z. b. d.d. i H. p. b. d.d., novčanica od 10,00 eura i mobilni telefon marke Xiaomi, koje je uzeo i za sebe zadržao, nakon čega ga je opet udario otvorenim dlanom po licu te se s torbicom udaljio u nepoznato,

- d a k l e, uporabom sile protiv neke osobe, oduzeo tuđe pokretne stvari s ciljem da ih protupravno prisvoji,

3) 3. listopada 2023. u Z., nakon što je na neutvrđen način i u neutvrđenom vremenu nabavio jednu ručnu bombu BR M91 i dva topovska udara tip M92, iako svjestan da je nabavljanje i držanje eksplozivnih sredstava građanima zabranjeno, navedenu bombu i topovske udare, protivno odredbi članka 7. stavka 1. točkama 9. i 10. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj 94/18, 42/20, 114/22), držao u svom stanu na navedenoj adresi, a koji predmeti su 3. listopada 2023. pronađeni i oduzeti od policijskih službenika,

- d a k l e, neovlašteno posjedovao eksplozivnu tvar čije je posjedovanje građanima zabranjeno,

- čime je pod točkom 1) počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama - opisano u članku 190. stavcima 2. i 6. KZ/11 u vezi s člankom 190. stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11 ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 - dalje: KZ/11), pod točkom 2) počinio kazneno djelo protiv imovine – razbojništvom - opisano i kažnjivo po članku 230. stavku 1. KZ/11, te pod točkom 3) počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari – opisano i kažnjivo po članku 331. stavku 1. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11.

II/ Te mu se za kazneno djelo pod toč. 1. temeljem čl. 190. st. 2. KZ/11

utvrđuje

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

Te mu se za kazneno djelo pod toč. 2. temeljem čl. 230. st. 1. KZ/11

utvrđuje

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

Te mu se za kazneno djelo pod toč. 3. temeljem čl. 331. st. 1. KZ/11

utvrđuje

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

a temeljem čl. 51. KZ/11 optuženi P. F. se

osuđuje

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 2 (DVIJE) GODINE I 4 (ČETIRI) MJESECA

a temeljem čl. 56. i 57. KZ/11

izriče mu se

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

pa se od jedinstvene kazne zatvora koja je optuženome izrečena neuvjetovano izriče 1 (jedna) godina zatvora, dok preostala kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca neće biti izvršena ako optuženi u roku 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

III/ Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženiku se u izrečeni neuvjetovani dio kazne zatvora u trajanju od jedne godine uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 19. listopada 2024. pa nadalje.

IV/ Na temeljem čl. 69. KZ/11 optuženom P. F. se

izriče

SIGURNOSNA MJERA OBVEZNOG LIJEČENJA OD OVISNOSTI

DROGE I ALKOHOLA

koja će u odnosu na neuvjetovani dio kazne trajati do prestanka izvršenja kazne, a nakon izdržane kazne do proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude, a najdulje tri godine.

V/ Na temelju čl. 79. KZ/11 optuženiku se oduzimaju predmeti i to:

- u odnosu na točku 1. izreke presude 86 stabljika konoplje tipa droga visine od 30 do 100 centimetara, ukupne mase 469,55 grama, kao i 11 uređaja za emitiranje svjetlosti sa pripadajućim lampama, 8 svjetiljki jačine 600 W, jedna svjetiljka "Pure light" jačine 200W, 7 električnih prigušnica od 600 W, 4 ventilatora, jedna aluminijska ventilacijska cijev i 6 plastičnih spremnika od 5 L s tekućinom za uzgoj i prihranu bilja proizvođača "HESI",

- u odnosu na točku 3. jedna ručna bomba BR M91 i dva topovska udara tip M92,

a koji predmeti će po pravomoćnosti ove presude biti uništeni.

VI/ Na temelju članka 148. stavak 1. i 6. ZKP/08, optuženi se oslobađa od plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 kao i snašanja troškova na ime nagrade i nužnih izdataka postavljanog branitelja, te isti padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podnio je dana 19. siječanja 2024. optužnicu broj KO-DO- 99/2024 protiv optuženog P. F. zbog kaznenih djela iz čl. 190. st. 2. KZ/11., čl. 230. st. 1. KZ/11. i čl. 331. st. 1. KZ/11.

2. Očitujući se na osnovanost optužnice optuženik se očitovao kako se smatra krivim zbog kaznenih djela za koja se tereti. Dijelom se događaja ne sjeća obzirom na psihičko stanje u kojem se nalazio za vrijeme počinjenja kaznenih djela jer je netom prije kaznenog djela iz točke 2. izašao sa liječenja iz V., popio je tablete, popušio visokokvalitetnu marihuanu. Žao mu je zbog počinjenog, odlučio je promijeniti stil života, liječiti se.

3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 16. rujna 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja … od 16. rujna 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja … od 16. rujna 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja … od 16. rujna 2023., službena zabilješka o dojavi od 2. listopada 2023. - samo u odnosu na mjesto i vrijeme dojave, službena zabilješka o dojavi od 2. listopada 2023. - samo u odnosu na dojavitelja, mjesto i vrijeme dojave, izvješće … policijske postaje Z. od 2. listopada 2023., izvješće Jedinice specijalne i interventne policije PUZ-a od 2. listopada 2023., zapisnik o nalazu predmeta od 2. listopada 2023., zapisnik o nalazu predmeta od 2. listopada 2023., imovinskopravni zahtjev oštećenika L. G. od 4. listopada 2023. 12. Zapisnik o vraćanju predmeta od 4. listopada 2023. 13. Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja … od 4. listopada 2023. uz pripadajući zapisnik, izvješće o pregledu snimki nadzornih kamera od 5. listopada 2023. s fotoelaboratom, izvješće … policijske postaje Z. od 3. listopada 2023., potvrda o ulasku u tuđi dom serijskog broja … od 3. listopada 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja … od 3. listopada 2023. uz pripadajući zapisnik 18. Medicinska dokumentacija na ime okrivljenog P. F., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika P. F. od 19. listopada 2023. sa snimkom ispitivanja 20. Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika P. F. od 20. listopada 2023. sa snimkom ispitivanja, fotodokumentacija od 16. rujna 2023., kriminalističko-tehničko izvješće od 16. rujna 2023., nalaz i mišljenje vještaka prim. dr. sc. Ž. M., spec. psihijatrije od 27. studenog 2023., zapisnik o ispitivanju žrtve L. G. od 21. studenog 2023., zapisnik o ispitivanju svjedoka S. F. od 23. studenog 2023., zapisnik o vještačenju Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja od 1. prosinca 2023., zapisnik o vještačenju Službe traseoloških vještačenja od 22. prosinca 2023., zapisnik o vještačenju Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja od 11. siječnja 2024. Pročitan je izvadak iz kaznene evidencije za optuženika.

4. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka analizirajući i ocjenjujući provedene dokaze zasebno i u svojoj ukupnosti te uzevši u obzir obranu optuženoga u svjetlu provedenog dokaznog postupka sud je na nedvojbeni način utvrdio da je optuženi počinio kaznena djela za koja se tereti.

5. Proizlazi to ponajprije iz priznanja optuženika.

6. Međutim, zaključak da je optuženik počinio kaznena djela za koja se tereti nedvojbeno proizlazi i iz dokaza na kojima se temelji optužnica, a koje dokaze je sud proveo u tijeku rasprave čitanjem.

7. Tako u odnosu na točku 1. izreke ove presude iz zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora od 16. rujna 2023., a kojem prileži i fotodokumentacija, na nedvojbeni način proizlazi da je prilikom pretrage stana u Z., a koji stan je koristio optuženik pronađeno 86 stabljika konoplje tipa droga visine od 30 do 100 centimetara, kao i 11 uređaja za emitiranje svjetlosti sa pripadajućim lampama, 8 svjetiljki jačine 600 W, jedna svjetiljka "Pure light" jačine 200W, 7 električnih prigušnica od 600 W, 4 ventilatora, jedna aluminijska ventilacijska cijev i 6 plastičnih spremnika od 5 L s tekućinom za uzgoj i prihranu bilja proizvođača "HESI". Navedeni predmeti oduzeti su optuženiku, a kako to proizlazi iz pripadajućeg zapisnika i potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta.

7.1. Izuzeta materija u vidu 86 stabljika konoplje dostavljena je radi vještačenja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" koji je u svome nalazu utvrdio da je zelena biljna materija ukupne mase 468,99 grama konoplja koja sadrži više od 0,3% THC, dok je zelena biljna materija koja se odnosi na lišće i cvjetne vrhove mase 0,56 grama konoplja koja sadrži 0,24 % THC-a i 3,22% CBD-a. Tetrahidrokanabinol (THC) se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23) na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljku 1. dok se konoplja (Cannabis sativa L.) na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u Dijelu 1., Odjeljak 1. gdje se navodi bilo koja biljka konoplje, izuzev sorti koje se nalaze na Zajedničkoj sortnoj listi Europske unije i kod kojih ukupan sadržaj THC-a ne prelazi 0,2%,

8. Sud je izvršio uvid u snimke video nadzora kamere trgovačkog centra C. od 2. listopada 2023. iz kojeg je razvidno kako optuženi obučen u crvenu majicu prilazi oštećenom L. G. (u odnosu na točku 2. izreke presude) više puta ga udara otvorenim dlanom uzevši torbicu od njega nakon čega se oštećenik trčećim koracima udaljava s mjesta događaja.

8.1. Saslušan kao svjedok L. G. potvrdio je ono što je i viđeno na video snimci, a to je da mu je prišao njemu nepoznati muškarac koji mu je najprije rekao nešto nerazgovijetno, potom ga dva puta ošamario po licu, rekao mu da skine i preda mu torbicu marke G. koju je imao, a što je oštećenik u strahu od daljnjeg napada i učinio. Nepoznati muškarac ga je potom ponovo ošamario nakon čega se udaljio uzevši sa sobom njegovu torbicu u kojoj su se nalazili različiti predmeti pobliže nabrojani u točci 2. izreke ove presude.

9. U odnosu na točku 3. izreke ove presude sud je izvršio uvid u potvrdu o ulasku u tuđi dom, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta i pripadajući zapisnik iz kojih je razvidno da je dana 3. listopada 2023. u stanu kojeg koristi optuženi, u Z., pronađeno više eksplozivnih tvari, a između ostaloga i one čije je posjedovanje građanima zabranjeno, a radi se o jednoj ručnoj bombi BR M91 i dva topovska udara tip M92. Predmeti su oduzeti od optuženika.

10. Iz nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka psihijatrijske struke dr. Ž. M. proizlazi kako je optuženi P. F. osoba s dubokim poremećajem ličnosti miješanog tipa, kod koje je godinama prisutno konzumiranje različitih psihoaktivnih tvari, a što je dovelo do oštećenja središnjeg živčanog sustava i razvoja početnih psihoorganskih promjena, ali i osiromašenja cjelokupne ličnosti sa značajnom redukcijom osobnog, obiteljskog i šireg socijalnog funkcioniranja, a što sve zajedno bitno utječe na kontrolu njegovih postupaka kao i uvid u uzročno-posljedične veze realiteta. U trenutku počinjenja djela mogućnost optuženika shvatiti vlastite postupke, kao i vladati svojom voljom bila je smanjena i to bitno. Preporuka vještaka sudu je izreći optuženom P. F. sigurnosnu mjeru liječenja od droge i alkohola, a liječenje je moguće provesti i u penalnim uvjetima. Na taj način osigurao bi se kontinuitet terapijskog programa te bi se imao uvid u njegov psihički status, ponašanje i apstinenciju čime bi se smanjila mogućnost ponavljanja kaznenih djela i otklonila opasnost po okolinu. Bez uključivanja u preporučeni lječidbeni postupak postoji značajna vjerojatnost od ponavljanja kaznenog djela, pa i težeg stupnja.

11. Analizirajući sve izvedene dokaze sud je mišljenja kako se materijalnim dokazima u cijelosti može pokloniti vjera, njima su, uostalom, fiksirani događaji u stvarnosti, a iste nitko nije niti dovodio u pitanje. Iskaz oštećenoga L. G. sud je u cijelosti prihvatio jer se dinamika događaja kako ju je opisao oštećenik potvrđuje snimkom video nadzora u koju je sud izvršio uvid. U kontekstu tako prihvaćenih izvedenih dokaza sud je u cijelosti prihvatio i obranu optuženika za koju drži da je iskrena, cjelovita i okolnosna.

12. Slijedom svega iznesenoga sud je na nedvojbeni način utvrdio da su se u radnjama optuženoga ispunila sva objektivna i subjektivna obilježja svih kaznenih djela za koja se tereti, pa iako iz nalaza i mišljenja vještaka proizlazi da je optuženik u vrijeme počinjenja kaznenih djela bio bitno smanjeno ubrojiv on je nedvojbeno bio svjestan svih okolnosti svojih protupravnih postupanja i želio njihovo ispunjenje.

13. Stoga ga je sud oglasio krivim da bi pod točkom 1) izreke počinio kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz u članka 190. st. 2. i 6. KZ/11 u vezi s člankom 190. stavkom 1. KZ/11, pod točkom 2) izreke počinio kazneno djelo razbojništva iz čl. 230. st. 1. KZ/11, te pod točkom 3) izreke počinio kazneno djelo nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 1. KZ/11.

14. Prilikom odmjeravanja vrste i mjere kaznenopravne sankcije koja će se primijeniti prema optuženome sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja da bi kazna za njega bila blaža ili teža. Tako mu je olakotnim cijenjeno što je iskreno priznao počinjenje kaznenog djela čime je doprinio bržem i efikasnijem dovršetku kaznenog postupka, ali pokazao i samokritičnost prema vlastitom protupravnom postupanju. Optuženik je osoba do sada kazneno neosuđivana, koja je ovdje inkriminirana kaznena djela počinio kao bitno smanjeno ubrojiva osoba. Otegotnim mu je cijenjeno što je inkriminirana kaznena djela počinio u relativno kratkom periodu što ukazuje na visoki stupanj kriminalne volje u počinjenju tri različita kaznena djela uključujući i onog s elementima fizičkog nasilja. Stoga mu je za kazneno djelo iz čl. 190. st. 1. i 6. KZ/11 utvrđena kazna zatvora u trajanju od jedne godine, za kazneno djelo iz čl. 230. st. 1. KZ/11 utvrđena kazna zatvora u trajanju od jedne godine, a zbog kaznenog djela iz čl. 331. st. 1. KZ/11 utvrđena mu je kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci. Primjenjujući odredbe o stjecaju optuženik je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i četiri mjeseca, a potom je na njega primijenjena djelomična uvjetna osuda na način da će se od izrečene kazne neuvjetovano izvršiti jedna godina zatvora dok preostala kazna zatvora u trajanju od jedne godine i četiri mjeseca neće biti izvršena ako optuženik u roku od pet godina ne počini novo kazneno djelo. Ovaj sud je stava kako će se upravo ovakvom kaznenopravnom sankcijom ostvariti sve svrhe kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, ona odgovara kako osobi optuženika, stupnju njegove krivnje, ali i težini kaznenih djela koja je izvršio.

15. Imajući u vidu da se optuženik u tijeku trajanja kaznenog postupka nalazio, a i aktualno se nalazi u istražnom zatvoru, to mu je vrijeme provedeno u lišenju slobode uračunato u neuvjetovani dio kazne.

16. Obzirom na to da je optuženi kaznena djela počinio uslijed presudnog utjecaja bolesti ovisnosti, a imajući u vidu i mišljenje vještaka psihijatra dr. Željka Marinića o neophodnosti liječenja optuženika, sud mu je izrekao sigurnosnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti droge i alkohola koja će u odnosu na neuvjetovani dio kazne trajati do prestanka izvršenja kazne, a nakon izdržane kazne do proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude, a najdulje tri godine.

17. Optuženiku su oduzeti predmeti pobliže navedeni u točci V. izreke ove presude, a koji predmeti su oni kojima su počinjena kaznena djela i koji trebaju biti trajno oduzeti i uništeni.

18. Kako je optuženik osoba bez prihoda, slabih imovinskih prilika, sud ga je oslobodio dužnosti snašanja troškova kaznenog postupka u cijelosti, uključujući i troškove branitelja koji mu je postavljen po službenoj dužnosti.

19. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 24. svibnja 2024.

Zapisničar:

Sudac:

Anamarija Pinter, v.r.

Sanda Bramberger Ostoić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud II stupnja.

DNA:

1. OKDO Zagreb - web. ser.

2. Optuženi P. F. - putem Zatvora

3. Braniteljica V. P., odvj. u Z. - e.kom.