REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB: 77561654785

Broj: Pp-855/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Sanje Bušić, uz sudjelovanje zapisničara Katarine Baotić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D.P., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) dalje u tekstu: ZSPC/08/10/11/13/14/15/17/19/20/22, povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, broj 511-07/24-2/15933 od 19. travnja 2024. nakon provedenog žurnog prekršajnog postupaka, 24. svibnja 2024. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik D.R., OIB: …, sin …, rođen ... godine u …, gdje i prebiva na adresi

.., SSS, umirovljenik, mirovina u iznosu od 550,00 EUR, razveden, otac četvero punoljetne djece, vlasnik kuće, 6 hektara zemlje, državljanin RH, prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 21. svibnja 2024. prekršajno osuđivan zbog istovrsnog prekršaja, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.

k r i v  j e

što je dana … u … sati u …, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "…", reg. oznake …, iako je u krvi imao alkohola od 0,78 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,68 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 6. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22, pa mu se primjenom navedenog propisa

i z r i č e

I. novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristotinedevedeseteura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (260,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

II. Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.

Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava vrijeme trajanja mjere opreze koje mu je odredilo tijelo policije uz privremeno oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od jednog dana. Zaštitna mjera počinje teći nakon izvršnosti ove presude.

III. Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 EUR u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 19. travnja 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika D.R., zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik D.R. podnio je prigovor protiv tog obaveznog prekršajnog naloga, nakon čega je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenik D.R. na ispitivanju je priznao počinjenje prekršaja, navodeći kako se kritične večeri našao s prijateljima na kartanju gdje je popio nekoliko boca piva od 0,5 litara, a nakon toga se uključio u promet. Slaže se utvrđenom koncentracijom alkohola u organizmu zbog čega je zapisnik o ispitivanju potpisao bez primjedbi. Moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 mjeseci.

4. U dokaznom postupku pročitana je naredba o određivanju mjere opreza ser. broj 00963678 od 19. travnja 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 01909067 od 19. travnja 2024. i potvrda Ministarstva unutarnjih poslova, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 21. svibnja 2024. i utvrđuje se da je okrivljenik osuđivan.

5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik upravljao osobnim automobilom marke "…", reg. oznake …, iako je u krvi imao alkohola od 0,78 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,68 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 6. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22, ne nalazeći pritom okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

7. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne ( članak 36. stavak 1. i 2. PZ-a), uzimajući pritom kao olakotne okolnosti priznanje prekršaja, dok mu je kao otegotno uzeo raniju osuđivanost za istovrsna djela.

8. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je okrivljenik djelo prekršaja počinio u istovrsnom povratu, utjecala je na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača „B“ kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava se vrijeme trajanja mjere opreza uz privremeno oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od jednog dana.

9. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 60 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3 a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

Na temelju iznijetog, riješeno je kao u izreci.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona. Okrivljenik ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude.

U Županji, 24. svibnja 2024.

Viši sudski savjetnik:

Sudac:

Sanja Bušić, v.r.

Dražen Goda, v.r.

Zapisničar:

Katarina Baotić, v.r.

DOSTAVITI:

1. Tužitelju – Postaja granične policije Županja

2. Spis