Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-14043/2022-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A. P., zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. točke 1. u vezi sa stavkom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine, br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u povodu optužnoga prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Druge policijske postaje Split, klasa: 211-07/22-5/22947, ur. broj: 511-12-24-22-1 od 5. srpnja 2022., nakon javne glavne rasprave održane 20. svibnja 2024. u odsutnosti okrivljenika, 23. svibnja 2024. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik A. P., sin I., rođ.... u S., OIB:..., s prebivalištem u S., P., državljanin RH, osuđivan,
k r i v j e
što je 5. srpnja 2022. u 22,30 sati u S., P. zatečen u neovlaštenom posjedovanju jednog PVC smotuljka sa sadržajem droge amfetaminskog tipa – speed mase materije 0,15 g, koja se nalazi Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine br. 13/2019),
čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. točke 1. u vezi sa stavkom 3.
Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa mu se na temelju članka 54. stavka 3. navedenog Zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.800,00 (tisuću osamsto) EURA,
koju je dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine (2/3) novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se trajno oduzima droga iz izreke ove presude, koja mu je bila privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: 00086584 od 5. srpnja 2022. te se nalaže njezino uništenje po pravomoćnosti ove presude.
Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 250,00 (dvjesto pedeset) eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj podnio je protiv okrivljenika optužni prijedlog zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Glavna rasprava održana je u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, kojemu je dostava obavljena stavljanjem poziva na e-Oglasnu ploču sudova, nakon što se prethodno dva puta vratila neuručena s naznakom „obaviješten – nije tražio“ i nakon što se okrivljenik jednom već, uredno pozvan, nije odazvao sudskom pozivu. U dokaznom postupku pročitana je obavijest iz članka 109.a Prekršajnoga zakona koja je uručena okrivljeniku, službena bilješka JSIP PU SD od 5. srpnja 2022., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, službena bilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, nalog za vještačenje od 11. srpnja 2022., zapisnik o vještačenju od 30. studenoga 2022. te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
3. Člankom 3. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim tim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
4. Prema članku 54. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, prekršaj čini onaj tko protivno odredbama toga Zakona posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari.
5. Čitanjem službene bilješke i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta potpisane od okrivljenika, obje od 5. srpnja 2022., sud je utvrdio kako je od okrivljenika predmetne prigode oduzet jedan PVC smotuljak s bijelom praškastom materijom izgleda karakterističnog za speed (amfetamin). Čitanjem zapisnika o vještačenju sud je utvrdio kako je navedena bijela materija mase 0,15 g droga amfetamin, zbog čega je okrivljenika valjalo proglasiti krivim za prekršaj za koji ga optužuje ovlašteni tužitelj.
6. Za prekršaj iz članka 54. stavka 1. točke 1. u vezi sa stavkom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga za koji je okrivljenica proglašena krivom propisana je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna (sada preračunato u eure) ili zatvor do 90 dana.
7. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji sud je uzeo u obzir sve dostupne okolnosti koje utječu na to da ona po svojoj prirodi bude lakša ili teža za okrivljenika u smislu članaka 6. i 36. Prekršajnoga zakona, pa mu je tako otegotnim cijenio vrstu droge koju je posjedovao (amfetamin) i njezin štetan utjecaj na zdravlje ljudi, raniju višestruku prekršajnu osuđivanost (pet puta), pa i za predmetni prekršaj, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja (osuđen još 20 puta, uključujući za posjedovanje amfetamina dva puta), dok olakotnih okolnosti nije našao s obzirom na pasivno držanje okrivljenika u ovom postupku i njegovo neodazivanje odnosno izbjegavanje primitka sudskih poziva. Prema mišljenju suda, izrečenom kaznom moći će se u potpunosti postići sve propisane svrhe kažnjavanja (članak 32. Prekršajnog zakona) i djelovati na okrivljenika i sve ostale da poštuju pravni poredak i pridržavaju se propisa koji zabranjuju posjedovanje droge. Okrivljenik je upozoren da će se plaćanje dviju trećina izrečene kazne u ostavljenom roku smatrati plaćanjem kazne u cijelosti (članak 183. stavak 2. Prekršajnoga zakona).
7.1. Odluka o oduzimanju predmeta temelji se na odredbi članka 76.a stavka 1. Prekršajnoga zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kojim je propisano kako će se oduzeti droga, biljke i dijelovi biljke i tvari koje se uporabljuju za izradu droge, nove psihoaktivne tvari i sredstva za izradu droge iz članaka 54. do 62. toga Zakona.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 2. i 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na trošak vještačenja u iznosu od 192,45 eura te ostatak na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka. Sud je pritom uzeo u obzir broj održanih ročišta za glavnu raspravu, izbjegavanje poziva od okrivljenika te da je riječ o manje složenom postupku, kao i to da paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13).
U Splitu 23. svibnja 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Sanda Peroš, v. r.
Ljiljana Vuko, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od osam (8) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
Za točnost otpravka – ovlaštena službenica
Sanda Peroš
