REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj: 19 K-297/2024-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu Tihani Bokan, uz sudjelovanje zapisničarke Branke Prijatelj, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UJ, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona, u povodu optužnice sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu od 10. svibnja 2024. broj KO-DO-292/2024, 23. svibnja 2024.,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu te se na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.; dalje: ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni UJ, sin U i P E, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1987., državljan Indije, armirač, sa završenom osnovnom školom, zaposlen u TD "Inter S.T.E.E.L." d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu oko 750,00 eura, OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac jednog djeteta, bez čina i odlikovanja, bez imovine, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan prema izvatku iz kaznene i prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske,

k r i v  j e

I. što je:

dana 02. ožujka 2022., oko 17,00 sati, u Kerestincu, Kerestinečka cesta nasuprot kbr. 55., upravljajući teretnim automobilom reg. ozn. [registarska oznaka], prilikom uključivanja u promet iz dvorišta u kojemu se nalazio na kolnik Kerestinečke ceste, olako smatrajući da time neće ugroziti sigurnost prometa, protivno čl. 45. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, započeo radnju uključivanja u promet i skretanja teretnim automobilom u lijevo u smjeru jugozapada, a da se prethodno nije uvjerio može li to učiniti na način da ne ugrožava ostale sudionike u prometu i nije propustio vozila koja su se kretala prioritetnim kolnikom Kerestinečke ceste, uslijed čega je na srednji dio lijeve bočne strane teretnog vozila svojim prednjim dijelom naletio motocikl reg. ozn. [registarska oznaka], kojim je desnom stranom kolnika Kerestinečke ceste u smjeru sjeveroistoka upravljao PJ, a koji je uslijed naleta zajedno s motociklom pao na kolnik i pri tom zadobio ozljedu daljeg članka četvrtog prsta lijeve šake u vidu otkinuća, višeivernog prijeloma, zgnječenja, te uklanjanja nokta s posljedičnim ukrućenjem daljeg zgloba između članaka četvrtog prsta lijeve šake, koja ozljeda predstavlja tešku tjelesnu ozljedu,

II. -dakle, iz nehaja kao sudionik u prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

-čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa, izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.: dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11.

III. Na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11 okrivljeni UJ se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci.

IV. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku u roku 15 dana od pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka i to trošak vještačenja u ukupnom iznosu 309,51 eura te paušalnu svotu u iznosu 50,00 eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu podiglo je 13. svibnja 2024. optužnicu broj KO-DO-292/2024 protiv okrivljenog UJ zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu, opisanog u članku 227. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11, a kažnjivog po članku 227. stavak 2. KZ/11, zatraživši od suda, sukladno članku 540. stavak 1. ZKP/08, izdati kazneni nalog.

2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to kaznena prijava policijske postaje Samobor od 11. studenog 2022., službena zabilješka o zaprimanju prijave o događaju, zapisnik o očevidu, skica mjesta događaja, fotografski elaborat, bolnička prijava KBC „Sestre Milosrdnice“ i medicinska dokumentacija za oštećenog PJ, nalaz i mišljenje sudskomedicinskog vještaka dr.med. Petra Škavića od 4. svibnja 2203., zapisnik o ispitivanju oštećenog PJ u svojstvu svjedoka od 2. veljače 2024., zapisnik o ispitivanjuosumnjičenog UJ od 10. studenog 2023. s pripadajućom DVD snimkom i drugi, opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.

3. Nadalje, za kazneno djelo izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora u trajanju do 3 godine pa kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju 6 mjeseci, koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku 2 godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kazna sukladna članku 540. stavak 1. i 2. ZKP/08.

4. S obzirom da je zakonskom odredbom iz članka 148. stavak 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavak 2. ZKP/08 to je okrivljenik dužan podmiriti troškove vještačenja i to trošak sudsko- medicinskog vještačenja u iznosu 309,51 eura (čija je visina utvrđena pravomoćnim rješenjem ODO u Novom Zagrebu od 9. svibnja 2024. broj Kir- DO-69/2023), koji trošak je propisan člankom 145. stavak 2. točka 1. ZKP/08, kao i paušalnu svotu propisanu člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, a koju je sud obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka, odredio u paušalnom iznosu 50,00 eura.

5. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 23. svibnja 2024.

Sutkinja

Tihana Bokan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA.:

1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-292/2024

2. Okrivljeni UJ uz optužnicu – ovjerene prijevode

3. Oštećeni PJ

4. U spis