REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Ppž-4632/2024
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RA zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8., članka 114. stavak 2. i članka 51. stavak 5. u vezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.), odlučujući o žalbi okrivljenika RA podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Zadru od 24. travnja 2024. broj: Pp-6642/2021, u sjednici vijeća održanoj 23. svibnja 2024.
p r e s u d i o j e
IOdbija se kao neosnovana žalba okrivljenika RA i potvrđuje pobijana presuda.
IITemeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja paušala troška žalbenog postupka.
-
-
- Obrazloženje
-1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 750,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 8., članka 114. stavak 2. i članka 51. stavak 5. u vezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci.
-
-2. Za pojedine prekršaje okrivljeniku je uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona utvrđena novčana kazna u iznosu od 550,00 eura za djelo pod točkom 1. izreke, novčana kazna u iznosu od 50,00 eura za djelo pod točkom 2. izreke i novčana kazna za djelo pod točkom 3. izreke u iznosu od 150,00 eura.
-
-3. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura.
4. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni.
5. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati.
6. Žalba nije osnovana.
7. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, kao i to da na štetu okrivljenika nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava te da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.
8. Sud prvog stupnja primjenom instituta ublažavanja kazne osjetno je okrivljeniku za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke novčanu kaznu propisanu temeljem članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu posebnog zakonskog minimuma od 1.320,00 eura osjetno je ublažio do iznosa novčane kazne od 550,00 eura, a za djelo pod točkom 2. izreke novčanu kaznu propisanu temeljem članka 114. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u točno utvrđenom iznosu od 130,00 eura osjetno je ublažio do iznosa novčane kazne od 50,00 eura, a za djelo pod točkom 3. izreke novčanu kaznu propisanu u iznosu od 390,00 eura osjetno je ublažio do iznosa novčane kazne od 150,00 eura tako da prema okolnostima utvrđenim u postupku i razlozima na koje se u žalbi poziva okrivljenik nije bilo zakonskog osnova da se ublažena novčana kazna za svako od djela prekršaja zasebno ublaži za još veći iznos novčane kazne.
9. U nedostatku relevantnih podataka o imovinskim prilikama okrivljenika prema stanju u spisu okrivljenika je trebalo osloboditi obveze plaćanja paušala troška žalbenog postupka.
Zbog iznesenih razloga trebalo je žalbu okrivljenika kao neosnovanu odbiti i odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 23. svibnja 2024..
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda, v.r.
Renata Popović, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Zadru u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
