REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-5873/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika F. K., zbog prekršaja iz čl. 11. i prekršaja iz čl. 36. st. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, VIII. Policijske postaje Zagreb, Broj: 511-19-34-24-1, Klasa: 211-07/24-5/12247, od 9. svibnja 2024., u nazočnosti okrivljenog i ovlaštenog predstavnika tužitelja, nakon provedenog žurnog postupka, dana 23. svibnja 2024. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: F. K., otac P. i majka S., djev. S., rođen .... u P., K., OIB: ..., državljanin RH, završena
osnovna škola, nezaposlen, bez primanja, rastavljen, otac dvoje punoljetne djece, sa prebivalištem u mjestu K., J. ..., prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,
kriv je
1. što se odaje skitnji na području Grada Zagreba na način da unazad nekoliko tjedana neprijavljeno boravi na području Grada Zagreba, spava po javnim površinama, kako se snađe, skuplja sekundarne sirovine, nema stalnih primanja ni osnovnih sredstava za život, higijenu ne provodi redovito, tako je dana 9. svibnja 2024. godine oko 22,00 sati zatečen po policijskim službenicima PUZ-a, Jedinice za zadržavanje i prepratu, na adresi Miramarska cesta kod kućnog broja 23, na nogostupu kod poslovne zgrade, u alkoholiziranom stanju od 1,41 g/kg alkohola, a što je utvrđeno alkotestom Drager 6810,
dakle, odaje se skitnji,
čime je počinio prekršaj iz čl.11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po čl.11. istog Zakona,
2. što je istog dana na istom mjestu u isto vrijeme kao u točci 1. izreke ove presude, zatečen u vrijeme dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera udaljenja s područja Grada Zagreba u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, od 13. siječnja 2024. do
13. siječnja 2025. godine temeljem pravomoćne presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: 77. Pp-690/2024,
dakle, nije se pridržavao izrečene zaštitne mjere,
čime je počinio prekršaj iz čl. 36. st. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku, istog Zakona
pa mu se na temelju citiranog propisa,
utvrđuju
za djelo pod toč. 1. izreke kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
za djelo pod toč. 2. izreke kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana odnosno primjenom odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona,
izriče
ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.
II Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja okrivljenika od 09. svibnja 2024. u 22,20 sati i vrijeme zadržavanja po ovom Sudu od 10. svibnja 2024. u 11,25 do 23. svibnja 2024. u 13,00 sati, kao 15 dana zatvora, pa okrivljenik na ime izdržavanja kazne zatvora nema za izdržati ništa.
III Temeljem 139. st.6. PZ-a u svezi čl. 138.st.3. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. PUZ, VIII. Policijska postaja Zagreb oznake Broj: 511-19-34-24-1, Klasa: 211- 07/24-5/12247, od 9. svibnja 2024. podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je uhićen po policijskim službenicima Jedinice za zadržavanje i prepratu. Nakon uhićenja doveden je na sud te je isti u svojoj obrani izjavio da se smatra krivim i priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Točno je da je zatečen po policijskim službenicima, dan ranije oko 22,00 sata, zatečen i legitimiran po policijskim službenicima Jedinice za zadržavanje i prepratu, na adresi Miramarska cesta 23. Tom prilikom policijski službenici zatražili su osobni iskaznicu, okrivljeni je dao svoju osobnu iskaznicu na uvid. Provjerom u informacijskom sustavu utvrđeno je da je prema okrivljenom na snazi izrečena zaštitna mjera udaljenja s područja Grada Zagreba u trajanju od 12 mjeseci, koja mu je izrečena pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj 77.Pp-690/2024, koja mjera traje 12 mjeseci i to od 13.1.2024. do 13.1.2025. Točno je da je okrivljeni policijskim službenicima rekao da kako unazad nekoliko tjedana neprijavljeno boravi na području Grada Zagreba, spava po javnim površinama i kako se snađe, skuplja sekundarne sirovine, nema stalna primanja niti osnovna sredstva za život, higijenu ne provodi redovito, odaje se skitnji. Prevezen je u sjedište VIII Policijske postaje Zagreb gdje je izvršeno ispitivanje alkoholiziranosti uređajem Drager 6810, očitana koncentracija bila je 1,41 g/kg alkohola. Tijekom dana pio je vino. Pregledan je i po djelatnicima Nastavnog zavoda za hitnu medicinu Grada Zagreba. Iskreno mu je žao zbog počinjenog prekršaja.
3. Predstavnik tužitelja nije imao pitanja za okrivljenika.
4. Sutkinja izvršila uvid i pročitala izvješće o uhićenju VIII Policijske postaje od 9.5.2024., zapisnik o ispitivanju alkohola ser. br. 01932168, uvidom u zapisnik utvrđeno je da je okrivljeni potpisao zapisnik bez primjedbi, očitana koncentracija bila je 1,41 g/kg alkohola, tiskanica Osoba/Detalji list br. 9-11 u spisu, naredba o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva VIII PP, Nastavnog zavoda za hitnu medicinu Grada Zagreba list broj 14 u spisu, i pravomoćnu presudu ovog suda 77.Pp-690/2024., potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/24-02/68708, Ur.broj: 514-05-02-01-02-24-02 od 10. svibnja 2024. godine iz koje je razvidno da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.
5. Okrivljeni i tužitelj nisu imali primjedbi niti daljnjih dokaznih prijedloga. 6. Tužitelj je u završnoj riječi ostao pri optužnom prijedlogu.
7. Na temelju obrane okrivljenika u kojoj priznaje počinjenje prekršaja i provedenog dokaznog postupka, sud je utvrdo da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, nesporno je utvrđeno da se odaje skitnji na području Grada Zagreba na način da unazad nekoliko tjedana neprijavljeno boravi na području Grada
Zagreba, spava po javnim površinama, kako se snađe, skuplja sekundarne sirovine,
nema stalnih primanja ni osnovnih sredstava za život, higijenu ne provodi redovito, tako je dana 9. svibnja 2024. godine oko 22,00 sati zatečen po policijskim službenicima PUZ-a, Jedinice za zadržavanje i prepratu, na adresi Miramarska cesta kod kućnog broja 23, na nogostupu kod poslovne zgrade, u alkoholiziranom stanju od 1,41 g/kg alkohola, a što je utvrđeno alkotestom Drager 6810, te da je istog dana na istom mjestu u isto vrijeme zatečen u vrijeme dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera udaljenja s područja Grada Zagreba u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, od 13. siječnja 2024.
do 13. siječnja 2025. godine temeljem pravomoćne presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: 77. Pp-690/2024.
8. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim, te mu za svako djelo prekršaja izrekao kaznu zatvora primjerenu težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama i stupnju njegove odgovornosti. Tako utvrđene kazne sud je temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona zbrojio i izrekao ukupnu kaznu zatvora.
9. Kao olakotno sud je cijenjeno priznanje djela prekršaja, loše imovno stanje okrivljenog budući je nezaposlen, te okrivljenikovo korektno ponašanje na sudu, što počinjenim prekršajima nisu nastupile štetne posljedice, dok mu je kao otegotnu okolnost uzeo to što je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan za istu vrstu prekršaja više puta, a što je utvrđeno uvidom u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/24- 02/68708, Ur.broj: 514-05-02-01-02-24-02 od 10. svibnja 2024. godine.
10. Imajući u vidu sve navedene okolnosti sud je okrivljeniku za počinjena djela prekršaja izrekao kaznu zatvora, držeći da se jedino takvom kaznom može ostvariti svrha kažnjavanja. Sud smatra da je u konkretnoj situaciji nužno reagirati takvom kaznom, čime će se okrivljeniku jasno staviti do znanja da je ovakvo ponašanje apsolutno neprihvatljivo, a time će se i svima ostalima dati do znanja da je činjenje prekršaja iz područja javnog reda i mira zabranjeno i pogibeljno, a da je kažnjavanje počinitelja pravedno. Prilikom izricanja iste, sud je imao u vidu samu prirodu prekršaja, te utvrđene otegotne okolnosti.
11. U kaznu zatvora je okrivljeniku, sukladno članku 40. st. 1. u svezi čl. 40. st.
3. PZ-a, uračunato se uračunava vrijeme uhićenja od strane VIII. Policijske postaje Zagreb te vrijeme provedeno u zadržavanju koje je određeno rješenjem ovog Suda dana 10. svibnja 2024. u trajanju do 15 (petnaest) dana, tako da okrivljenik na ime izdržavanja kazne zatvora nema za izdržati ništa više.
12. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik lošeg imovnog stanja budući je nezaposlen, oslobođen je dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer bi plaćanjem troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zagrebu, 23. svibnja 2024. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Patricija Okanović, v.r.
Mila Meštrović, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje nadležni sud.
