Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu - Stalna služba u Novoj Gradiški

Nova Gradiška

Poslovni broj: P-159/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Slavonskom Brodu - Stalna služba u Novoj Gradiški u ime Republike Hrvatske po sucu Željki Paunović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelj Zavod, OIB…, Z., protiv tuženice D.C., OIB: …, iz N.G., radi isplate, dana 23. svibnja 2024.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženoj D.C., OIB: …, iz N.G., da tužitelju Zavodu, OIB…, Z., na ime povrata nepripadno isplaćene novčane naknade, isplati iznos od 28,09 eura na račun Zavoda, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 17.11.2023. godine do 31.12.2022. godine po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita, odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje, koje prethodi tekućem polugodištu, za tri postotna poena, od 01.01.2023. godine pa do 31.12.2023. godine prema stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanoj za tri postotna poena, a od 01.01.2024. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a sve to u roku od 15 dana.

II Tužitelj Zavod, Z. po zakonu je oslobođen plaćanja sudskih pristojbi.

Obrazloženje

1. Tužitelj je tužbom od 4.4.2024. utužio tuženu radi isplate iznosa od 28,09€. U tužbi navodi da se Rješenjem Zavoda, Regionalnog ureda O., Područne službe S.B. (u daljnjem tekstu – Zavod), KLASA: UP/I-502-06/23-07/229, URBROJ: 338-12-02-01- 23-03 od 13.10.2023. godine, tuženoj priznalo pravo na novčanu naknadu u iznosu 70% proračunske osnovice, mjesečno, tj. 309,01 eura, tijekom korištenja roditeljske poštede od rada za četvrto dijete M.C., rođenog … godine, u trajanju od 11.09.2023. godine do 10.09.2026. godine.

Rješenjem Područne službe S.B., KLASA: UP/I-502-06/23-07/281, URBROJ: 338-12- 02-01-23-03 od 11.12.2023. godine, s danom 29.10.2023. godine, obustavljeno joj je pravo i isplata novčane naknade tijekom korištenja rodiljne poštede, za četvrto dijete, M.C., iz razloga što mu se priznalo pravo na socijalnu uslugu privremenog smještaja u kriznoj situaciji kod udomitelja S. M., počevši od 30.10.2023. godine.

Kao korisnica novčane naknade tijekom korištenja prava na rodiljnu i roditeljsku poštedu, tužena je bila u obvezi dojaviti svaku promjenu koja je od utjecaja na priznato joj pravo u roku od 8 dana od dana nastanka promjene sukladno točki IV. Rješenja KLASA: UP/I-502-06/23- 07/229, URBROJ: 338-12-02-23-03 od 13.10.2023. godine.

Zbog neprijavljivanja promjene koja je od utjecaja na priznato joj pravo u roku od 8 dana, tužena je za razdoblje od 30.10.2023. do 31.10.2023. godine, neosnovano primila novčanu naknadu u iznosu od 28,09 eura. Člankom 64. st. 1. i st. 2. Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama (“NN” 85/08, 110/08, 34/11, 54/13, 152/14, 59/17, 37/20, 85/22 i 152/22, u daljnjem tekstu – Zakon) propisano je da je korisnik naknade dužan Zavodu prijaviti svaku promjenu u roku od 8 dana od dana nastanka okolnosti koja utječe na korištenje priznatog prava po navedenom Zakonu, te korisnik koji ne postupi sukladno stavku 1. ovoga članka dužan je Zavodu odnosno državnom proračunu nadoknaditi nastalu štetu i ostvareni nepripadajući primitak, s pripadajućom kamatom te ga uplatiti na račun Zavoda odnosno državnog proračuna u roku od osam dana od dana zaprimljene pisane obavijesti Zavoda o utvrđenim okolnostima.

Tužitelj je prije pokretanja ovog postupka izvansudskim zahtjevom od 22.01.2024.godine, pozvao tuženu na povrat nepripadno isplaćene novčane naknade u iznosu od 28,09 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom. Izvansudski zahtjev je vraćen tužitelju uz naznaku na pošiljci „obaviješten, nije podigao pošiljku“. Dana 08.02.2024. godine, tužitelj je ponovno poslao izvansudski zahtjev običnom pošiljkom.

Pravo na kamate tužitelju pripada sukladno čl. 148. st. 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, od dana nastale štete koja je tužitelju nastala danom plaćanja računa.

2. Sud je tužbu dostavio na odgovor tuženoj uz poziv da isti može dostaviti u roku od 30 dana. Istovremeno je tužena obaviještena u smislu čl. 284 ZID ZPP-a da ukoliko u navedenom roku ne dostavi sudu pismeni odgovor na tužbu da će sud u smislu čl. 331 B ZID ZPP-a donijeti presudu zbog ogluhe kojom se tužbeni zahtjev prihvaća.

3. Tužba je na odgovor dostavljena tuženoj dana 19. travnja 2024. te tužena nije dostavila pismeni odgovor na tužbu niti je osporila tužbeni zahtjev pa je slijedom gornjeg tužbeni zahtjev usvojen i donesena je presuda zbog ogluhe.

4. Tužitelj Zavod, OIB …, Z. po zakonu je oslobođen plaćanja sudskih pristojbi temeljem čl. 11. st. 1. toč. 2. Zakona o sudskim pristojbama (NN 118/18, 51/23).

U Novoj Gradiški 23. svibnja 2024.

S u d a c :

Željka Paunović v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano ovom sudu u 3 istovjetna primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.