REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-2268/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Z. L. iz R., OIB … , zastupan po A. B., odvjetniku iz V., protiv tuženice Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u R., Građansko-upravni odjel, OIB ..., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4513/2022-2 od 16. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pn-236/2021-12 od 21. listopada 2022., na sjednici održanoj 22. svibnja 2024.

r i j e š i o  j e:

Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je prijedlogom za dopuštenje revizije predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4513/2022-2 od 16. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pn-236/2021-12 od 21. listopada 2022. postavljajući slijedeće pravno pitanje:

„Je li tužitelj osnovano tražio izvršenje rješenja Upravnog suda u Rijeci od 01.07.2020. kojim se nalaže izvršeniku da naknadi troškove izvršenja presude kada je to rješenje doneseno primjenom odredbe iz čl. 67. st. 3. ZUS-a? (tom je odredbom propisano da žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja za razliku od odredbe iz čl. 66. st. 5. ZUS-a budući da je tom odredbom propisano da žalba odgađa izvršenje presude)“ pozivom na čl. 385.a st. 1. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) pozivajući se na razlog propisan čl. 385.a st. 1. al. 2. ZPP, te na povrede temeljnih prava zajamčenih Ustavom Republike Hrvatske („Narodne novine“ br. 56/90, 135/97, 8/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01, 76/10, 85/10, 5/14, dalje: Ustav) i to povreda prava na pravično suđenje – čl. 29. Ustava i pravo na mirno uživanje vlasništva čl. 48. Ustava, te prava zajamčena Konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine – Međunarodni ugovori" broj: 18/1997, 6/1999, 14/2002, 13/2003, 9/2005, 1/2006, 2/2010, i 13/2017.; dalje: Konvencija) i to čl. 6., čl. 1. Protokola br. 1. uz Konvenciju, a pozivom na čl. 385.a st. 2. ZPP.

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Postupajući u skladu sa čl. 385.a i čl. 387. ZPP, ovaj revizijski sud je zaključio da postavljeno pravno pitanje nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

4. Iako tužitelj obrazlažući razloge za podnošenje prijedloga za dopuštenje revizije u odnosu na razlog iz čl. 385.a st. 1. navodi da je riječ o pravnom pitanju koje je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni uz prijedlog za dopuštenje revizije ne dostavlja odluke koje bi upućivale na različitu praksu nižih sudova što je prema čl. 387. st. 3. ZPP dužan učiniti.

4.1. Nadalje, sama formulacija postavljenog pravnog pitanja odnosi se na okolnosti konkretnog slučaja te stoga takvo pravno pitanje ne udovoljava kriterijima univerzalnosti koji bi se odgovorom na pravno pitanje u smislu zauzimanja pravnog shvaćanja i osiguravanja jedinstvene primjene prava trebao ostvariti.

5. Stoga je u odnosu na postavljeno pravno pitanje prijedlog tužitelja odbačen u skladu sa čl. 389.a st. 3. u svezi sa st. 1. ZPP.

6. Tužitelj nije učinio niti vjerojatnim da bi mu pobijanom presudom bila povrijeđena temeljna prava zajamčena Ustavom i Konvencijom na koje se u prijedlogu za dopuštenje revizije poziva.

7. Slijedom navedenog je temeljem čl. 389.a st. 3. u svezi sa čl. 387. st. 2. i 3. i čl. 389.a st. 4. ZPP odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 22. svibnja 2024.

Predsjednik vijeća:

Đuro Sessa, v.r.