Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: I Kž-eun-20/2024-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Maje Štampar Stipić i Marije Balenović, članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nevene Popović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe PCT, zbog kaznenog djela iz sek. 283. st. 1., st. 2. toč. c), par. 3. toč. c) Kaznenog zakona Republike Češke, odlučujući o žalbi tražene osobe podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj: Kv-eun-2/2024. od 2. travnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 21. svibnja 2024.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba tražene osobe PCT kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu odobrena je predaja tražene osobe PCT, sina P i C, rođenog **.**.1961. u [adresa], državljanina Republike Poljske, s prebivalištem u [adresa], Republici Češkoj, na temelju Europskog uhidbenog naloga Okružnog suda u Liberecu, Republike Češke, broj: 0 Nt 25002/2024 od 08. veljače 2024., radi vođenja kaznenog postupka, zbog kaznenog djela iz sek. 283. st. 1., st. 2. toč. c), par. 3. toč. c) Kaznenog zakona Republike Češke, činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog rješenja (točka I. izreke). Predaja je, s obzirom da se tražena osoba nije odrekla načela specijalnosti, odobrena pod uvjetom da se bez dopuštenja Republike Hrvatske, za djela počinjena prije predaje, tražena osoba PCT ne smije: kazneno goniti, niti se protiv nje smije izvršiti kazna zatvora u državi izdavanja, predati drugoj državi članici radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora, izručiti trećoj državi radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora (točka II. izreke). Na temelju članka 35. stavka 1. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s država članicama Europske unije ("Narodne novine" broj: 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., pravilno bi bilo i 70/19. 141/20. i 18/24., dalje: ZPSKS-EU), određeno je da će predaju tražene osobe PCT, nadležnim tijelima Republike Češke izvršiti Ured S.I.Re.N.E. Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske bez odgode, a najkasnije u roku od 10 dana po pravomoćnosti rješenja o predaji (točka III. izreke).

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela tražena osoba PCT po braniteljici, odvjetnici Ivanki Šamija, ne navodeći izričito zakonske osnove pobijanja, s prijedlogom da se žalba prihvati i pobijano rješenje preinači na način da se odbije zahtjev Republike Češke za izručenjem tražene osobe, podredno da se pobijano rješenje ukine. Ujedno, predlaže ukinuti istražni zatvor protiv tražene osobe, podredno da se istražni zatvor zamijeni mjerom opreza ili jamstvom.

3. Spis je u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. -Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08.) koji se u ovom postupku primjenjuje prema odredbi članka 132. ZPSKS-EU, bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Žalbenim navodima tražena osoba ističe kako nisu ispunjene zakonske pretpostavke za odobravanje predaje te da je nejasno iz kojih dokaza proizlazi osnovana sumnja da bi tražena osoba počinila kazneno djelo za koje se tereti.

6. U odnosu na izloženo, valja navesti da, sukladno načelima uzajamnog priznavanja između država članica Europske unije i učinkovite suradnje iz članaka 3. i 4. ZPSKZ- EU, u ovom postupku, kojem je cilj omogućavanje vođenja kaznenog postupka u drugoj državi članici Europske unije, ne ispituje se osnovana sumnja ili, pak, krivnja tražene osobe, već samo jesu li ispunjene pretpostavke za odobrenje zahtjeva države tražiteljice.

7. Stoga, protivno žalbenim tvrdnjama, osnovano je prvostupanjski sud odobrio predaju tražene osobe državi članici Europske unije i to nakon što je na temelju podataka iz europskog uhidbenog naloga utvrdio postojanje svih zakonom za to predviđenih pretpostavki te izostanak razloga zbog kojih bi se, na temelju članaka 20. i 21. ZPSKS-EU, izvršenje naloga moralo ili moglo odbiti.

8. U odnosu na sve druge žalbene tvrdnje kojima žalitelj, zapravo, osporava osnovanost razloga za primjenu mjere istražnog zatvora temeljem članka 26. stavaka 1. i 2. ZPSKS-EU, za naglasiti je da je pobijanim rješenjem, kako je to ranije izloženo, prvostupanjski sud odlučivao samo o pitanju odobravanja predaje tražene osobe drugoj državi članici, a ne o mjerama osiguranja predaje, odnosno o istražnom zatvoru. Pritom okolnost da tražena osoba do danas nije zaprimila poziv Okružnog suda u Liberecu, Republike Češke, nije zapreka za izvršenje EUN-a. Slijedom toga, izloženim žalbenim razlozima osnovanost pobijanog rješenja nije dovedena u pitanje.

9. S obzirom na to da utvrđenja prvostupanjskog suda žalbom tražene osobe nisu s uspjehom osporena, a ispitivanjem pobijanog rješenja, na temelju odredbe članka 494. stavka 4. ZKP/08., nisu nađene povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju odredbe članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 21. svibnja 2024.

Predsjednik vijeća:

Željko Horvatović