Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Kzd-44/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji za mladež Mirni Grgić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Dunje Draksler, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene S. B., zbog kaznenog djela iz čl. 178. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u nastavku teksta: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KOz-DO-44/2024-1 od 25. travnja 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 21. svibnja 2024.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 540. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 – u nastavku teksta: ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv
optužene S. B., OIB …,
k r i v a j e
što je
krajem mjeseca rujna 2023. godine u V., bez znanja djeteta L. J., rođenog ******, nakon što je prethodno od A. L. dobila njegovih pet fotografija na kojima je na četiri fotografije bez odjeće s pokrivenim intimnim dijelovima tijela i na jednoj fotografiji na kojoj se vidi njegov spolni organ, svjesna da se radi o djetetu, navedene fotografije putem društvene mreže Instagram proslijedila L. J., J. M., F. Ž. i D. B., što je kod djeteta L. J. izazvalo osjećaj nelagode i poniženja,
dakle, putem računalnog sustava i mreža prenijela nešto iz osobnog života djeteta, zbog čega je ono postalo pristupačno većem broju osoba, što je kod djeteta izazvalo uznemirenost,
II. čime je počinila kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - povredu privatnosti djeteta iz članka 178. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11)
III. te se okrivljena S. B. za navedeno kazneno djelo, na temelju čl. 178. st. 2. KZ/11,
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od
6 (šest) mjeseci,
a na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljenoj S. B. se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08, u svezi čl. 145. st. 1. i 2. točka 1. i 6. ZKP/08, okrivljena S. B. obvezuje na plaćanje troška kaznenog postupka na ime sudskog paušala u iznosu od 39,82 € (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku pod brojem KOz-DO-44/2024-1 od 25. travnja 2025., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljene S. B., zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom privatnosti djeteta iz čl. 178. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u nastavku teksta: KZ/11), te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljenu S. B. za počinjenje navedenog kaznenog djela proglasi krivom te da se na temelju čl. 178. st. 2. KZ/11 osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, s time da se sukladno čl. 56. KZ/11, okrivljenoj izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Budući da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Ukoliko okrivljena nije zadovoljna odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetništva u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, okrivljenu za kazneno djelo iz čl. 178. st. 2. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.
5. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na okrivljenu postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci izvrši, stoga je odredio da se okrivljenoj, temeljem čl. 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okrivljenoj odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine.
6. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod IV., sud je okrivljenu S. B. obvezao na naknadu troškova kaznenog postupka, u iznosu od 39,82 eura, u roku od trideset dana od pravomoćnosti presude.
Osijek, 21. svibnja 2024.
Sutkinja za mladež:
Mirna Grgić
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okrivljena (ili njezin branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Dostaviti:
1. ODO Osijek na broj: KOz-DO-44/2024
2. okrivljena S. B.
