REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-2285/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, mr. sc. Senije Ledić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Marine Paulić članice vijeća, Darka Milkovića, člana vijeća i Jasenke Žabčić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja 1) D. B., OIB …, iz B. na M., 2) A. Š., OIB …, iz P., , 3) H. B., OIB …, iz B. n. M., 4) I. R., OIB …, iz D. 5) M. B., OIB …, iz Z., i 6) M. B., OIB …, iz B. na M., sve tužitelje zastupa punomoćnica D. K. Š., odvjetnica u Z., protiv tuženice E. B., OIB …, iz B. na M., koju zastupa punomoćnica D. B., odvjetnica u Z., radi utvrđenja nevaljanosti braka, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Ob-115/2023-2 od 4. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda Zadru poslovni broj P Ob-12/2023 od 12. rujna 2023., u sjednici održanoj 21. svibnja 2024.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Ob-115/2023-2 od 4. prosinca 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda Zadru poslovni broj P Ob-12/2023 od 12. rujna 2023. Prijedlog je utemeljen na odredbi članka 385. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) jer tužitelji tvrde da im je pobijanom presudom povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pravično suđenje, i to u aspekte povrede prava na obrazloženu odluku i pristupa sudu zbog neprihvaćanja određenih dokaznih prijedloga.
2. Tuženica nije odgovorila na prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije.
3. Postupajući u skladu s odredbama članka 387. stavka 1. u vezi s člankom 385.a stavkom 2. ZPP, revizijski sud ocjenjuje da tužitelji nisu učinili vjerojatnom povredu temeljnog ljudskog prava iz članka 6. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda („Narodne novine - Međunarodni ugovori“ broj 18/97, 6/99, 14/02, 13/03, 9/05, 1/06, 2/10 i 13/17) odnosno članka 29. Ustava Republike Hrvatske („Narodne novine“ broj 56/90, 135/97, 8/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01, 55/01, 76/10, 85/10 i 5/14). Naime, iz sadržaja predmetnog prijedloga i posebno njegovih priloga proizlazi da je u postupku pred nižestupanjskim sudovima tužiteljima bilo omogućeno predlagati dokaze, izjasniti se o navodima tuženice i ravnopravno sudjelovati u postupku. Sudovi su nižeg stupnja za svoja utvrđenja i zaključke dali detaljne, jasne, ozbiljne, razborite i dostatne razloge te su odgovorili na sve odlučne navode tužitelja, a na jasan i uvjerljiv su način obrazložili i odbijanje dokaznog prijedloga tužitelja za izvođenje kontrolnog medicinskog vještačenja i saslušanja svjedoka - obiteljskog liječnika.
3.1. Odlučnu činjenicu da je pokojni V. B. bio sposoban za rasuđivanje u trenutku sklapanja braka s tuženicom (24. svibnja 2004.) u smislu odredbe članka 26. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 57/11, 61/11, 25/13, 75/14, 5/15 i 103/15) sudovi su utvrdili na temelju vještačenja po vještaku psihijatrijske struke dr. D. S., zatim na temelju medicinske dokumentacije i ostalih izvedenih dokaza imajući na umu da je vještak svoj nalaz i mišljenje utemeljio upravo na medicinskoj dokumentaciji pokojnog V. B. koju je ocijenio dostatnom i koji je nakon što je dao pisani nalaz i mišljenje po prigovoru tužitelja saslušan na raspravi i usmeno odgovorio na sve prigovore tužitelja. Utoliko su sudovi tužiteljima omogućili procesna prava osigurana jamstvima koja pružaju domaća postupovnopravna pravila.
4. U takvim je okolnostima, na temelju odredbe članka 389.a stavaka 2. i 4. ZPP, valjalo odbaciti prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 21. svibnja 2024.
Predsjednik vijeća
Ivan Vučemil, v.r.
