REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-231/2024-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Darka Milkovića, Jasenke Žabčić i mr. sc. Senije Ledić članova vijeća, u upravnoj stvari prvotužiteljice M. M. iz C., i drugotužitelja P. P. iz U. K., B., protiv tuženice Primorsko-goranske županije, Upravnog odjela za prostorno uređenje, graditeljstvo i zaštitu okoliša, Ispostava u M. L., M. L., radi pobijanja, odlučujući o zahtjevu prvotužiteljice i drugotužitelja za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske od odlučivanja o izuzeću predsjednice Visokog upravnog suda Republike Hrvatske, u sjednici održanoj 21. svibnja 2024.,
r i j e š i o j e :
Odbija se zahtjev za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, mr. sc. Radovana Dobronića, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelji su u podnesku od 19. travnja 2024., postavili više zahtjeva za izuzeće te su, između ostalog, zatražili izuzeće predsjednice Visokog upravnog suda Republike Hrvatske i predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske.
2. Kao razlog za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske navode da postoji sumnja u pristranost predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, jer da rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su IV-288/2023-2 od 19. prosinca 2023., kojim je odbijen zahtjev za izuzeće predsjednice Visokog upravnog suda Republike Hrvatske ne sadrži pravnovaljajuće rješenje te da njime nije konačno, formalno ni sadržajno odlučeno o izuzeću predsjednice Visokog upravnog suda Republike Hrvatske kao i da je time odbijen dužni nadzor.
3. U smislu odredbe čl. 74. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) pribavljena je izjava predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske.
4. U pisanoj izjavi predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske, sudac mr. sc. Radovan Dobronić je izjavio da osobno ne poznaje stranke, da ne obavlja sudačku dužnost u postupku niti je na bilo koji način uključen u postupak te da smatra da ne postoje okolnosti koje bi izazvale sumnju u njegovu nepristranost.
5. Zahtjev za izuzeće nije osnovan.
6. Prema odredbi čl. 73. st. 1. ZPP-a stranke mogu tražiti izuzeće samo suca koji sudjeluje u određenom postupku, odnosno predsjednika suda koji o zahtjevu za izuzeće treba odlučiti.
7. Odredbom čl. 74. st. 2. ZPP-a propisano je da ako stranka traži izuzeće predsjednika suda, odluku o izuzeću donosi predsjednik neposredno višeg suda, a prema odredbi čl. 74. st. 3. ZPP-a o zahtjevu stranaka za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske odlučuje vijeće sastavljeno od pet sudaca toga suda.
8. U konkretnom slučaju, imajući u vidu navode iz zahtjeva kao i navode iz izjave predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, ne postoji niti jedan od razloga navedenih u čl. 71. st. 1. - 6. ZPP-a zbog kojeg bi predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske, sudac mr. sc. Radovan Dobronić, trebao biti izuzet od odlučivanja o zahtjevu za izuzeće predsjednice Visokog upravnog suda Republike Hrvatske.
9. Naime, podnositelji u zahtjevu za izuzeće ne ističu postojanje relevantnih okolnosti u smislu odredbe čl. 71. st. 1. do 6. ZPP-a. Druge okolnosti koje se navode u zahtjevu nisu relevantne okolnosti u smislu odredbe čl. 71. st. 7. ZPP-a, jer to nisu one okolnosti koje bi dovodile u sumnju nepristranost suca odnosno, u ovom slučaju, predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske koji treba odlučiti o zahtjevu za izuzeće predsjednice Visokog upravnog suda Republike Hrvatske.
10. Slijedom iznesenih razloga zahtjev za izuzeće je valjalo odbiti i na temelju odredbe čl. 74. st. 3. ZPP-a odlučiti kao u izreci.
Zagreb, 21. svibnja 2024.
Predsjednik vijeća
Ivan Vučemil, v.r.
