REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: P Ob-89/2023-20

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Tihomiru Lazarić u pravnoj stvari tužitelja mlt. JK, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po ocu i zz DK, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Krešimiru Bogdanu, odvjetniku u Slavonskom Brodu, protiv tuženika VK, OIB [osobni identifikacijski broj] i FK, OIB [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], zastupani po punomoćniku Mira Buljan, odvjetnica u Slavonskom Brodu, radi uzdržavanja djeteta nakon održane glavne tajne rasprave, zaključene 26. travnja 2024., provedene u prisutnosti zz tužitelja uz punomoćnika i predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Slavonski Brod, LK, dipl. iur., nakon javne objave presude, 20. svibnja 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Tuženici VK i FK dužni su solidarno doprinositi za uzdržavanje mlt. JK iznos od 130,00 EUR-a mjesečno (slovima: stotrideseteura) počevši od 17. ožujka 2023. na način da dospjele iznose plate do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec na račun oca i zz ZK, IBAN [broj bankovnog računa] koji se vodi kod PBZ dd Zagreb, u roku od 15 dana.

II. Odbija se mlt. tužitelj s preostalim dijelom tužbenog zahtjeva u iznosu od 78,16 EUR-a.

III. Svaka strana snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj mlt. JK podnio je tužbu protiv tuženika, djeda i bake, radi uzdržavanja. U tužbi navodi (list 35 – 36 spisa) da je presudom ovog suda br. R1 Ob- 391/2017 razveden brak zz tužitelja ZK i MK. Tom odlukom sud je odredio da će zajednička djeca JK i KK stanovati sa ocem, a majci MK naloženo je da doprinosi za uzdržavanje zajedničke djece, između ostalog i 800,00 kn na ime mlt. JK.

1.1. Iznos uzdržavanja za mlt. tužitelja povećan je presudom Županijskog suda u Rijeci br. Gž Ob-50/2022 od 1. veljače 2023.

1.2. Majka UK nije plaćala niti plaća uzdržavanje za svoju djecu što je vidljivo iz presuda ovog suda br. Kzd-15/2020 od 13. travnja 2021. kojom je ista osuđena na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, uvjetno na dvije godine, te presude ovog suda br. Kzd-29/2021 od 1. prosinca 2021. u kojoj je također osuđena na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 mjesecu uvjetno na tri godine. Presudom ovog suda br. Kv-23/2023 majci UK određena je kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci.

1.3. Ukupno dospjelo neplaćeno uzdržavanje iznosi 5.632,19 EUR-a. Otac ZK uzdržava djecu od svoje mirovine što mu je teško i zahtjevno jer su se potrebe djece s godinama povećale.

1.4. Roditelji majke UK su tuženici JK i FK, majka ne plaća uzdržavanje za mlt. JK po presudi Županijskog suda u Rijeci, protiv iste su donesene presude radi neispunjavanja obveze uzdržavanja i pokrenute su nove kaznene prijave. Predlaže se donošenje presude kojom bi se tuženicima JK i FK – djedu i baki mlt. tužitelja naložilo solidarno plaćanje uzdržavanja u iznosu od 208,16 EUR-a.

2. Tuženici u odgovoru na tužbu navode da je odlukom ovog suda br. R1 Ob-391/2017 od 12. siječnja 2018. razveden brak između njihove kćerke i ZK, te je odlučeno da će mlt. djeca živjeti s ocem, a majka MK dužna je plaćati uzdržavanje.

2.1. Tuženici svoju kćerku MK nisu vidjeli 6 godina, te se naknadno saznali se da udala i da u novom braku ima kćer od 5 godina koju do sada nisu vidjeli. Svoje unuke KK koji je punoljetan i mlt. JK viđali su kod druge kćerke i po kojoj je tuženica slala novčane poklone za rođendane i prigode.

2.2. Tuženici nisu imali saznanja o ponašanju i neispunjavanju obveza od strane kćerke MK prema mlt. djeci iz prvog braka, kao niti o postupcima koji su protiv nje vođeni i osudama za neplaćanje uzdržavanja.

2.3. Tuženik VK ima 69 godina, obolio je od leukemije od koje se još uvijek liječ, boluje od akutne upale gušterače i imao je više operativnih zahvata, ostvaruje mirovinu od oko 500,00 EUR-a, a prima iznos od 411,00 EUR-a zbog kredita koji je podignut za osnovne životne potrebe. Mjesečno za doplatu lijekova potroši oko 20,00 EUR-a.

2.4. Tuženica FK ima mirovinu od 206,00 EUR-a, oboljela je na pluća, ima astmu zbog koje koristi pumpicu, ima bolest jetre i lumboišijalgiju i pod liječničkom je skrbi i kontrolama.

2.5. Tuženici imaju redoviti mjesečni prihod od mirovina u iznosu od oko 600,00 EUR- a mjesečno što nije dovoljno za njihovo uzdržavanja i pristojan život. Žive u kući u vlasništvu kćerke J, te plaćaju režijske troškove. Od njihovih mirovina preostane im iznos od 250,00-350,00 EUR-a za prehranu, higijenske potrepštine i osobnu higijenu.

3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u rješenje ovog suda br. R1 Ob- 391/2017 od 12. siječnja 2018., presude ovog suda br. Kzd-15/2020 od 13. travnja 2021., Kzd-29/2021 od 1. prosinca 2021., presudu ŽS u Rijeci br. Gž Ob-50/2022 od 1. veljače 2023., presudu ovog suda br. Kv-23/2023 od 9. ožujka 2023., uplatnice, potvrdu o mirovini za tuženike, ispis stanja, preslik osobne iskaznice, medicinsku dokumentaciju za tuženike, medicinsku dokumentaciju za tužitelja i račune, te zapisnik o raspravi od 24. listopada 2023. u predmetu ovog suda br. Kzd-31/2023 i presudu od 24. listopada 2023., te medicinsku dokumentaciju za mlt. dijete od 27. veljače 2024. Saslušani su zz tužitelja i tuženici kao stranke u svrhu dokazivanja.

4. Predmet ovog postupka je zahtjev mlt. tužitelja da mu tuženici – djed i baka na ime uzdržavanja mjesečno plaćaju iznos od 208,16 EUR-a, jer majka UK ne doprinosi za njegovo uzdržavanje po ranijoj odluci suda.

5. Iz provedenog postupka proizlazi da je rješenjem ovog suda br. R1 Ob-391/2017 od 12. siječnja 2018. razveden brak roditelja mlt. tužitelja ZK i MK. Istom odlukom mlt. tužitelj i njegov brat, sada punoljetni KK povjereni su ocu na daljnju skrb, a majka MK bila je u obvezi doprinositi za uzdržavanje mlt. tužitelja iznos od 800,00 kn mjesečno (list 42 spisa).

6. Presudom Županijskog suda u Rijeci br. Gž Ob50/2023 od 1. veljače 2023. majka UK (ranije KK) dužna je doprinositi za uzdržavanje mlt. JK iznos od 207,49 EUR-a, počevši od 1. travnja 2022. pa ubuduće (list 49 – 52 spisa).

7. Presudom ovog suda br. Kzd-15/2020 od 13. travnja 2021. optužena UK (majka tužitelja) proglašena je krivom jer nije postupala po rješenju ovog suda br. R1 Ob-391/2017 od 12. siječnja 2018. i doprinosila za uzdržavanje mlt. tužitelja iznos od 800,00 kn mjesečno počevši od 28. prosinca 2017, pa nadalje, te je mlt. JK oštetila za iznos od 8.800,00 kn čime je počinila kazneno djelo povrede dužnosti uzdržavanja. pa joj je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci, uz uvjetnu osudu od 2 godine (list 57 spisa).

8. Presudom ovog suda Kzd-29/2021 od 1. prosinca 2021. (list 8 – 12 spisa) majka UK ponovno je osuđena zbog neplaćanja uzdržavanja po odluci suda br. R1 Ob-391/2017 jer nije doprinosila za mlt. tužitelja JK kojeg je oštetila za iznos od 10.400,00 kn u razdoblju 1. travnja 2020. do 31. travnja 2021. čime je počinila kazneno djelo povrede dužnosti uzdržavanja. Majka UK osuđena je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, uvjetnu osudu u trajanju od tri godine.

9. Pravomoćnom presudom ovog suda br. Kv-23/2023 od 9. ožujka 2023. majci UK opozvana je uvjetna osuda po presudi ovog suda br. Kzd-29/2021 od 1. prosinca 2021. i određeno je izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 8 mjeseci (žuta koverta – prilog spisa).

10. Iz iskaza zakonskog zastupnika i oca mlt. tužitelja proizlazi da mlt. tužitelj ima 17 godina i pohađa 3. razred Srednje tehničke škole. On je u mirovini koja iznosi 837,00 EUR-a. Tužitelj ima problema sa psorijazom, te koristi razne vrste kozmetike, kupuje mu kremu svakih 20 dana koja košta 19,00 EUR-a, svaki drugi dan pere kosu zbog čega mu kupuje dvije vrste šampona koje koštaju 40,00-45,00 EUR-a. Tužitelju kupuje mjesečnu kartu od 13,27 EUR-a. Tužitelj ne ide na izvanškolske aktivnosti, ali u školi ide na razne grupe. Tužitelj ide u školu za arhitektonskog tehničara i potrebne su mu dodatne školske potrepštine kao što su poseban papir, olovke i sl. Majka je u zatvoru i donesena je nova odluka po kojoj je osuđena na bezuvjetnu kaznu zatvora.

11. Tuženica FK navodi da je mlt tužitelj njezin unuk kojeg viđa na rođendanu kod djece druge kćeri. Tužitelj ne zove i ne dolazi u posjetu. Nije znala da kći UK ne plaća uzdržavanje za dijete. Sa kćeri UK nije u kontaktu od 2017. ili 2018. a samo se u svibnju 2023. zajedno s mužem i djetetom pojavila se te je rekla da ide u zatvor zbog neplaćanja uzdržavanja za djecu. Ostvaruje mirovinu od 206,00 EUR-a. Ima problema sa astmom i nosi dijuretalnu vrećicu na kuku . Plaća mjesečne režije od 150,00 EUR-a.

12. Tuženik VK navodi da se nalazi u mirovini koja iznosi 550,00 EUR-a, ali mu se od mirovine obustavlja kredit od 950,00 kn još 4-5 godina, tako da mu se isplati iznos od oko 411,00 EUR-a. Za zimsku sezonu kupi po 15 m3 drva što iznosi oko 900,00 EUR-a, te 6 EUR-a za rezanje. Ima jednu vrstu leukemije, kroničnu upalu gušterače, koristi lijekove koji nisu na zdravstvenom osiguranju. Pomogne im kći koja radi u Austriji. Ima vozilo Hyundai Atos star 18 godina koji mu je potreban radi odlaska liječniku.

13. Iz medicinske dokumentacije tuženika (list 90 – 93 spisa) proizlazi da oboje imaju zdravstvene probleme kako su to i naveli u svome iskazu, a očito je da i sam mlt. tužitelji ma određene probleme sa psorijazom što je vidljivo iz medicinske dokumentacije (list 110 – 113 spisa), te očito isti mora koristiti određene medicinske preparate radi vlasišta što navodi i sam otac tužitelja.

14. Tuženici se nalaze u mirovini, a prema potvrdi Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 4. listopada 2023. tuženik VK prima mirovinu od 550,14 EUR-a mjesečno, a tuženica FK prima mirovinu od 206,09 EUR-a (list 85 – 86 spisa).

14.1. Sa mirovine tuženika ustežu se novčani iznosi u vidu trajnog naloga, te mu preostane iznos od 411,83 EUR-a (list 87 spisa).

15. Prema članku 288 stavak 1 Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ) roditelji su prvi dužni uzdržavati svoje maloljetno dijete.

16. Shodno članku 288. stavak 2. ObZ ako roditelj ne uzdržava dijete dužni su ga uzdržavati baka i djed po tom roditelju.

17. U provedenom postupku nesporno je utvrđeno da majka UK ne ispunjava svoju obvezu uzdržavanja mlt. tužitelja po odluci ovog suda br. R1 Ob- 391/2017 budući joj je u dva navrata izrečena kazna zatvora sa rokom kušnje od dvije odnosno tri godine.

18. Kako majka nije postupila po navedenim kaznenim presudama u pogledu plaćanja uzdržavanja stoga je presudom ovog suda br. Kv-23/2023 opozvana uvjetna osuda izrečena presudom ovog suda br. Kzd-29/2021 od 1. prosinca 2021. zbog čega je određeno izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 8 mjeseci.

19. Majka i nadalje ne postupa po obvezi uzdržavanja između ostalog i u odnosu na mlt. tužitelja po odluci ovog suda br. R1 Ob-391/2017, te je ponovno nepravomoćno zbog povrede dužnosti uzdržavanja osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 7 mjeseci, uvjetno na godinu dana presudom Kzd-31/2023 od 24. listopada 2023. (žuta koverta – prilog spisa).

19.1. Posebno se napominje da je u tom predmetu održano ročište 24. listopada 2023. kada je majka u svojstvu optuženika privedena po djelatnicima Zatvora u Požegi (zapisnik o raspravi od 24. listopada 2023. posl. br. Kzd-31/2023 – žuta koverta, privitak spisa).

20. Novom odlukom o uzdržavanju mlt. tužitelja po presudi Županijskog suda u Rijeci br. Gž Ob-50/2022 od 1. veljače 2023. utvrđena je obveza majke radi uzdržavanja mlt. tužitelja u iznosu od 207,49 EUR-a. Međutim, iz podataka e spisa nije utvrđeno vodi li se kazneni postupak protiv majke zbog povrede dužnosti uzdržavanje po naprijed navedenoj odluci.

21. Mlt. tužitelj JK rođen je **.**.2006. i sada ima 17 godina, te pohađa 3. razred srednje škole. Ranije odluka o uzdržavanju Županijskog suda u Rijeci br. Gž Ob-50/2022 od 1. veljače 2023. donesena je prije 15 mjeseci.

22. S obzirom na dob mlt. JK koji ima 17 godina i pohađa 3. razred srednje škole, sud smatra da je za uzdržavanje mlt. JK potreban ukupni mjesečni iznos od oko 250,00 EUR-a, pri čemu je sud imao u vidu troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o zdravlju, bavljenja sportom i druge slične troškove mlt. djeteta, shodno članku 307. ObZ i članku 311. stavak 1. ObZ.

23. Imajući u vidu obiteljske i materijalne prilike mlt. djeteta, sud smatra da su tuženici u mogućnosti doprinositi za uzdržavanje mlt. JK iznos od 130,00 EUR-a mjesečno, počevši od podnošenja tužbe 17. ožujka 2023. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti.

24. Prilikom odmjeravanja visine uzdržavanja sud je vodio računa i o mogućnostima davatelja uzdržavanja. u ovom slučaju djeda i bake po majci. Stoga je na temelju svih utvrđenih bitnih činjenica ocjena ovog suda da su djed i baka po majci u mogućnosti novčano doprinositi u ukupno utvrđenim potrebama za uzdržavanje mlt. tužitelja iznos od 130,00 EUR-a mjesečno.

24.1. Naime, I tuženik VK ostvaruje mirovinu u iznosu od 550,00 EUR-a s obvezom plaćanja kredita. Međutim, obveza uzdržavanje mlt. tužitelja ima prednost ispred njegovih kreditnih obveza.

24.2. II tuženica FK ostvaruje mirovinu u iznosu od 206,00 EUR-a. Oboje tuženika imaju takve zdravstvene probleme zbog kojih ne mogu obavljati privremene ili povremene poslove, te imaju životne troškove u vidu režija, kupovine ogrjevnog drveta, potrebnih lijekova i sl.

25. Sud smatra da tuženici mogu solidarno doprinositi za uzdržavanje njihova unuka, tj. mlt. tužitelja u iznosu od 130,00 EUR-a mjesečno.

26. S obzirom da obvezu uzdržavanja mlt. tužitelja kao primarni obveznik ne ispunjava njegova majka, koja je nesporno i osuđena za kaznena djela povrede dužnosti uzdržavanja na bezuvjetnu kaznu zatvora (opoziv uvjetne osude), stoga je obveza uzdržavanja mlt. tužitelja temeljem članka 288. stavak 2. ObZ određena djedu i baki po majci.

27. Zbog naprijed navedenih razloga tužbeni zahtjev tužitelja djelomično je prihvaćen u iznosu od 130,00 EUR-a za uzdržavanje, dok je u preostalom dijelu u iznosu od 78,16 EUR-a tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan, jer sud smatra da je u tom dijelu tužbeni zahtjev postavljen u previsokom iznosu.

28. Preostala sredstva potrebna za uzdržavanje mlt. tužitelja osigurat će otac od svojih prihoda.

29. O troškovima postupka odlučeno je shodno članku 366. ObZ na način da svaka strana snosi svoje troškove postupka jer je sud imao u vidu okolnosti slučaja, ishod postupka, te imovinsko stanje tuženika u odnosu na koje je donesena odluka o pravu na djelomičnoj besplatnoj pravnoj pomoći i oslobođenju od plaćanja sudskih pristojbi (list 76 – 83 spisa).

30. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu 20. svibnja 2024.

Sudac

Tihomir Lazarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu.