Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
P-1569/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji toga suda Maji Anušić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja G. O. d.d. Z., OIB: …, zastupan po punomoćniku Ž. V., odvjetnk u Odvjetničkom
društvu V.-L. & Partneri u S., protiv tuženika P. G., OIB: … iz I., radi isplate, izvanraspravno, dana
20. svibnja 2024.,
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Makarskoj- Stalna služba u Imotskom.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu ovom sudu dana 25. travnja 2024. protiv tuženika isplate.
2. Sukladno čl. 20. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19; dalje u tekstu ZPP) navodi da se sud može proglasiti mjesno nenadležnim, po službenoj dužnosti, ako postoji isključiva mjesna nadležnost drugog suda najkasnije na pripremnom ročištu ili ako ono nije održano do upuštanja tuženika u raspravljanje o glasnoj stvari na prvom ročištu za glavnu raspravu.
3. U konkretnom slučaju tužitelj, kao regresni vjerovnik, podnosi tužbu protiv tuženika, kao regresnog dužnika, koji ima prebivalište u Imotskom.
4. Sukladno odredbi čl. 52. ZPP-a za suđenje u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, osim suda općemjesne nadležnosti, nadležan je i sud na čijem je području štetna radnja počinjena ili sud na čijem je području štetna posljedica nastupila.
5. U konkretnom slučaju, društvo osiguranja (osiguratelj) isplatilo je naknadu iz osiguranja te postavilo regresni zahtjev po osnovi naknade štete protiv regresnog dužnika, pa je za suđenje u sporu o tom regresnom zahtjevu nadležan, osim suda općemjesne nadležnosti, i sud na čijem je području štetna radnja počinjena ili sud na čijem je području štetna posljedica nastupila ( članak 52.stavak 3 ZPP-a).
6. Sukladno čl. 46. ZPP-a ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojega drugog suda, za suđenje je nadležan sud koji je općemjesno nadležan za tuženika.
7. Slijedom navedenog, valjalo je sukladno citiranim odredbama odlučiti kao u izreci.
Split, 20. svibnja 2024.
Sutkinja
Maja Anušić v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja.
Dna
– pun. tužitelja
– tuženiku
– spis
