Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Ul. Vladimira Nazora br. 4
32100 Vinkovci
Poslovni broj: Pp-781/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje Andreje Šikić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. K., zbog prekršaja iz čl. 13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko- srijemske, Policijske postaje
podnesenog pod brojem: Klasa 211-07/24- 5/10816, Urbroj: 511-15-10-21-4 od 25. travnja 2024. nakon glavne i javne rasprave održane u prisutnosti okrivljenika 20.svibnja 2024., istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I okrivljenik I. K., OIB: …, sin I. i Đ. rođene K., rođen ... u V., sa prebivalištem u C.,
, neoženjen, bez djece, SSS, nezaposlen, bez primanja i imovine, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 9. travnja 2024. u 19,15 h u Vinkovcima, Zvonarska 57, na Hitnom prijemu OŽB Vinkovci, narušavao javni red i mir, a na način, da se na hitnom prijemu OŽB Vinkovci vičući obratio dr. E. S. riječima: "Kučko, glupačo, jebem ti Boga, jebem ti majku, nećeš me ti liječiti!", te se djelatnicama hitnog prijema OŽB Vinkovci obratio riječima: " Da, ja sam I. K., jebo vas Bog, nećete vi mene liječiti ovdje"
dakle, na javnom mjestu vikom remetio javni red i mir,
time je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22),
te stoga, a temeljem istog propisa, okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna od 300,00 eura (tristo eura),
a temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku vrijeme
uračunava
se u novčanu kaznu, a kao vrijednost 1 /jedan/ dan zatvora tj. 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa) /
te je okrivljenik dužan platiti preostali iznos novčane kazne od 260,18 eura (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi)
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 /šezdeset/ dana od dana pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), naplatiti prisilno. II Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eur (trideset eura) u roku 60 /šezdeset/ dana od dana pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vinkovci podnijela je optužni prijedlog pod brojem: Klasa:211-07/24-5/10816, Urbroj: 511-15- 10-24-1 , od 25.travnja 2024. protiv okrivljenika I. K., zbog prekršaja iz čl. 13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22), činjenično i pravno opisanog kao i u izreci.
2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 20.svibnja 2024. okrivljenik u obrani je izjavio da prekršaj koji mu se stavlja na teret po optužnom prijedlogu priznaje i za isti se smatra krivim. Točnog događaja od dana 9.4.2024. ne sjeća se najbolje jer je bio pod velikim utjecajem alkohola zbog čega je i došao na Hitni prijem OŽB Vinkovci. Ne sjeća se tko ga je dovezao, ali zna da je bio u lošem stanju, da cijeli dan nije jeo, a konzumirao je veće količine alkohola te mu zaista nije bilo dobro. Sjeća se da mu je doktorica stavila braunilu i rekla da pričeka da ga stave na infuziju, međutim on zbog stanja u kojem je bio nije želio čekati te je iščupao braunilu te je potekla krv, a kada se doktorica vratila bila je ljuta zbog toga te su se tu verbalno sukobili. Isto se nastavilo i s ostalim djelatnicima koji su se tamo zatekli. Okrivljenik je izjavio, da je njemu žao što se tako neprimjereno ponašao, da je prestao konzumirati alkohol i da prima terapiju te da u dogovoru s doktoricom opće prakse ide u dnevnu bolnicu na liječenje od ovisnosti pa s obzirom na sve okolnosti predlaže da se njemu za predmetni prekršaj izrekne blaža kazna, a smatra da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja i ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u: Zapisnik o ispitivanju svjedoka J. Š., M. P., Ž. L. i E. S., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, izvješće o uhićenju i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.
3.1. Svjedokinja J. Š., ispitana na zapisnik kod Policijske postaje Vinkovci 9.travnja 2024. iskazala je da su toga dana oko 19,20 sati pacijenta I. K. dovezli djelatnici Hitne medicinske pomoći Vinkovci, a koji im je od prije poznat. Pacijent je ulaskom u trijažni dio počeo glasno vikati: "Jebo vas Bog, nećete vi mene liječiti ovdje", te je vrijeđao nju i njezine kolegice. Nakon toga je nastavio dalje nerazgovijetno galamiti i izašao je izvan prostorija Objedinjenog hitnog prijema.
3.2. Svjedokinja M. P., ispitana na zapisnik kod Policijske postaje Vinkovci 9.travnja 2024. iskazala je da su toga dana oko 19,20 sati pacijenta I. K. dovezli djelatnici Hitne medicinske pomoći Vinkovci, a koji je ulaskom u trijažni dio počeo glasno vikati i vrijeđati nju i njene kolegice riječima "Jebo vas Bog, nećete vi mene liječiti ovdje", a nakon izrečenog nastavio je glasno galamiti, te je izašao izvan prostorija objedinjenog hitnog prijema.
3.3.Svjedokinja Ž. L. ispitana na zapisnik kod Policijske postaje Vinkovci 9.travnja 2024. iskazala je da je toga dana oko 19,15 sati u pratnji kolega s hitnih intervencija na objedinjeni hitni prijem pristupio I. K., kojeg svi sa hitnog prijema poznaju. Odmah po ulasku, počeo je na sav glas vikati: "Da, ja sam K.! Jebo vas Bog, nećete vi mene liječiti ovdje!". Nakon izrečenog, nastavio je nerazgovjetno galamiti te je izašao izvan prostorija objedinjenog hitnog prijema.
3.4. Svjedokinja E. S. ispitana na zapisnik kod Policijske postaje Vinkovci 9.travnja 2024. iskazala je da su toga dana oko 19 sati dobili dojavu da je I. K. negdje na području Male Bosne pao te da je bez svijesti. Dolaskom u caffe bar "Plus" uočili su od prije im poznatog I. K. kako leži na podu bez svijesti. Medicinska sestra D. P., vozač I. M. i ona unijeli su ga u sanitetno vozilo i zaputili se na objedinjeni hitni prijem. I. se tijekom vožnje probudio. Dolaskom na objedinjeni hitni prijem odnosno ulaskom u isti, I. joj se počeo obraćati riječima galameći: "Kučko, glupačo, jebem ti Boga, jebem ti majku, nećeš me ti liječiti". Zatim je iščupao braunilu te se uputio prema izlazu s objedinjenog hitnog prijema.
3.5. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu utvrđeno je da je ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu uređajem Drager okrivljeniku očitana koncentracija alkohola od 2,48 g/kg.
3.6. Uvidom u izvješće o uhićenju utvrđeno je da je okrivljenik uhićen 10.travnja2024. u 9:00 sati jer je zatečen u činjenju prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zbog postojanja okolnosti koje upućuju na opasnost da će pobjeći, te je pušten na slobodu 10.travnja 2024. u 9:50 sati.
3.7. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno osuđivan.
4. Temeljem priznanja okrivljenika
sudac
nalazi dokazanim, da je okrivljenik kritične zgode, 9. travnja 2024. u 19,15 h u Vinkovcima, Zvonarska 57, na Hitnom prijemu OŽB Vinkovci, narušavao javni red i mir, a na način, da se na hitnom prijemu OŽB Vinkovci vičući obratio dr. E. S. riječima: "Kučko, glupačo, jebem ti Boga, jebem ti majku, nećeš me ti liječiti!", te se djelatnicama hitnog prijema OŽB Vinkovci obratio riječima: " Da, ja sam I. K., jebo vas Bog, nećete vi mene liječiti ovdje", a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je s toga, a temeljem čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22), okrivljeniku izrekao novčanu kaznu od 300,00 EUR (tristo eura), a temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku vrijeme
uračunava se u
izrečenu novčanu kaznu, a kao vrijednost 1 /jedan/ dan zatvora tj. 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa) te je okrivljenik dužan platiti preostali dio novčane kazne od 260,18 eura (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi).
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, izrazio kajanje zbog istoga te obećao da neće činiti takve prekršaje, dok je za otežavajuću okolnost uzeo prijašnju kažnjavanost, te je temeljem istih novčanu kaznu odmjerio u visini naznačenoj u izreci, a pri tome je sudac uzeo u obzir i imovinsko stanje okrivljenika, očekujući da se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka kako je navedeno u izreci, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vinkovcima 20.svibnja 2024.
Zapisničar
Sudac
Andrea Šikić, v. r.
Ida Jurić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju
3. spis
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik
Smilja Majstorović
