Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-1537/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku po sutkinji Željki Ravlić, uz sudjelovanje zapisničarke Doris Gazdik, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika T. B. iz O., zbog prekršajnog djela iz čl.39a. st.2.Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, (NN br. 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22), po optužnom prijedlogu PU osječko-baranjske, I. policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin, Broj: 511-07-22-OP-126/2024 od 18.05.2024. godine, nakon glavne rasprave održane u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 18. svibnja 2024. godine javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl.183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)

Okrivljenik T. B., sin Z. i E., djev. Š., rođen u O., dana . .. godine, s prebivalištem u O., državljanin RH, OIB . . . , po zanimanju konobar, zaposlen, s mjesečnom plaćom u iznosu od oko 800,00 eura, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, pismen, SSS, bez imovine, neodlikovan, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v  j e

što je dana 18.05.2024. godine, petak, u 23,12 sati u O. kršio izrečenu zaštitnu mjeru prilikom koje se nije u zakonu predviđenom roku javio u I. policijsku postaju Osijek s ispostavom Čepin ili najbližu policijsku postaju, a sukladno izrečenoj zaštitnoj mjeri određenoj presudom Općinskog suda u Osijeku , Stalne službe u Donjem Miholjcu kojom mu je izrečena zabrana prisustvovanja nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje NK O. i reprezentacija na području Republike Hrvatske i u inozemstvu, te koja je pravomoćna 07.10.2023. godine, a izvršna 07.01.2024. godine, te se nije javljao i zaštitnu mjeru je prekršio

- dana 27.02.2024. u 15,00 sati prilikom održavanja nogometne utakmice između NK L. i NK O.,

- dana 03.03.2024. u 17,30 sati prilikom održavanja nogometne utakmice između NK O. i GNK D.,

- dana 10.03.2024. u 15,00 sati prilikom održavanja nogometne utakmice između NK R. i NK O.,

- dana 15.03.2024. u 17,00 sati prilikom održavanja nogometne utakmice između NK O. i NK V.,

- dana 23.03.2024. u 21,00 sat prilikom održavanja nogometne utakmice između H. i T. (stadion u E.),

- dana 26.03.2024. u 21,00 sat prilikom održavanja nogometne utakmice između H.

i

E.

(stadion

u

E.),

- dana 29.03.2024. u 18,00 sati prilikom održavanja nogometne utakmice između

NK S. i NK O.,

- dana 05.04.2024. u 16,30 sati prilikom održavanja nogometne utakmice između NK R.i NK O.,

- dana 14.04.2024. u 16,30 sati prilikom održavanja nogometne utakmice između HNK H. i NK O.,

- dana 20.04.2024. u 17,00 sati prilikom održavanja nogometne utakmice između NK O. i NK I.,

- dana 28.04.2024. u 17,00 sati prilikom održavanja nogometne utakmice između NK G. i NK O.,

- dana 04.05.2024. u 19,30 sati prilikom održavanja nogometne utakmice između NK O. i NK L. i

- dana 11.05.2024. u 19,30 sati prilikom održavanja nogometne utakmice između GNK D. i NK O.,

time je okrivljenik postupio suprotno odredbi čl.32a. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (NN br. 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22) jer se nije javljao u nadležnu policijsku postaju, a zbog izrečene zaštitne mjere zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje NK O. i reprezentacija na području Republike Hrvatske i u inozemstvu, čime je prekršio izrečenu zaštitnu mjeru,

čime je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl.39a. st.2. istog Zakona,

II. pa mu se temeljem citiranog članka navedenog Zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.000,00 €

(slovima: tisućueura).

III. Temeljem čl.40. st.1. u svezi čl.40. st.3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju pri PU osječko-baranjskoj, I. PP Osijek s ispostavom Čepin od dana 17.05.2024. godine u 23,13 sati do dana 18.05.2024. godine u 14,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € novčane kazne, pa ima za platiti još 920,36 €.

IV. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 4 (četiri) mjeseca u četiri jednaka mjesečna obroka na način da prvi obrok dospijeva u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a svaki slijedeći obrok u narednom roku od 30 (trideset) dana po dospijeću prvog obroka pa sve do konačne otplate novčane kazne. Sukladno čl.152. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 613,57 €, smatrat će se da je istu platio u cijelosti.

V. Okrivljeniku se temeljem čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona i čl. 32.a toč.1. i čl.39.a st.2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE PRISUSTVOVANJA NOGOMETNIM UTAKMICAMA na kojima sudjeluje NK O. i reprezentacija na području Republike Hrvatske i inozemstva, uz obvezu pristupanja u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u Republici Hrvatskoj u najbližu policijsku postaju javiti se dežurnom policijskom službeniku osobno te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja, kao i za vrijeme isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja, dakle, okrivljenik je dužan pristupiti u prostorije policijske postaje i javiti se dežurnom policijskom službeniku i to dva sata prije održavanja bilo koje utakmice u kojoj sudjeluje NK O . i reprezentacija ili u drugu nadležnu policijsku postaju u kojoj se nalazi u trenutku održavanja utakmice, također dva sata prije održavanja određenog športskog natjecanja. Izrečena zaštitna mjera određuje se u trajanju od 1 (jedne) godine.

VI. Temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se obvezuje na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 10,62 € u roku od 4 (četiri) mjeseca.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova PU osječko-baranjska, I. policijska postaja Osijek s ispostavom Čepin, Broj: 511-07-22-OP-126/2024 od 18.05.2024. godine, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika T. B., zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik T. B. je na raspravi održanoj kod ovoga suda dana 18. svibnja 2024. godine izjavio da je točno da je dana 18.05.2024. godine, petak, u 23,12 sati u O. kršio izrečenu zaštitnu mjeru prilikom koje se nije u zakonu predviđenom roku javio u policijsku postaju ili najbližu policijsku postaju, a sukladno izrečenoj zaštitnoj mjeri od strane Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Donjem Miholjcu tj. izrečenu zabranu prisustvovanja nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje NK O. i reprezentacija na području Republike Hrvatske i u inozemstvu. Isti je u obranu iskazao da je on radio tj. da se zaposlio kod poslodavca te zasnovao radni odnos 23.02.2024. godine te je radio na području varaždinske županije u V., Z. i drugim mjestima za koje je postojala potreba budući je obavljao poslove fasadera te i dalje radi kod istog poslodavca iz V. S obzirom na njegov posao i dislociranost, kao i činjenicu da je poslove nekada obavljao do kasnih popodnevnih sati, te da uopće nije znao kada igra NK O. jer nije bio tu zbog navedenog se nije niti javljao telefonom jer je bilo i hladnije vrijeme i rad na terenu i bio je jako umoran i iskreno je naveo da je zaboravio o tome voditi računa. Također je u obranu iskazao da se on, dok je bio u O., uredno javljao u policiju prije održavanja svake utakmice te je to i evidentirano u PP, što se može i provjeriti. Ponovio je da nije namjerno se ne javio kada je igrala reprezentacija kao niti NK sukladno izrečenoj zaštitnoj mjeri zbog prezaposlenosti i prezauzetosti poslom koji je obavljao. Kako je to prednje naveo radio je terenski posao do kasnih sati te je nakon odrađenog posla išao spavati. S obzirom da se sad konačno zaposlio za stalno te da ima primanja, te da bi trebao plaćati i alimentaciju za malodobno dijete starosti devet godina, molio je sud da mu ne izrekne kaznu zatvora jer bi to ugrozilo njegovu egzistenciju, kao i da sud ima u vidu da bi mu time bila ugrožena i obaveza uzdržavanja djeteta koju on želi ispoštivati, te da će i novčana kazna postići svrhu da se više ne ponovi

ovaj prekršaj. Nadalje je naveo da će se on vratiti u O. i obećao je da će se ubuduće javljati redovno u PP obavezno i pratiti kada igra NK O. i reprezentacija te da se ovo neće ponoviti. Također je naveo da kršenjem navedene mjere nije nikoga ugrozio niti je uopće znao niti imao u vidu da NK O. igra, a reprezentacija kada je igrala tada je također radio i zaboravio zbog posla se javiti iz V. u PP telefonskim putem. Na poseban upit suca okrivljeniku da li se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, isti je izjavio da se osjeća krivim.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao Optužni prijedlog I. PP Osijek s ispostavom Čepin Općinskom sudu u Osijeku (list 1-3 spisa), Izvješće o uhićenju (list 4-5 spisa), Obavijest počinitelju prekršaja (list 6 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list 7-8 spisa), Izjava o odricanju prava na branitelja (list 9 spisa), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu od 17.05.2024. (list 10 spisa), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu od 18.05.2024. (list 11 spisa), Podaci o mjeri iz Središnjeg informacijskog sustava (list 12-16 spisa), Zahtjev za naknadu troškova prekršajnog postupka nastalih radom MUP-a RH (list 17 spisa), Evidencija javljanja osoba sa izrečenom zaštitnom mjerom (list 19-28 spisa), Potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 18.05.2024. godine koja prileži Zapisniku.

4. Nakon provedenog dokaznog postupka sud je temeljem izričitog priznanja počinjenja prekršaja danog od strane okrivljenika, kao i priznanje krivnje, nespornim utvrdio da je okrivljenik T. B. dana 18.05.2024. godine, petak, u 23,12 sati u O. bb kršio izrečenu zaštitnu mjeru prilikom koje se nije u zakonu predviđenom roku javio u policijsku postaju ili najbližu policijsku postaju, a sukladno izrečenoj zaštitnoj mjeri određenoj presudom Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Donjem Miholjcu kojom mu je izrečena zabrana prisustvovanja nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje NK i reprezentacija na području Republike Hrvatske i u inozemstvu, te koja je pravomoćna 07.10.2023. godine, a izvršna 07.01.2024. godine, te se nije javljao i zaštitnu mjeru je prekršio dana 27.02.2024. u 15,00 sati prilikom održavanja nogometne utakmice između NK L . i NK O., dana 03.03.2024. u 17,30 sati prilikom održavanja nogometne utakmice između NK O. i GNK D., dana 10.03.2024. u 15,00 sati prilikom održavanja nogometne utakmice između NK R. i NK O., dana 15.03.2024. u 17,00 sati prilikom održavanja nogometne utakmice između NK O. i NK V., dana 23.03.2024. u 21,00 sat prilikom održavanja nogometne utakmice između H. i T. (stadion u E.), dana 26.03.2024. u 21,00 sat prilikom održavanja nogometne utakmice između H. i E. (stadion u E.), dana 29.03.2024. u 18,00 sati prilikom održavanja nogometne utakmice između NK S. i NK O., dana 05.04.2024. u 16,30 sati prilikom održavanja nogometne utakmice između NK R. i NK O., dana 14.04.2024. u 16,30 sati prilikom održavanja nogometne utakmice između HNK H. i NK O., dana 20.04.2024. u 17,00 sati prilikom održavanja nogometne utakmice između NK O. i NK I., dana 28.04.2024. u 17,00 sati prilikom održavanja nogometne utakmice između NK G. i NK O., dana 04.05.2024. u 19,30 sati prilikom održavanja nogometne utakmice između NK O. i NK L. i dana 11.05.2024. u 19,30 sati prilikom održavanja nogometne utakmice između GNK D. i NK O., time je okrivljenik postupio

suprotno odredbi čl.32a. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (NN br. 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22), čime je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl.39a. st.2. istog Zakona. Stoga je sud ne nalazeći okolnosti koje bi isključile odgovornost okrivljenika za počinjeno djelo koje mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, istog oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci presude.

5. Naime, ovaj Sud je okrivljenika oglasio krivim temeljem izričitog priznanja počinjenja prekršaja, temeljem članka 171. a Prekršajnog zakona, a njegovo priznanje podudara se sa svim dokazima u spisu.

6. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini prekršajno-pravne sankcije sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljenik kazni kaznom zatvora u trajanju od trideset dana, smatrajući da su se u cijelosti ispunili svi elementi da se okrivljeniku izrekne novčana kazna jer je prvi puta procesuiran zbog velikog broja kršenja nejavljanja u nadležnu policijsku postaju, odnosno kršenja zaštitne mjere zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama NK O. i reprezentacije, ali je čl.39a. st.2. propisano da će se okrivljenik kazniti u iznosu od 660,00 do 3.310,00. eura ili kazno zatvora u trajanju od trideset dana pa je sud odlučio, s obzirom da je okrivljenik zaposlen, istome izreći novčanu kaznu. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku za počinjen prekršaj cijenio sve okolnosti iz čl.36. st.1. i 2. Prekršajnog zakona. Na strani okrivljenika sud je kao olakotnu okolnost cijenio iskreno priznanje počinjena prekršaja, dok je od otegotnih okolnosti utvrdio okrivljenikovo prekršajno kažnjavanje, a što je utvrđeno uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, pa je cijeneći imovno stanje okrivljenika, kao i težinu počinjenog prekršaja i stupanj krivnje, novčanu kaznu odmjerio u propisanom iznosu određenom Zakonom o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a u koju kaznu je sud temeljem čl.40. st.1. u svezi čl.40. st.3. Prekršajnog zakona uračunao vrijeme koje je okrivljenik proveo u zadržavanju pri PU osječko-baranjskoj, I. policijskoj postaji Osijek s ispostavom Čepin, očekujući da će se u konkretnom slučaju navedenom kaznom postići svrha kažnjavanja da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve i druge prekršaje.

7. Sud je temeljem čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona, a u svezi sa čl. 32.a i čl. 39.a st.2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje NK O. i reprezentacija na području Republike Hrvatske i inozemstva, uz obvezu pristupanja u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u Republici Hrvatskoj u najbližu policijsku postaju javiti se dežurnom policijskom službeniku osobno te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja, kao i za vrijeme isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja, dakle, okrivljenik je dužan pristupiti u prostorije policijske postaje i javiti se dežurnom policijskom službeniku i to dva sata prije održavanja bilo koje utakmice u kojoj sudjeluje NK O. i reprezentacija ili u drugu nadležnu policijsku postaju u kojoj se nalazi u trenutku održavanja utakmice, također dva sata prije održavanja određenog športskog natjecanja. Izrečena zaštitna mjera određuje se u trajanju od 1 (jedne) godine. Naime, prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera sukladno čl.39a. st.3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima te da se obveže na boravak u policijskoj postaji u trajanju od jedne godine na način da je isti dužan javiti se u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta dva sata prije početka određenog športskog natjecanja za koje mu je izrečena zabrana, pristupiti u nadležnu PP te je dužan boraviti

u

službenim prostorijama policije za vrijeme trajanja utakmice te dva sata nakon isteka utakmice tj. završetka športskog natjecanja smatrajući da je tih 5-6 sati boravka u policijskoj postaji nesvrhovito u odnosu na posao koji obavlja okrivljenik kao građevinski radnik koji je stalno po terenima i koji radi do kasnih popodnevnih sati te mu navedeni boravak u tako dugom trajanju u prostorijama policije remeti pravo na odmor. Sud je smatrao da u ovoj fazi postupka kada je okrivljenik prvi puta procesuiran pa i unatoč dužem razdoblju u kojem je kršio zaštitnu mjeru od veljače do svibnja 2024. godine kada se nije javljao u vrijeme kada se trebao i morao javljati radi ispunjenja obveza sukladno izrečenoj zaštitnoj mjeri isti nije činio iz namjere niti je svjesno kršio Zakon budući je radio teške fizičke poslove kako bi si osigurao egzistenciju, a ponekad nije ni znao kada se održava nogometna utakmica. Sud je u odnosu na okrivljenika ponovno ovom presudom istome izrekao zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje NK O. i reprezentacija na području Republike Hrvatske i inozemstva, uz obvezu pristupanja u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, te je time okrivljenika dodatno obvezao da se istekom mjere koju je prekršio još nastavno godinu dana mora javljati u nadležne policijske postaje radi poštivanja izrečene zaštitne mjere i to u dugom trajanju od godinu dana. Sud je smatrao da će se tako izrečenom novčanom kaznom i zaštitnom mjerom postići u odnosu na okrivljenika da se isti ubuduće kloni vršenja sličnih prekršaja.

8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova postupka u paušalnom iznosu.

9. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Osijeku 18. svibnja 2024. godine

Zapisničarka

S U T K I NJ A

Doris Gazdik, v.r.

Željka Ravlić, v.r.

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Tužitelju,

2. Po pravomoćnosti:

- Tužitelju,

- Hrvatskom nogometnom savezu,

3. Spis.