Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
48000 Koprivnica - Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pl-25/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Sonji Gundić-Biškup, kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja Z. H. d.o.o. – P. Č. OIB … Z, zastupan po punomoćniku E. H., zaposleniku tužitelja, protiv tuženice Lj. M. OIB … iz Ž. sada na adresi A. G. radi isplate, bez održavanja ročišta, dana 17. svibnja 2024.
r i j e š i o j e
I.Temeljem čl. 446. st. 1. i 3. i čl. 448. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/2020, dalje – ZPP) izdaje se
P L A T N I N A L O G
Nalaže se tuženici Lj. M. OIB … iz Ž., sada na adresi A. G. da tužitelju Z.H.d.o.o. – P. Č. OIB … Z, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, P- 9001/2024, namiri tražbinu u iznosu od 115,31 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 15.01.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 12,87 EUR obračunatom do 14.01.2024., na račun ovrhovoditelja IBAN HR…, model HR12, s pozivom na broj …, u roku od 8 dana.
II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 25,00 EUR (dvadeset pet eura) sa zakonskom zateznom kamatom.
Obrazloženje
1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a radi naplate novčanog iznosa od 115,31 EUR, zajedno sa troškovima postupka. Tužitelj tražbinu temelji na izvatku iz poslovnih knjiga.
2. Javni bilježnik po primitku predmeta izvršio je provjeru prebivališta tuženice, te je utvrdio da ista ima prijavljeno prebivalište u A., G. od 14. srpnja 2023. Sukladno odredbi čl. 281. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 142/12, 25/13, 93/14, 73/17 i 131/20 - dalje OZ) predmet je dostavljen ovom sudu na rješavanje, s obzirom da tuženica ima prebivalište izvan Republike Hrvatske.
3. Na temelju prijedloga za ovrhu i uvidom u dostavljenu dokumentaciju sud smatra da su ispunjeni uvjeti za izdavanje platnog naloga sukladno čl. 446. st. 1. ZPP-a jer se potraživanje tužitelja odnosi na dospjelo novčano potraživanje, a ujedno su uz prijedlog dostavljene i odgovarajuće isprave (izvod iz poslovnih knjiga broj 09001), koji predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu odredbi Ovršnog zakona. Također sud smatra da tužitelj u ovom predmetu ima i pravni interes za izdavanje platnog naloga, jer je tuženik osoba koja ima prebivalište u inozemstvu, a sve u smislu odredbe čl. 446. st. 3. Zakona o parničnom postupku.
4. Slijedom navedenog sud je usvojio prijedlog za izdavanje platnog naloga i isti izdao kako je to navedeno u točki I. izreke rješenja.
5. Neosnovan je zahtjev tužitelja za naknadu troška postupka u iznosu od 25,00 EURA s osnova predujma naknade javnog bilježnika jer tužitelj nije priložio dokaz da je navedeni trošak doista i nastao, a odluku u ovoj pravnoj stvari donio je sud, a ne javni bilježnik. Stoga je odlučeno na način naveden u točki II. izreke ove odluke.
Koprivnica, 17. svibanj 2024.
Sutkinja
Sonja Gundić-Biškup v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja tuženik može podnijeti prigovor protiv platnog naloga u roku od 8 dana, računajući od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Odluku o troškovima postupka tuženik može pobijati jedino žalbom protiv rješenja. Ako prigovor bude podnesen pravovremeno, sud će zakazati glavnu raspravu dok će se nepravovremeni prigovor odbaciti rješenjem.
Dostavna naredba:
1. Z. H. d.o.o. – P. Č. Z. po punomoćniku E.H. zaposleniku tužitelja
2. Lj. M. A. G. uz prijedlog za ovrhu s prilozima
