Poslovni broj: 25 Povrv-32/2024-7
Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Ruđera Boškovića 18
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Jasni Vehtersbah-Stojan, a na prijedlog sudske savjetnice Irene Hoblaj, u pravnoj stvari tužitelja - ovrhovoditelja 6.MAJ d.o.o., OIB: 56396370038, Tribje 2, Umag, protiv tuženika - ovršenika KF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 17. svibnja 2024.
r i j e š i o j e :
I Dopunjuje se ovosudno rješenje broj Povrv-32/2024-2 od 13. ožujka 2024. na način da se iza točke II izreke dodaju točke III i IV izreke koje glase:
"III U postupku u sporovima male vrijednosti u povodu prigovora protiv platnog naloga tužitelj je dužan najkasnije u podnesku predanom sudu u roku od 15 dana od primitka rješenja kojim je ukinut platni nalog, iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica.
IV U postupku u sporovima male vrijednosti u povodu prigovora protiv platnog naloga tuženik je dužan najkasnije u roku od 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iz stavka 3. ovoga članka iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica."
II U ostalom dijelu ovosudno rješenje broj Povrv-32/2024-2 od 13. ožujka 2024. ostaje neizmijenjeno.
Obrazloženje:
1. Rješenjem Općinskog suda u Čakovcu broj Povrv-32/2024-2 od 13. ožujka 2024. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Ljiljane Blažeka iz Preloga broj Ovrv-4600/23, UPP/OS-Ovrv-572/2023 od 20. studenog 2023. u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute su provedene radnje i utvrđeno je kako će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2. Omaškom u istom rješenju nije sukladno čl. 461.a st.5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/92, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje Zakon o parničnom postupku) navedeno upozorenje iz čl. 461.a. st.2.,3. i 4. Zakona o parničnom postupku.
3. Stoga je trebalo dopuniti navedeno rješenje na način kako je to navedeno u točki I. izreke ovog dopunskog rješenja, a temeljem 347 i čl. 339 Zakona o parničnom postupku.
U Čakovcu, 17. svibnja 2024.
Sutkinja:
Jasna Vehtersbah-Stojan
Sudska savjetnica:
Irena Hoblaj
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku istoga, pismeno u 3 primjerka, putem ovoga suda na nadležni županijski sud pismeno u tri istovjetna primjerka
O tom obavijest:
1. Ovrhovoditelj
2. Ovršenik
