Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-2773/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Ksenije Laslo kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika C. d.o.o. iz O., pravne osobe i okrivljenika V. K. iz O., odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl.229. st.1. toč.34. i st.2. Zakona o radu (NN br.93/14, 127/17, 98/19 i 151/22, 46/23 i 64/23) i čl.10.st.1.t.d i st.2. Zakona o minimalnoj plaći (NN br: 118/18 i 120/21) u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe za nadzor radnih odnosa, klasa: 116-01/22-01/1919, urbroj: 443-02- 01-10-23-09 od 11.srpnja 2023., nakon glavne i javne rasprave zaključene u odsutnosti okrivljenika i tužitelja te odluke javno objavljene 17. svibnja 2024.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
okrivljena pravna osoba C. d.o.o., OIB: …, sa sjedištem u O., predmet poslovanja: graditeljstvo, koju zastupa direktor V. K., 40 zaposlenika, posluje s dobiti u neutvrđenom iznosu, prema izjavi direktora, prekršajno nekažnjavana okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi V. K., OIB: … sin …, rođen …, s prebivalištem u O., državljanin RH, mag. znanosti, oženjen, otac troje djece, zaposlen, plaća oko 750,00 eura, vlasnik osobnog vozila, neodlikovan, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni, niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi
k r i v i s u
a) što kao poslodavci u sjedištu pravne osobe u O. nisu radnicima E. S. i S. H. na dan dospjelosti isplatili osnovnu minimalnu plaću propisanu tarifnim stavovima Kolektivnog ugovora za graditeljstvo, Prilog I., Tarifni sustavi, budući da istima nisu na dan 31. listopada 2022. isplatili minimalnu plaću za mjesec rujan 2022., na dan 30. studenog 2022. isplatili minimalnu plaću za mjesec listopad 2022., na dan 31. prosinca 2022. isplatili minimalnu plaću za mjesec studeni 2022.,
II. dakle, kao poslodavci nisu radnicima isplatili osnovnu minimalnu plaću ugovorenu Kolektivnim ugovorom čija je primjena proširena sukladno općem propisu o radu,
III. time je pravna osoba počinila prekršaj opisan u čl.3.st.2., a kažnjiv po čl.10.st.1.t.d Zakona o minimalnoj plaći, a odgovorna osoba u pravnoj osobi počinila prekršaj opisan u čl.3.st.2., a kažnjiv po čl.10.st.2. u svezi st.1.t.d Zakona o minimalnoj plaći,
IV. te im se na temelju citiranog članka navedenog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
okrivljenoj pravnoj osobi C. d.o.o.
novčana kazna u iznosu od 1.040,00 eura
okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi V. K.
novčana kazna u iznosu od 100,00 eura
b) što kao poslodavci u sjedištu pravne osobe u O. nisu radnicima E. S. i S. H. do kraja mjeseca u kojem je dospjela isplata plaće dostavili obračun dospjele, a neisplaćene plaće i to do 31. listopada 2022. za rujan 2022., do 30. studenog 2022. za listopad 2022. i do 31. prosinca 2022. za studeni 2022.,
V. dakle, nisu u zakonskom roku dostavili radnicima obračune dugovanih, a neisplaćenih plaća,
VI. time je okrivljena pravna osoba počinila prekršaj opisan u čl.93.st.2., a kažnjiv po čl.229.st.1.t.34. Zakona o radu, a okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi počinila prekršaj opisan u čl.93.st.2., a kažnjiv po čl.229.st.2. u sv.st.1.t.34. Zakona o radu,
VII. te im se na temelju citiranog članka navedenog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
okrivljenoj pravnoj osobi C. d.o.o.
novčana kazna u iznosu od 1.040,00 eura
okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi V. K.
novčana kazna u iznosu od 100,00 eura
VIII. Na temelju čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona okrivljenoj pravnoj osobi C. d.o.o. se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.080,00 eura (slovima: dvije tisuće osamdeset eura), a okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi V. K. se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (slovima: dvjesto eura).
IX. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od jednog (1) mjeseca po pravomoćnosti presude.
X. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenici se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
XI. Na temelju čl.138.st.2.t.3.a u sv.čl.139.st.3. Prekršajnog zakona svaki okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (slovima: trideset eura) u roku od jednog (1) mjeseca po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika pod brojem gore navedenim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude, a sud je proveo redovan postupak.
2. Obranu je u ime okrivljene pravne osobe te u vlastito ime iznio drugookrivljenik V. K. koji je priznao krivnju za prekršaje te potvrdio da doista nisu radnicima E. S. i S. H. na dan dospjelosti isplatili osnovne minimalne plaće sukladno čl.39. Kolektivnog ugovora za graditeljstvo, prilog I Tarifni sustavi i to za rujan, listopad i studeni 2022. i nisu istim radnicima za navedene mjesece u zakonskom roku dostavili obračune iznosa plaća koje nisu isplatili. Naveo je da prekršajima nisu prouzročili nikakve štetne posljedice i da se radilo o malim iznosima 10 do 15 eura, a knjigovodstvo ga nije obavijestilo da je u Narodnim novinama izašao novi kolektivni ugovor za graditeljstvo, no svjestan je da ih isto ne ispričava u prekršajima. Nadalje je naveo da imenovani radnici rade kod njih već 5 godina i da su korektni poslodavci. Ujedno se obvezao da će sudu dostaviti u ostavljenom roku dokaz o otklanjanju nedostatka utvrđenih inspekcijskim nadzorom.
3. Sud je okrivljeniku ostavio rok od 8 dana za dostavu dokaza o otklanjanju nedostatka utvrđenih inspekcijskim nadzorom, no drugookrivljenik nije dostavio dokaz o navedenom u ostavljenom roku, a niti do zaključenja glavne rasprave.
4. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao i izvršio uvid u: potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave za okrivljenike od 22. veljače 2024. te je utvrdio da isti nisu kažnjavani, obračun isplaćene plaće za S. H. za 9./2022, 10./2022, 11./2022, obračun isplate plaće za E. S. za 9./2022, 10./2022, 11./2022, zapisnik, o inspekcijskom nadzoru DI, PU Osijek od 11. srpnja 2023.
5. Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaju krivnju, a priznanje je sukladno dokazima iz spisa, sud je sa sigurnošću utvrdio da su okrivljenici počinili prekršaje koji im se stavljaju na teret za što ih je valjalo proglasiti krivima, odnosno da kao poslodavci u sjedištu pravne osobe u O. nisu radnicima E. S. i S. H. na dan dospjelosti isplatili osnovnu minimalnu plaću propisanu tarifnim stavovima Kolektivnog ugovora za graditeljstvo, Prilog I., Tarifni sustavi, budući da istima nisu na dan 31. listopada 2022. isplatili minimalnu plaću za mjesec rujan 2022., na dan 30. studenog 2022. isplatili minimalnu plaću za mjesec listopad 2022., na dan 31. prosinca 2022. isplatili minimalnu plaću za mjesec studeni 2022. Također je utvrđeno da nisu radnicima E. S. i S. H. do kraja mjeseca u kojem je dospjela isplata plaće dostavili obračun dospjele, a neisplaćene plaće i to do 31. listopada 2022. za rujan 2022., do 30. studenog 2022. za listopad 2022. i do 31. prosinca 2022. za studeni 2022.
6. Okrivljenicima je sud za svaki prekršaj utvrdio ublaženu novčanu kaznu, a potom izrekao i ukupnu novčanu kaznu cijeneći da je kazna razmjerna stupnju krivnje, društvenoj opasnosti djela i svrsi kažnjavanja. Za okrivljenu pravnu osobu sud je kao olakotne okolnosti cijenio priznanje krivnje i prekršajnu nekažnjavanost, a nije utvrđeno postojanje otegotnih okolnosti. Za okrivljenu odgovornu osobu sud je kao olakotne okolnosti cijenio priznanje krivnje i prekršajnu nekažnjavanost, dok nije utvrdio postojanje otegotnih okolnosti.
7. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenici se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
8. Sud je okrivljenike obvezao na plaćanje troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu razmjerno dužini trajanja postupka i njegovoj složenosti.
U Osijeku 17. svibnja 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Ksenija Laslo,v.r.
Dunja Bertok,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljenicima,
2. Tužitelju,
3. Arhiv.
