Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
Broj: 12. Pp -154/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. F. iz B., zbog prekršaja iz čl. 12. st. 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 12 st. 8 citiranog Zakona a povodom prigovora na izdani obavezni prekršajni naloga izdanog od strane Policijske postaje Ploče pod brojem: 211-07/23-4/4640 od 23. 01. 2023. u žurnom postupku temeljem čl. 143. , 221. i 222. Prekršajnog zakona RH, dana 17. svibnja 2024. godine
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik: D. F. , OIB: …, rođen ... godine u
M., s prebivalištem u B., državljanin
RH,
k r i v j e
- što je dana 20. svibnja 2021. godine u 11,55 sati u mjestu P, kao vozač vozila marke M. reg. oznake DU … parkirao navedeno vozilo gdje je postavljenim prometnim znakom zabranjeno zaustavljanje i parkiranje,
čime je počinio prekršaj iz čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 12. st. 8. citiranog Zakona
pa mu se na temelju čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona RH primjenjuje mjera upozorenja
o p o m e n a
- 2 -
12. Pp -154/2023
II. Okrivljenik se primjenom čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona RH oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Ploče pod brojem: 211-07/23-4/4640 od 23. 01. 2023. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Sukladno odredbi čl. 239. st. 5. u svezi čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona RH obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Ploče pod navedenim brojem od 23. 01. 2023. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage.
3. Okrivljenik je pozvana na ročište kod ovog suda za dan 18. listopada 2023. godine u 09,00 sati, poziv se vratio neuručen s naznakom "Obaviješten, nije podigao pošiljku", pa je sud sukladno odredbi čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona donio odluku i bez njegove nazočnosti.
4. U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvid u navode prigovora okrivljenika od 02. 02. 2023. ,povratnica x2, obavijest o počinjenom prekršaju od dana 11. 06. 2021. godine podatke o vozilu, povratnicu od 01. 06. 2021. godine, obavijest o počinjenom prekršaju, traže se podaci o vozilu, od 20. 05. 2021. godine, , obavijest o počinjenom prekršaju od 20. 05. 2021. godine, službenu zabilješku od 20. 05. 2121. godine, fotografiju mjesta događaja, kao i u evidenciju Odjela za prekršajne evidencije.
5. Ocjenom izvedenih dokaza u postupku i dovođenjem istih u međusobnu vezu, ovaj sud je uzeo dokazanim učin inkriminiranog prekršajnog djela u izreci ove presude.
6. Naime, okrivljenik je u konkretnom slučaju počinio prekršajno djelo činjenično opisano i pravno kvalificirano u izreci ove presude postupajući protivno odredbi čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 12 st. 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je kritične zgode u mjestu P., kao vozač vozila marke M. reg. oznake DU … , parkirao navedeno vozilo gdje je postavljenim prometnim znakom zabranjeno zaustavljanje i parkiranje.
7. Činjenično stanje predmetnog slučaja proizlazi iz službene zabilješke PP Ploče sačinjene po policijskom službeniku dana 20. 05. 2021. godine u kojoj je navedeno da je dana 20. 05. 2021. godine u 11,52 sati , prilikom obavljanja službe zatečeno navedeno vozilo nepropisano parkirano na kolniku, na mjestu gdje je to vidno postavljenim prometnim znakom izričito zabranjeno, kao i
odgovora na obavijest o počinjenom prekršaju koja je izdana od strane PP Ploče 11. lipnja 2021. pod brojem: 511-03-13/05-8-663-1/2021 na koju je vlasnik vozila D. F. odgovorio dajući podatke počinitelja prekršaja a koji je u ovom slučaju prijavljeni a to je D. F.
8. Obzirom na utvrđene okolnosti u postupku ovaj sud smatra osnovanim za okrivljenika za učin prekršajnog djela u izreci ove presude primijeniti mjeru upozorenja – opomenu sukladno odredbi čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona RH, imajući u vidu da se radi o blažem obliku prekršajnog djela, da istim nisu nastupile štetne posljedice, smatrajući da će se i na taj način postići svrha prekršajnopravnog sankcioniranja i bez kažnjavanja okrivljenika i dovoljno utjecati na svijest istog da u buduće ne čini ovakva ili slična prekršajna djela.
9. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona RH okrivljenik se oslobađa obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
U Metkoviću, 17. svibnja 2024. god.
Sudac
Zapisničar
Katica Zovko,v.r.
Stanka Obradović, v. r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude primjenom čl. 244 st. 1. Prekršajnog zakona RH žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku – D. F., B.,
2. Tužitelju- Policijska postaje Ploče,
3. U spis,
