REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: P Ob-362/2023-9
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Tihomiru Lazarić u pravnoj stvari tužiteljice JH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], J. Ljubobratića 14/1, zastupana po punomoćnici Sandri Đurin, odvjetnici u Novoj Gradiški, protiv tuženika TH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Nemanji Nožiniću, odvjetniku u Novoj Gradiški, radi uzdržavanja, nakon održane glavne tajne rasprave zaključene 16. travnja 2024., provedene u prisutnosti punomoćnika tužiteljice i tuženika uz zamjenika punomoćnika Gorana Tomljanovića, odvjetnika u Novoj Gradiški, nakon javne objave presude, 15. svibnja 2024.
p r e s u d i o j e
I. Tuženik GH, dužan je za uzdržavanje tužiteljice FH plaćati mjesečni iznos od godine 200,00 EUR-a (slovima: dvjestoeura) počevši od 1. srpnja 2023. pa nadalje, sve dok za to budu postojali zakonski razlozi, do svakog 10-tog u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja na svaki dospjeli, a neplaćeni obrok uzdržavanja dužan je platiti zakonsku zateznu kamatu po stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije 1. kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena do svakog 10-tog u mjesecu za tekući mjesec time da dospjele iznose plati odjednom, a dospjevajuće kako budu dospijevali, uplatom na tekući račun tužiteljice JH koji se vodi kod PBZ dd, broj računa [broj bankovnog računa], u roku od 15 dana.
II. Odbija se tužiteljica s preostalim dijelom tužbenog zahtjeva radi uzdržavanja u preostalom iznosu od 50,00 EUR-a.
III. Svaka strana snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela tužbu radi uzdržavanja. U tužbi navodi da je rođena **.**.2005. u braku majke UH i tuženika ĐH. O obvezi uzdržavanja tužiteljice do mjeseca lipnja 2023. odlučuje se u postupku kod ovog suda pod posl. br P Ob-395/2022.
1.1. Tuženik, osim uzdržavanja tužiteljice, ima obvezu uzdržavanja i mlt. RH a o čijem pravu se utvrđuje u navedenom postupku.
1.2. Tužiteljica nije u radnom odnosu i ne ostvaruje prihode. Završava Školu za medicinske sestre u Zagrebu i ima namjeru nastaviti školovanje. Tuženik od lipnja 2023. nije doprinosio za njezino uzdržavanje. Tužiteljicu u pretežitom dijelu uzdržava majka od svoje plaće i iznosa od 200,00 EUR-a koje tuženik uplaćuje na račun majke. Za uzdržavanje tužiteljice, odjeća, obuća i posebna odjeća za školovanje, ishođenje sanitarne iskaznice i dr. potrebno je minimalno iznos od 400,00 EUR-a.
1.3. Tuženik ima stala novčana primanja jer je zaposlen i plaća mu iznosu najmanje 900,00 EUR-a mjesečno.
1.4. Tužiteljica predlaže da tuženik doprinosi za njezino uzdržavanje mjesečni iznos od 250,00 EUR-a od 1. srpnja 2023.
2. Tuženik se u odgovoru na tužbu protivi tužbi u pogledu visine jer nije u mogućnosti uvažavajući financijske odnosno materijalno stanje doprinositi u traženom iznosu.
3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u rodni list za tužiteljicu. Ugovor o davanju usluga odgoja i obrazovanja, smještaja i prehrane učenice od 13. rujna 2021., obavijest učeničkog doma, policu osiguranja od nezgode, elektronički zapis Škole za medicinske sestre Zagreb, računi na ime učeničkog doma u Zagrebu, podatke o placi tuženika, uplate za ožujak i travanj 2024., presudu ovog suda br. P Ob- 395/2022 od 16. veljače 2024. Saslušana je svjedokinja UH, te tužiteljica i tuženik kao stranke u svrhu dokazivanja.
4. Predmet ovog postupka je zahtjev tužiteljice, kao kćeri tuženika, da joj isti na ime uzdržavanja plaća mjesečno iznos od 250,00 EUR-a počevši od 1. srpnja 2023.
5. Nije sporno da je tužiteljica rođena **.**.2005., te da ima 18 godina i da je upisana u Školu za medicinske sestre Mlinarska Zagreb, Zagreb, kao redovita učenica u 4. razred srednje škole u školskoj godini 2023./2024. (list 36 spisa).Tužiteljica je smještena u Učeničkom domu Dora Pejačević u Zagrebu, a mjesečni troškovi smještaja iznose 83,62 EUR-a, te obvezene uplate od 30,00 EUR-a na ima slobodnih aktivnosti (list 37 – 38 spisa).
6. Presudom ovog suda br. P Ob-395/2022 od 16. veljače 2024. razveden je brak roditelja tužiteljice majke UH i oca ĐH. Istom presudom odlučeno je da će zajedničko dijete mlt. RH rođena **.**.2009. nastaviti stanovati s majkom, a s ocem će ostvarivati osobne odnose.
6.1. Tuženik je dužan za uzdržavanje mlt. RH plaćati mjesečni iznos od 199,08 EUR-a.
6.2. Istom presudom otac ĐH dužan je plaćati uzdržavanje za tada maloljetnu JH počevši od studenog 2022. pa do zaključno lipnja 2023. mjesečne iznose od 200,00 EUR-a, za studeni i prosinac 2022., a za preostale mjesečne iznose do zaključno lipnja 2023. tuženik je dužan platiti razliku na ime uzdržavanja u iznosu od 75,00 EUR-a za siječanj 2023, te iznos od 100,00 EUR-a od veljače 2023. do zaključno lipnja 2023.
6.3. Iz podataka e spisa proizlazi je da je navedena presuda potvrđena je presudom Županijskog suda u Splitu br. Gž Ob-79/2024 od 11. travnja 2024.
7. Iz iskaza tužiteljice (list 39 – 40 spisa) proizlazi da ima 18 godina i pohađa Srednju medicinsku školu za medicinske sestre u Zagrebu i ide u 4. razred. Iz mjesta svog stanovanja putuje u [adresa] u pravilu nedjeljom navečer i vraća se petkom popodne, svakog vikenda. Putuje vlakom, a cijena putovanja je besplatna. Za vrijeme dok boravi u [adresa] kupuje si pojedinačne karte za tramvaj što iznosi oko 20,00 EUR-a. U Zagrebu boravi u učeničkom domu što mjesečno iznosi 83,00 EUR-a, a za slobodne aktivnosti mjesečno plaća još 30,00 EUR-a. Školske knjige dobije od Grada Zagreba, a ono što joj fali kupi. Za početak školske godine kupuje se bilježnice i školski pribor. Za potrebe školovanja mora si kupiti dnevnik rada. Za vrijeme školskog godine mora si kupit dvije uniforme kao medicinska sestra što ukupno iznosi 50,00 EUR-a. Za higijenske potrepštine potroši oko 30,00 EUR-a. Hrani se u učeničkom domu što je plaćeno u cijenu boravka. Odjeću i obuću kupuje joj majka.
8. Iz iskaza tuženika proizlazi tužiteljica živi u đačkom domu i nije mu poznato kako dolazi iz Zagreba. Imao je zabranu prilaska u odnosu na tužiteljicu tijekom 2022. Zaposlen je u pravnoj osobi Rif cut doo s mjesečnom plaćom od 824,00 EUR-a.
8.1. Na poseban upit navodi da za oba djeteta plaća pretplatu za mobitel i Internet u iznosu od 98,00 EUR-a, a u taj iznos su uračunati troškovi njegovog mobitela. Više ne obavlja poslove za treće osobe kao što je košenje i sl.
9. Iz iskaza svjedoka MH proizlazi da je od 20. veljače 2024., nezaposlena je i nalazi se na Zavodu za zapošljavanje s pravom na mjesečnu naknadu od 440,00 EUR-a koju će primati pola mjeseca, a od sredine svibnja 2024. više neće imati pravo na naknadu. Bila je zaposlena u trgovini Boso a trenutno traži posao. Zajedno s djecom živi kao podstanar u Novoj Gradiški, a za najam plaća iznos od 330,00 EUR-a, te grijanje od 20,00-30,00 EUR-a.
9.1. Na poseban upit navodi kako joj je poznato da tuženik i nadalje kosi travu većem broju osoba, cijepa drva drugim osobama, zna da je rušio pregradne zidove, skuplja bakar i prodaje. Na društvenim mrežama objavljuje da je u izvanbračnoj vezi te da sa svojom partnericom boravi u hotelu u Vodicama, u termama Jezerčica i sl.
10. Iz platnih listi poslodavca tuženika proizlazi da isti ostvaruje mjesečnu plaću u različitim iznosima od 841,06 EUR-a pa do 783,19 EUR-a u razdoblju listopad 2023. – ožujak 2024. (list 45 – spisa).
11. Na temelju provedenih dokaza sud smatra da je tužbeni zahtjev tužiteljice djelomično osnovan.
12. Prema članku 290. stavak 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ) roditelji su dužni uzdržavati punoljetno dijete koje se školuje u srednjoj školi, te redovito i uredno ispunjava svoje obveze, a najdulje do navršene 26. godine.
13. Imajući u vidu obiteljske i materijalne prilike tužiteljice sud smatra da je tuženik u mogućnosti doprinositi za uzdržavanje tužiteljice iznos od 200,00 EUR-a mjesečno. 14. Tuženik je zaposlen s mjesečnom plaćom od oko 840,00 EUR-a, živi u dvorišnoj zgradi kod roditelja, ali ima odvojeno kućanstvo. Na ime režija plaća struju u iznosu od 30,00 EUR-a i sudjeluje u kupovini ogrjevnog drveta. Osim tužiteljice u obvezi je uzdržavati još jedno mlt. dijete RH u iznosu od 199,08 EUR-a.
14.1. Tuženik osporava da obavlja poslove trećim osobama kao što je košnja trave i sl., međutim suprotno njegovim navodima svjedok UH ističe da tuženik i nadalje kosi travu, cijepa drva trećim osobama i obavlja dodatne radove kao što je rušenje pregradnog zida i sl.
15. Tužiteljica je odbijena s dijelom tužbenog zahtjeva radi uzdržavanja u iznosu od 50,00 EUR-a, kao previsoko postavljenim.
16. Naime, pravomoćnom presudom ovog suda br. P Ob-395/2022 od 16. veljače 2024. tuženik je u obvezi doprinositi za uzdržavanje tada mlt. tužiteljice u iznosu od 200,00 EUR-a mjesečno.
16.1. Navedena presuda donesena je prije tri mjeseca (16. veljače 2024.). U vrijeme donošenja navedene presude u pogledu visine iznosa uzdržavanja za tužiteljicu okolnosti se u bitnom nisu izmijenile u odnosu na okolnosti presuđenja uzdržavanja u ovom predmetu.
16.2. Okolnosti koje je sud imao u vidu kada je odlučivao o visini uzdržavanja u predmetu br. P Ob-395/2022 u pogledu tužiteljice nisu se u bitnom promijenile jer je tužiteljica i nadalje smještena u Učeničkom domu u Zagrebu, visina mjesečne rate za njezin smještaj u Domu jednaka je visini smještaja kao i u vrijeme presuđenja u ovom predmetu. U protekla tri mjeseca tužiteljica nije dokazala da je došlo do bitnih promjena na njezinoj strani u odnosu na raniju odluku donesenu prije tri mjeseca.
17. Odluka o kamatama temelji se na odredbi članka 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23)
18. O troškovima postupka odlučeno je temeljem članka 366. stavak 1. ObZ pri čemu je sud vodio računa o okolnostima slučaja i o ishodu postupka budući su obje stranke zastupane po punomoćnicima, a tužiteljica je ishodila odluku o besplatnoj pravnoj pomoći i naknadi troškova za njezino zastupanje.
19. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu 15. svibnja 2024.
Sudac
Tihomir Lazarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu.
