REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-2095/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Ljiljane Hrastinski Jurčec, Goranke Barać-Ručević i Mirjane Magud, članica vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice OŽ, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupaju punomoćnici Anto Bogdanić, odvjetnik u Biogradu na Moru i Ivana Raspović, odvjetnica u Zadru, protiv prvotuženika IŽ, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drugotuženika DŽ, pok. O, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], trećetuženice ŠŽ, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i četvrtotuženika CŽ, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Ivan Rudić, odvjetniku u Zadru, radi utvrđenja i diobe, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljice, protiv odluke o troškovima postupka sadržane u presudi Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-490/2019-3 od 28. svibnja 2020., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog suda u Zadru poslovni broj P- 869/2018-22 od 11. ožujka 2019., u sjednici održanoj 15. svibnja 2024.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se tužiteljici podnošenje revizije, protiv odluke o troškovima postupka sadržane u presudi Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-490/2019-3 od 28. svibnja 2020. u dijelu u kojem je preinačena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-869/2018-22 od 11. ožujka 2019. zbog pravnog pitanja:
„Kada se stranke u izvanparničnom postupku (postupku diobe) upućuju na pokretanje parničnog postupka radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina (diobe), u kojem se postupku (parničnom ili izvanparničnom), odlučuje o troškovima izvanparničnog postupka (postupka diobe)?“
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije, protiv dijela presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-490/2019-3 od 28. svibnja 2020. u dijelu u kojem je preinačena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-869/2018-22 od 11. ožujka 2019. zbog pravnih pitanja koja se u bitnome svode na pitanje kako je to označeno u izreci.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 2. ZPP-a, zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer se radi o pravnom pitanju važnom za odluku o sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu, a riječ je o pravnom pitanju o kojem nema prakse revizijskog suda, a sudska praksa viših sudova nije jedinstvena (npr. odluka Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2970/17, odluka Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-982/10 i dr. koji su u suprotnosti s pobijanom odlukom).
3. S obzirom na navedeno, kako su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP-a riješiti kao u izreci.
Zagreb, 15. svibnja 2024.
Predsjednik vijeća:
mr. sc. Dražen Jakovina
