REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-4448/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u registarskom predmetu upisa u sudski registar pripajanja društva (pripojeno društvo) Konzum trgovina na veliko i malo d.d. Zagreb, Ulica Marijana Čavića 1A, OIB 29955634590, društvu Agrokor koncern za upravljanje društvima, proizvodnju i trgovinu poljoprivrednim proizvodima, d.d., Zagreb, Marijana Čavića 1, OIB 05937759187, radi upisa zabilježbe i pripajanja društva, odlučujući o prijedlozima za dopuštenje revizije predlagatelja Adris Grupe d.d. Rovinj, Vladimira Nazora 1, OIB 82023167977, kojeg zastupa punomoćnica Belinda Čačić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Čačić i Partneri u Zagrebu, protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1600/2022-2 od 13. travnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj Tt-21/34904-13 od 4. ožujka 2022., u sjednici održanoj 15. svibnja 2024.,

r i j e š i o  j e:

I. Predlagatelju Adris Grupa d.d. Rovinj dopušta se podnošenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1600/2022-2 od 13. travnja 2022., zbog pravnih pitanja:

„1. Je li registarski sud ovlašten provesti upis pripajanja dioničkih društava u sudski registar bez da su prethodno glavna skupština društva preuzimatelja i glavna skupština društva koje se pripaja svojim odlukama odobrile pripajanje?

2. Je li registarski sud ovlašten provesti upis pripajanja dioničkih društava u sudski registar bez da je pripajanje prethodno pregledano od strane neovisnog revizora te bez da je prethodno sastavljeno pisano izvješće o obavljenoj reviziji, a pritom svi imatelji dionica koje daju pravo glasa svih društva koja sudjeluju u pripajanju nisu dali izričitu izjavu o tome da se odriču revizije pripajanja?“.

II. U odnosu na ostala pitanja predlagatelja Adris Grupe d.d. Rovinj prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Adris Grupa d.d. Rovinj podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1600/2022-2 od 13. travnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj Tt- 21/34904-13 od 4. ožujka 2022.

2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.

3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da su pitanja navedena u toč. I. izreke ovog rješenja važna za razvoj prava kroz sudsku praksu, pa su u odnosu na navedena pitanja ispunjene pretpostavke za postupanje revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i dopuštenje revizije. Tako je ovaj sud odlučio u povodu identičnih pitanja istog predlagatelja u rješenjem od 28. studenoga 2023., u predmetu broj: Revd-4450/2022.

4. Stoga je, na temelju čl. 387. st. 6. ZPP, riješeno kao u toč. I. izreke.

5. Preostala pitanja, prema shvaćanju ovog suda, ne predstavljaju pitanja koja bi bila važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu i u odnosu na koja bi bila potrebno preispitivanje pravnih shvaćanja sadržanih u pobijanoj odluci.

6. Stoga je temeljem čl. 387. st. 5. ZPP , u odnosu na preostala pitanja, valjalo odlučiti kao u toč. II. izreke.

Zagreb, 15. svibnja 2024.

Predsjednik vijeća

Đuro Sessa