REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-748/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja F. M., OIB: … , S., kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva K. & K. d.o.o., odvjetnici u S., protiv tuženika: 1. I. K., OIB: … , S., i 2. M. K., OIB: … , S., koje zastupa punomoćnik M. V., odvjetnik u S., radi zaštite od uznemiravanja i u pravnoj stvari tužitelja: 1. I. K., OIB: … , S., i 2. M. K., OIB: … , S., koje zastupa punomoćnik M. V., odvjetnik u S. protiv tuženika F. M., OIB: … , S., kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva K. & K. d.o.o., odvjetnici u S., radi utvrđenja prava stvarne služnosti, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika F. M. protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž- 357/2023-2 od 2. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3349/2019 od 11. studenoga 2022., u sjednici održanoj 15. svibnja 2024.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija tuženika F. M. protiv presude Županijskog suda u Puli- Pola poslovni broj Gž-357/2023-2 od 2. listopada 2023. u toč. I. izreke u dijelu kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3349/2019 od 11. studenoga 2022. u toč. II izreke zbog pravnog pitanja:

„Može li sud utvrditi pravo dosjelosti uračunavajući i posjedovanje prije 8. listopada 1991.god, ako isto ide na štetu drugih osoba, a ne javnih tijela?“

Obrazloženje

1. Tuženik F. M. podnio je ovome sudu prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-357/2023-2 od 2. listopada 2023. zbog pravnog pitanja navedenog u prijedlogu.

2. Tužitelji I. K. i M. K. nisu odgovorili na prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda RH ocijenilo je da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju koje je važno za odluku u sporu i o kojemu odluka suda drugog stupnja odstupa od pravnog shvaćanja iz odluka Europskog suda za ljudska prava Trgo protiv Hrvatske br. 35298/04 i Radomilja i drugi protiv Hrvatske br. 37685/10.

4. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 3. ZPP riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 15. svibnja 2024.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.