Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

K-259/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Seletković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Melite Kovačević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika D. L., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu KZ/11) i drugih, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KO-DO-222/2024-1 od 3. svibnja 2024., prihvaćajući Zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u daljnjem tekstu ODO u Osijeku), za izdavanje kaznenog naloga, 15. svibnja 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 u daljnjem tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO u Osijeku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

protiv

okr. D. L., zvanog „L.“, OIB:, sina D. L. i R. L. rođene M., rođenog godine u O., s prebivalištem u L., Z. 14, neoženjenog, oca dvoje mlt. djece, vozača sa završenom srednjom školom, neosuđivanog, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je

- dana 25. ožujka 2024. oko 18,00 sati, u nakani da zastraši svoju bivšu izvanbračnu suprugu A. Š., sa svog mobilnog telefona pozivnog broja nazvao ju na njezin mobilni uređaj pozivnog broja te joj rekao: "Naći ću tog tvog. Izgorit ćete i ti i on!", nakon čega joj je rekao da ide kod njega, a koje riječi i postupanje su kod A. Š. izazvale opravdani strah za vlastiti život, dakle, drugome ozbiljno prijetio smrću, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja, opisano u članku 139. stavku 3. u svezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11.

III. te se okrivljeni D. L. za kazneno djelo počinjeno na štetu A. Š., na temelju čl. 139. st. 2. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora

od 7 (sedam) mjeseci

VI. a na temelju čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ-a/11 okrivljenom D. L. se i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni D. L. u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

VII. Na temelju čl. 98. st. 1. i 2. t. 4. i 5. ZKP/08, u svezi čl. 123. st. 1. t. 3. ZKP/08, prema okrivljenom D. L.

PRODULJUJU SE MJERE OPREZA

određene Rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KP-DO-343/2024 od 27. ožujka 2024.

iz čl. 98. st. 1. i 2. toč. 4. i 5. ZKP/08

- zabrana približavanja određenj osobi,

- zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom i to u odnosu na:

oštećenika – žrtvu A. Š., OIB, s prebivalištem u L., Z. 14,

kojoj se ne smije približiti na razdaljinu bližu od 50 (pedeset) metara niti s njom uspostaviti bilo kakav izravni ili neizravni kontakt,

Na temelju članka 98. stavak 6. ZKP/08. produljene mjere opreza trajat će dok za to postoji potreba, a najdulje do izvršnosti presude.

Na temelju članka 98. stavka 1. ZKP/08. okr. D. L. se upozorava da će se u slučaju nepridržavanja navedenih mjera opreza, one zamijeniti istražnim zatvorom.

Izvršavanje naloženih mjera izvršavat će sukladno odredbi čl. 100. st.

2. ZKP/08 i čl. 7., 9. i 10. Pravilnika o načinju izvršavanja mjera opreza, (Narodne novine broj 92/09 i 66/14 9, PU osječko-baranjska, II P. postaja O., te će svakih 30 (trideset) dana dostaviti ovom sudu pisano izvješće o tome izvršava li okrivljenik mjere opreza iz čl. 98. st. 2. t. 4. i 5. ZKP/08.

Sukladno čl. 98. st. 7. ZKP/08, žalba protiv ovog rješenja ne zadržava izvršenje mjere.

VIII. Na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni D. L. obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime sudskog paušala u iznosu od 70,00 EUR u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. ODO u Osijeku, pod brojem KO-DO-222/2024-1 od 3. svibnja 2024., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okr. D. L., zbog kaznenog djelo protiv osobne slobode – prijetnja, opisano u članku 139. stavku 3. u svezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. Zakona o kaznenom postupku stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okr. D. L. za kazneno djelo na štetu A. Š. osudi na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. D. L. u roku kušnje od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo (primjena uvjetne osude).

2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP-a, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP-a, to je sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okr. D. L. za kazneno djelo, na štetu A. Š. temeljem čl. 139. st. 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, smatrajući da je izrečena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.

4. Smatrajući da će se svrha kazneno-pravnih sankcija iz čl. 41. KZ-a u odnosu na okr. postići primjenom mjere upozorenja, sud nalazi da nije neophodno da se izrečena kazna zatvora izvrši, pa je stoga odredio da se okr. D. L., temeljem čl. 56. st. 1.,2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okr. odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od 2 (dvije) godine. Budući da postoji opasnost od ponavljanja djela, a koja je opasnost se do sada uspješno otklanjala narečenim mjerama opreza trebalo je iste mjere opreza produljiti budući da ostvaruju svoju svrhu.

5. Ocjena je Suda da i dalje postoji potreba za mjerama opreza, te je iste produljio kao u izreci. Okr. D. L. dužan je pridržavati se mjera opreza, u suprotnom će se iste zamijeniti istražnim zatvorom sukladno članku 98. stavku 1. ZKP/08.

6. Produljene mjere opreza izvršavat će I. P. postaja O. i o tome dostavljati mjesečna izvješća sudu, a bez odgode u slučaju nepridržavanja mjera opreza.

7. Oglasivši okrivljenika krivim, sud je istog obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka temeljem citiranog zakonskog propisa.

Osijek, 15. svibnja 2024.

Sudac

Jadranka Seletković, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP-a/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP-a/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP-a/08).

DOSTAVITI

1. ODO O. na broj: KO-DO-222/2024

2. Okr. D. L.

3. Ošt. A. Š.