REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-2498/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Grada N., OIB ..., zastupanog po punomoćnicima Zajedničkog odvjetničkog ureda G. V. i dr., odvjetnicima iz P., protiv tuženog T. K. p.o. u stečaju te umješača na strani tuženika M. d.o.o. U., OIB ..., zastupanog po punomoćnicima I. F. i M. P., odvjetniku iz Z., odlučujući o prijedlogu umješača na strani tuženika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-5/2023-2 od 31. siječnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama - Buie, poslovni broj Pu P-26/2021-173 od 2. rujna 2022. i Gž-5/2023-3 od 31. siječnja 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama - Buie poslovni broj Pu P-26/2021-176 od 29. rujna 2022., na sjednici održanoj 15. svibnja 2024.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog umješača na strani tuženika za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Umješač na strani tuženika je prijedlogom za dopuštenje revizije (dopunjenim podnescima od 5. travnja, 6. travnja i 7. travnja 2023.) predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-5/2023-2 od 31. siječnja 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama - Buie poslovni broj Pu P-26/2021-173 od 2. rujna 2022. i Gž-5/2023-3 od 31. siječnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama - Buie poslovni broj Pu P-26/2021-176 od 29. rujna 2022. Pobijanim drugostupanjskim rješenjima odbijena je žalba umješača i potvrđena su prvostupanjska rješenja kojima su odbačeni prijedlozi umješača za ukidanje potvrde pravomoćnosti i ovršnosti.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Odredbom čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno dovršen, dok je stavkom drugim toga članka propisano da će se u postupku u povodu revizije protiv rješenja na odgovarajući način primijeniti odredbe toga Zakona o prijedlogu za dopuštenje revizije i reviziji protiv presude.
4. Rješenje drugostupanjskog suda (Gž-5/2023-2 od 31. siječnja 2023.) kojim je potvrđeno rješenje suda prvoga stupnja kojim je odlučeno o prijedlogu za ukidanje potvrde pravomoćnosti i ovršnosti sudske odluke nije rješenje kojim se postupak pravomoćno dovršava. Također i dopunsko rješenje kojim je odlučeno o istom prijedlogu (za ukidanje potvrde pravomoćnosti i ovršnosti po službenoj dužnosti (Gž- 5/2023-3 od 31. siječnja 2023.) nije rješenje kojim se postupak pravomoćno dovršava.
5. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nije moguće dopustiti reviziju (tako ovaj sud i u odlukama: Revd-1861/20 od 29. srpnja 2020., Revd 1092/2023 od 5. travnja 2023., Revd 2193/2022-2 od 10. studenog 2022. i drugima) pa je prijedlog za dopuštenje revizije valjalo odbaciti na temelju odredbe čl. 389.a st. 1. ZPP u vezi s odredbom čl. 400. st. 2. ZPP-a.
Zagreb, 15. svibnja 2024.
Predsjednik vijeća:
Đuro Sessa, v.r.
