Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: II Kž-211/2024-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Juriše, predsjednika vijeća te mr.sc. Marijana Bitange i Sande Janković, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Martine Janković, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog LS i drugih, zbog kaznenih djela iz članka 230. stavka 1. i 2. u vezi s člankom 37. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17. i 118/18. i 126/19. – dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbi optuženog MS, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, broj K-14/2020-152 od 20. prosinca 2023., ispravljenog rješenjem od 3. travnja 2024., o određivanju istražnog zatvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici vijeća održanoj 14. svibnja 2024.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba optuženog MS, ukida se prvostupanjsko rješenje te se predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem u tijeku postupka nakon podignute i potvrđene optužnice protiv optuženog LS i drugih, zbog kaznenih djela protiv imovine – poticanja na počinjenje razbojništva iz članka 230. stavka 1. i 2. u vezi s člankom 37. KZ/11. i razbojništva iz članka 230. stavka 1. i 2. KZ/11., kaznenog djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. KZ/11. i kaznenog djela protiv života i tijela - teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavka 1. KZ/11., pod točkom I izreke rješenja na temelju članka 127. stavka 4. i članka 123. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. – dalje: ZKP/08.) protiv optuženog MS je određen istražni zatvor. Pod točkom II izreke rješenja određeno je da žalba na temelju članka 134. stavka 2.
ZKP/08. ne zadržava izvršenje rješenja.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženi MS po branitelju, odvjetniku Mirku Jeliću, bez navođenja posebne žalbene osnove, s prijedlogom Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske da prihvati žalbu i ukine pobijano rješenje.
3. Prije održavanja sjednice vijeća spis je, u skladu s člankom 495. u vezi sa člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., – dalje: ZKP/08-II) prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba je osnovana.
5. U pravu je žalitelj da je zaključak prvostupanjskog suda o tome da je optuženi MS u bijegu za sada preuranjen, kao i da je prvostupanjski sud pogrešno zaključio da optuženik nije sud obavijestio o promjeni adrese boravka.
6. Naime, prema razlozima pobijanog rješenja, prvostupanjski sud je utvrdio da optuženik nije pristupio na raspravu 19. listopada 2023. o kojoj je uredno obaviješten, a da sud nije obavijestio o promjeni adrese te da je branitelj optuženika prvostupanjskom sudu dao novu adresu ([adresa]) na kojoj se optuženik nalazi, s obzirom na to da je otišao na rad u Nizozemsku. Nadalje, budući da se dostavnica poziva optuženiku na iduću raspravu zakazanu za 20. prosinca 2023. iz Nizozemske dulje vrijeme nije vraćala, sud je izdao dovedbeni nalog za optuženika na prijavljenoj adresi prebivališta u [adresa] na kojoj optuženik nije pronađen. Zbog navedenog, prvostupanjski sud je zaključio kako se optuženik krije i izbjegava dovršetak kaznenog postupka te da je napustio mjesto prebivališta, a da o tome nije obavijestio sud, uslijed čega su se ostvarili uvjeti za određivanje istražnog zatvora po osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08-II. 7. Prema ocjeni drugostupanjskog suda, takav zaključak je za sada pogrešan i preuranjen jer s pravom navodi žalitelj da je sud obaviješten o promjeni adrese optuženika putem branitelja, s obzirom na to da iz raspravnih zapisnika od 19. listopada i 20. prosinca 2023. proizlazi da je sudu dana nova adresa optuženika u Nizozemskoj na koju mu je, prema pobijanom rješenju i poslan poziv za raspravu 20. prosinca 2023. Međutim, u pravu je žalitelj da u spisu nema dokaza o tome da je dostava poziva na raspravu optuženiku na adresu u [adresa] pokušana jer iz raspravnog zapisnika od 20. prosinca 2023. proizlazi da se povratnica s adrese u Nizozemskoj, nije vratila. Stoga, za sada nije osnovan zaključak prvostupanjskog suda da je optuženik u bijegu, s obzirom na to da nema podataka o tome je li optuženik uopće znao za održavanje rasprave 20. prosinca 2023.
8. Slijedom navedenog, određivanje istražnog zatvora po osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/24. je za sada preuranjeno pa je trebalo na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/24. prihvatiti žalbu optuženika te odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.
9. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će pribaviti dokaz da je optuženiku pokušana dostava poziva za raspravu na novu adresu koju je branitelj dao sudu te će utvrditi je li optuženik znao za održavanje rasprave, nakon čega će utvrditi postoje li razlozi za određivanje istražnog zatvora po osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/24. protiv optuženika.
Zagreb, 14. svibnja 2024.
Predsjednik vijeća:
Tomislav Juriša
