Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-2190/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca Marijana Vugića predsjednika vijeća, Renate Đaković Vranković članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Jasenke Grgić članice vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ĆG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o žalbi vjerovnika A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb, Vrtni put 1,OIB: 29524210204, kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Toš, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Borić&Toš d.o.o. iz Zagreba, protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj Sp-236/2023-11 od 12. ožujka 2024., u sjednici vijeća održanoj 14. svibnja 2024.,

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba vjerovnika A1 Hrvatska d.o.o. i ukida se rješenje Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj Sp-236/2023-11 od 12. ožujka 2024. te predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:

„1. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĆG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĆG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

3. Oslobađa se potrošač ĆG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:

1. osnova broj OVRV-20003/09-AKTIV, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, MALEKOVIC IVAN, VELIKA GORICA - vjerovnik (1) A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: 29524210204 zaprimljena 31.01.2023., glavnica: 57,32 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 176,14 EUR“

2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnio vjerovnik A1 Hrvatska d.o.o. zbog pogrešne primjene materijalnog prava, zbog bitne povrede odredaba postupka provedbe jednostavnog postupka stečaja potrošača i zbog pogrešno/nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Predlaže obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača u ovom predmetu.

3. Žalba vjerovnika A1 Hrvatska d.o.o. je osnovana.

4. U postupku koji je prethodio ovom žalbenom postupku u bitnome je utvrđeno:

- da je Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) 12. ožujka 2024. podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĆG,

- da potrošač ima evidentirano 4536 dana neprekinute blokade,

- da potrošač u Očevidniku o redoslijedu osnova za plaćanje koji vodi FINA ima evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja: po osnovi glavnice u iznosu od 57,32 eura na ime glavnice,

- da potrošač nije dostavio popis svoje imovine,

- da potrošač ostvaruje prihod od socijalnih potpora i po osnovi dječjeg doplatka,

- da potrošač nije vlasnik nekretnina.

5. Na temelju navedenih utvrđenja prvostupanjski sud je zaključio da su ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupak stečaja nad imovinom potrošača te da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kn i da postoje uvjeti iz odredbe čl. 79.g. st. 1. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj: NN 100/15, 67/18, 36/22 - dalje. ZSP) te je odlučio kao u točkama I. i II. izreke. Primjenom odredbe čl. 79.g. st. 4. ZSP prvostupanjski sud je odlučio kao u točki III. izreke.

6. Vjerovnik A1 Hrvatska d.o.o. u žalbi ukazuje da je nad imovinom potrošača ĆG već proveden jednostavni postupak stečaja potrošača temeljem rješenja Općinskog suda u Vinkovicima broj St-427/2022 od 16. siječnja 2022., slijedom čega smatra da nisu ispunjene pretpostavke za ponovno provođenje jednostavnog stečaja potrošača, jer od pravomoćnosti rješenja o oslobođenju od preostalih obveza nije proteklo tri godine.

7. Iz stanja spisa proizlazi da je vjerovnik A1 Hrvatska d.o.o. u podnesku od 29. veljače 2024. o navedenoj činjenici izvijestio prvostupanjski sud.

8. Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 36/22.) koji je stupio na snagu 31. ožujka 2022., u čl. 79.c dodaje se st. 2. i 3., a st. 3. je propisano da će Financijska agencija dostaviti poziv potrošaču u roku 30 dana od ispunjenog uvjeta iz čl. 79.a st. 2. ovog Zakona protekom tri godine od primitka pravomoćnog rješenja o oslobađanju od preostalih obveza ili pravomoćnog rješenja o uskrati oslobođenja od preostalih obveza u jednostavnom postupku stečaja potrošača.

8.1. Dakle, iz citirane odredbe proizlazi da se nad potrošačem može ponovo provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nakon proteka tri godine od nastupanja taksativno navedenih situacija, pa tako i od pravomoćnosti rješenja o oslobađanju od preostalih obveza.

9. U konkretnom slučaju prilikom odlučivanja o prijedlogu za otvaranje jednostavnog stečaja potrošača, prvostupanjski sud je propustio ocijeniti odlučnu činjenicu na koju je ukazao vjerovnik tijekom postupka u pogledu proteka trogodišnjeg roka od pravomoćnosti rješenja o oslobađanju obveza potrošača ĆG, i dati jasne razloge jesu li ispunjene pretpostavke za provođenje jednostavnog stečaja potrošača povodom prijedloga FINE od 12. ožujka 2024.

10. Stoga je slijedom navedenog valjalo na temelju odredbe čl. 380. toč. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/2022) koji se u ovom postupku primjenjuje na odgovarajući način na temelju odredbi čl. 10. Stečajnog zakona (Narodne novine br. 71/15, 104/17, 36/22) i čl. 23. ZSP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

11. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će utvrditi i ocijeniti odlučnu činjenicu na koju je ukazano ovim rješenjem, nakon čega će biti u mogućnosti donijeti pravilnu i zakonitu odluku o prijedlogu za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača i za svoju odluku dati jasne i adekvatne razloge.

U Zagrebu, 14. svibnja 2024.

Predsjednik vijeća:

Marijan Vugić