Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-Us-139/2023-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Marije Balenović, predsjednice vijeća te Željka Horvatovića i Maje Štampar Stipić, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog BP i drugih zbog kaznenog djela iz članka 291. stavka 2. u vezi stavka 1. i drugih Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak i 101/17., dalje: KZ/11.) odlučujući o žalbi treće osobe DP podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku, broj Kv I-Us-10/2023-10 od 5. srpnja 2023., u sjednici vijeća održanoj 14. svibnja 2024.,
r i j e š i o j e
I Prihvaća se žalba treće osobe HP, preinačuje se prvostupanjsko rješenje te se ukida privremena mjera osiguranja oduzimanja imovinske koristi donesena u korist Republike Hrvatske, a određena pravomoćnim rješenjem suca istrage Županijskog suda u Zagrebu broj Kir-Us-358/2015. od 6. srpnja 2015., kojom je radi osiguranja oduzimanja imovinske koristi pribavljene kaznenim djelom izrečena zabrana GP, OIB: [osobni identifikacijski broj], da otuđi ili optereti nekretninu označenu kao zkč. br. [katastarska čestica] u naravi kuća br. 10 površine 104m2 i dvorište površine 239 m2, [adresa], ukupne površine 343 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu.
II Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog građanskog suda u Zagrebu izvršiti brisanje zabilježbe zabrane otuđenja ili opterećenja nekretnine iz točke I ovoga rješenja.
Obrazloženje
1. Uvodno naznačenim prvostupanjskim rješenjem, na temelju odredbe članka 557.h stavka 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22. dalje: ZKP/08.), odbijen je prijedlog HP za ukidanjem privremene mjere osiguranja oduzimanja imovinske koristi donesene u korist Republike Hrvatske, a određene pravomoćnim rješenjem suca istrage Županijskog suda u Zagrebu od 6. srpnja 2015., poslovni broj: Kir-Us- 358/2015, kojom je radi osiguranja oduzimanja imovinske koristi pribavljene kaznenim djelom izrečena zabrana GP, OIB: [osobni identifikacijski broj], da otuđi ili optereti nekretninu označenu kao zkč. br. [katastarska čestica] u naravi kuća br. 10 površine 104m2 i dvorište površine 239 m2, [adresa], ukupne površine 343 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela treća osoba HP po opunomoćeniku, odvjetniku Filipu Glavašu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske žalbu prihvati, pobijano rješenje preinači i ukine privremenu mjeru osiguranja oduzimanja imovinske koristi. Treća osoba podnijela je iz istih razloga i dopunu žalbe.
3. Na temelju članka 474. stavka 1. u vezi članka 495. ZKP/08. spis je prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba je osnovana.
5. U pravu je treća osoba HP kada navodi da glede opisane nekretnine koja je predmet privremene mjere u smislu članka 557.h ZKP/08. ima pravo koje sprječava daljnju primjenu privremene mjere osiguranja oduzimanja imovinske koristi koja je određena pravomoćnim rješenjem suca istrage Županijskog suda u Zagrebu broj B358/2015 od 6. srpnja 2015. Prijedlog treće osobe smatra osnovanim i Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta koji je povodom navedenog u spis dostavio očitovanje od 18. svibnja 2023.
5.1. Naime prema prvenstvenom redu upisa u zemljišnu knjigu založno pravo na predmetnoj nekretnini za korist založnog vjerovnika HP uknjiženo je 3. srpnja 2015., dok je pak zabilježba predmetne privremene mjere osiguranja i oduzimanja imovinske koristi upisana 6. srpnja 2015., dakle nakon uknjižbe založnog prava, da bi na temelju istog Općinski građanski sud u Zagrebu rješenjem broj Ovr- 614/2020 od 21. travnja 2021. dosudio predmetnu nekretninu ovrhovoditelju kao kupcu HP.
6. Stoga je pogrešno rezoniranje prvostupanjskog suda kako nije ispunjen zakonski uvjet za ukidanjem privremene mjere osiguranja oduzimanja imovinske koristi iz članka 557.e stavka 2. ZKP/08. iz razloga što odluka o oduzimanju imovinske koristi (predmetne nekretnine) od supruge osuđenog BP, GP nije pravomoćna budući da je Ustavni sud Republike Hrvatske usvojio ustavnu tužbu GP te vratio predmet na ponovno odlučivanje u dijelu oduzimanja imovinske koristi jer samo trajanje kaznenog postupka ne podrazumijeva i egzistiranje privremene mjere po službenoj dužnosti ukoliko zato nisu ispunjeni zakonski uvjeti.
7. Slijedom svega navedenog, valjalo je prihvatiti žalbu treće osobe te na temelju članka 494. stavka 2. točke 3. ZKP/08. odlučiti kao pod točkom I izreke rješenja i ukinuti privremenu mjeru osiguranja oduzimanja osiguranja oduzimanja imovinske koristi donesene u korist Republike Hrvatske, a određene pravomoćnim rješenjem suca istrage Županijskog suda u Zagrebu broj Kir-Us-358/2015. od 6. srpnja 2015., kojom je radi osiguranja oduzimanja imovinske koristi pribavljene kaznenim djelom izrečena zabrana GP, OIB: [osobni identifikacijski broj], da otuđi ili optereti nekretninu označenu kao zkč. br. [katastarska čestica] u naravi kuća br. 10 površine 104m2 i dvorište površine 239 m2, [adresa], ukupne površine 343 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu. Uslijed odluke pod točkom I izreke, pod točkom II izreke rješenja naloženo je Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog građanskog suda u Zagrebu izvršiti brisanje zabilježbe zabrane otuđenja ili opterećenja nekretnine iz točke I ovoga rješenja.
Zagreb, 14. svibnja 2024.
Predsjednica vijeća:
Marija Balenović
