1

           Poslovni broj: Pp-1464/2023-5

                                                                                                            

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci                                           

 

                                                                                       Poslovni broj: Pp-1464/2023-5

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika B. R., zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. t. 1., čl. 199. st. 2. i čl. 101. st. 1. i 4.  Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, , 114/22), kojeg brani I. P., odvjetnik iz Vinkovaca, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Klasa: 211-07/23-1/12618, Ur. broj: 511-15-14-23-1 od 23. rujna 2023. Policijske uprave vukovarsko-srijemske, , nakon glavne i javne rasprave održane 7. prosinca 2023. u prisutnosti okrivljenika, 7. prosinca 2023. objavio je i

 

p r e s u d i o  j e

 

I              okrivljenik B. R., OIB: …, rođen ... u N., sin S. i M., s prebivalištem u V., državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan, ostali podaci nepoznati,

 

k r i v   j e

 

1/ što je 23. rujna 2023. u 22:55 sati u Vinkovcima, kolnikom Ul. H. D. Genschera, iz smjera parkirališta hotela Slavonija u smjeru Ul. Duge, upravljao osobnim automobilom reg. oznake VK …, te dolaskom do raskrižja sa kolnikom Ul. Duge, gdje se prometom upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima /semaforima/, vozilom je prošao kroz raskrižje kada je za smjer njegovog kretanja bilo crveno svjetlo na uređaju za davanje znakova prometnim svjetlima,

 

dakle, na mjestu na kojem se prometom upravlja semaforom, nije zaustavio vozilo na znak crvenog svjetla,

 

time je postupio protivno odredbi iz čl. 59. st. 1. t. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, , 114/22),

 

te je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, , 114/22),

 

 

2/ što je 23. rujna 2023. u 22:55 sati u Vinkovcima, kolnikom Ul. H. D. Genschera, upravljao osobnim automobilom reg. oznake VK …, a u organizmu je imao  1,25 g/kg alkohola,

 

              dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom, a u organizmu je imao od 1,00 do 1,50 g/kg alkohola,

 

time je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22),

 

 

3/ što je 23. rujna 2023. u 22:55 sati u Vinkovcima, kolnikom Ul. H. D. Genschera, upravljao osobnim automobilom reg. oznake VK 396-DS noću na vozilu nije imao upaljena svjetla,

             

dakle, u prometu na cesti, noću na vozilu nije imao upaljena svjetla,

 

              time je počinio prekršaj iz čl. 101. st. 1. i 4.  Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, , 114/22),

 

te stoga, a temeljem istog propisa, okrivljeniku se

u t v r đ u j e

 

              za djelo pod točkom 1/ novčana kazna od 140,00 EUR (sto četrdeset eura) / 1.054,83 KN (tisuću pedeset četiri kune i osamdeset tri lipe),

za djelo pod točkom 2/ novčana kazna od 240,00 EUR (dvjesto četrdeset eura) / 1.808,28 KN (tisuću osamsto osam kuna i dvadeset osam lipa),

za djelo pod točkom 3/ novčana kazna od 20,00 EUR (dvadeset eura) / 150,69 KN (sto pedeset kune i šezdeset devet lipa),

 

a u smislu čl. 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se

 

i z r i č e

 

jedinstvena novčana kazna od 400,00 EUR (četiristo eura) / 3.013,80 KN (tri tisuće trinaest kuna i osamdeset lipa)[1].

 

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti ove presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), naplatiti prisilno.

 

II              Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od  1 /jedan/ mjesec, a koju će izvršiti Policijska uprava, po izvršnosti presude.

              Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od // dan uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.

 

III              Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura) / 113,02 KN (sto trinaest kuna i dvije lipe)¹ u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

 

Obrazloženje

 

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/23-1/12618, Ur. broj: 511-15-14-23-1, 23. rujna 2023. kojim je okrivljenik B. R., proglašen krivim za djela opisana kao i u izreci ove presude, te temeljem čl. 59. st. 5., čl. 199. st. 7. i čl. 101. st. 4.  Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, , 114/22), okrivljeniku je, a u smislu čl. 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izrečena jedinstvena novčana kazna od 1.110,00 EUR (tisuću sto deset eura) / 8.363,30 KN (osam tisuća tristo šezdeset tri kune i trideset lipa) i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 2 /dva/ mjeseca i okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 76,98 EUR (sedamdeset šest eura i devedeset osam centi) / 580,01 KN (petsto osamdeset kuna i jedna lipa).

Okrivljenik je na prekršajni nalog pravovremeno podnio prigovor.

              Po prigovoru okrivljenika pobijani prekršajni nalog u smislu čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), stavljen je izvan snage.

 

2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 7. prosinca 2023. suda je pročitao pisanu obranu okrivljenika u kojoj okrivljenik navodi da su u cijelosti točni navodi iz prekršajnog naloga, da je svjestan počinjenja prekršaja i težine ponašanja i posljedica koje se nisu na sreću dogodile, da izražava iskreno žanje i moli sud da prilikom donošenja presude uzme u obzir sve navedeno, kao i njegovu starosnu dob i potrebe za vozilom, te da mu izrekne blažu kaznu i izrekne što blažu mjeru zabrane upravljanja vozilom. 

 

3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 1040642861, naredbu o određivanju mjere opreza i potvrdu Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika.

 

4. Temeljem priznanja okrivljenika sudac nalazi dokazanim, da okrivljenik u vrijeme i na mjestu, a kao u izreci, na mjestu na kojem se prometom upravlja semaforom, nije zaustavio vozilo na znak crvenog svjetla, i time je postupio protivno odredbi iz čl. 59. st. 1. t. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, , 114/22), te je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, , 114/22), da okrivljenik kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom, a u organizmu je imao od 1,00 do 1,50 g/kg alkohola, i time je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22),  te da okrivljenik u prometu na cesti, noću na vozilu nije imao upaljena svjetla, i time je počinio prekršaj iz čl. 101. st. 1. i 4.  Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, , 114/22), a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je s toga, a temeljem čl. 59. st. 5., čl. 199. st. 7. i čl. 101. st. 4.  Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, , 114/22), okrivljeniku a u smislu čl. 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) izrekao jedinstvenu novčanu kaznu od 400,00 EUR (četiristo eura) / 3.013,80 KN (tri tisuće trinaest kuna i osamdeset lipa)[2].

 

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjene prekršaje sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da okrivljenik nije kažnjavan i da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, dok otežavajuće okolnosti nije utvrdio, sudac nalazi opravdanim da se u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku izrekne blaža kazna, jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće neće činiti takve ili slične prekršaje.

 

6. Za učinjeni prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, , 114/22), djelo opisano pod točkom /2/ u izreci, sudac je temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od  1 /jedan/ mjesec.

Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u navedenom trajanju  izriče se okrivljeniku iz razloga, što je okrivljenik u prometu na cestama upravljao vozilom, a u organizmu je imao 1,25 g/kg alkohola, a osoba koja upravlja motornim vozilom u prometu na cesti, a sa takovom količinom alkohola u organizmu, zasigurno predstavlja povećanu opasnost po sigurnost prometa na cestama, te je stoga sudac okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima i zapriječio okrivljeniku da u vrijeme trajanja izvršenja zaštitne mjere, kao vozač sudjeluje u prometu na cestama, te je na taj način sudac otklonio opasnost da kroz to vrijeme okrivljenik počini takav prekršaj, i da okrivljenik kroz vrijeme izvršenja zaštitne mjere bolje razumije štetnost svog čina po sigurnost prometa na cestama, te da ubuduće svoje ponašanje uskladi sa važećim prometnim propisima i pravilima i ne čini prekršaje u prometu na cestama.

Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

 

6.1. Sudac je okrivljeniku temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunao u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.

 

              7. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka kako je navedeno u izreci, a koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

 

              8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

 

U Vinkovcima 7. prosinca 2023.

 

                Zapisničar                                                                                Sudac

           Anita Subašić, v.r.                                                                      Ida Jurić, v.r.

                                                                                                  

Uputa o pravnom  lijeku:

              Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.

 

Dostaviti:

1. B. R., V.,

2. odvjetnik I. P., V.,

2. Policijska uprava vukovarsko-srijemska,

   

    Klasa: 211-07/23-1/12618, Ur. broj: 511-15-14-23-1

3. spis

 

                 Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

                                                                                         Smilja Majstorović