Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: I Kžzd-26/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinja mr.sc. Ljiljane Stipišić, predsjednice vijeća te dr.sc. Lane Petö Kujundžić i Snježane Hrupek-Šabijan, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Vanje Petrović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog TĆ, zbog kaznenog djela iz članka 153. stavka 2. ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11-I) i drugih, odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Kvm-56/2023. (Kzd-2/2020.) od 1. ožujka 2024., u sjednici vijeća održanoj 13. svibnja 2024.,

p r e s u d i o  j e

Odbija se žalba osuđenog TĆ kao neosnovana te se potvrđuje prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kvm-56/2023. (Kzd- 2/2020.) od 1. ožujka 2024., u postupku neprave obnove, na temelju članka 498. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13.,145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje: ZKP/08.) preinačene su u odluci o kazni presuda Županijskog suda u Zagrebu od 2. rujna 2021., broj Kzd- 2/2020., potvrđena presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske broj I Kžzd-34/2021-8 od 3. veljače 2022., kojom je osuđeni TĆ osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) godina, zbog kaznenih djela iz članka 153. stavka 2. i drugih KZ/11-I i presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 3. ožujka 2023., broj: K-978/2022-9, preinačena u odluci o kazni presudom Županijskog suda u Varaždinu, broj: Kž-208/2023-4 od 25. travnja 2023., kojom je optuženi TĆ osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 10 (deset) mjeseci, zbog kaznenih djela iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. dalje: KZ/11-II) pa se naprijed navedene kazne zatvora uzimaju kao utvrđene te se osuđeni TĆ na temelju članka 51. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., 114/22. i 114/23. – dalje: KZ/11-III) osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) godina i 9 (devet) mjeseci, u koju mu je kaznu, na temelju članka 54. KZ/11-III, uračunato vrijeme oduzimanja slobode, i to vrijeme provedeno u uhićenju po presudi Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-1917/2019., i to 1 (jedan) dan 10. rujna 2019. te vrijeme uhićenja i boravka u istražnom zatvoru od 27. siječnja 2020. pa nadalje.

2. Protiv te presude pravodobnu žalbu podnio je osuđeni TĆ osobno zbog odluke o kazni s prijedlogom da se pobijana presuda preinači na način da mu se izrekne jedinstvena kazna zatvora u kraćem trajanju.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Prije održavanja sjednice vijeća spis je, u skladu sa člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

5. Žalba nije osnovana.

6. Osuđenik u žalbi predlaže preocjenu okolnosti koje utječu na visinu izrečene jedinstvene kazne na način da mu, uzevši u obzir njegovu spremnost da se po izlasku iz zatvora zaposli i "okrene novu životnu stranicu", drugostupanjski sud "umanji kaznu za još koji mjesec".

6.1. Međutim, ocjena je Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske da je prvostupanjski sud pri donošenju nove i u konačnici blaže odluke o jedinstvenoj kazni zatvora, uzeo u obzir ranije izrečene kazne i sve relevantne olakotne i otegotne okolnosti kojima su se rukovodili sudovi u procesu individualizacije kazne, a koje su ispravno navedene u točki 11. pobijane presude, te je s obzirom na primjereno utvrđene pojedinačne kazne, međusobni odnos počinjenih kaznenih djela, vrstu i vrijeme njihovog počinjenja, ocjenu počiniteljeve ličnosti, vodeći računa o općim pravilima izbora vrste i mjere kazne i o svrsi kažnjavanja, pravilnom primjenom odredbi o stjecaju kaznenih djela iz članka 51. stavka 2. KZ/11-III osuđeniku opravdano izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 11 (jedanaest) godina i 9 (devet) mjeseci, koja je veća od pojedinačno utvrđenih, a ne doseže njihov zbir. Naime, na temelju ocjene počiniteljeve ličnosti, koji je višestruki recidivist i počinjenih kaznenih djela u njihovoj ukupnosti prvostupanjski sud je osnovano osuđenika TĆ osudio na navedenu jedinstvenu kaznu.

6.2. Tako odmjerenom jedinstvenom kaznom zatvora, i po stavu drugostupanjskog suda, izražena je jasna društvena osuda zbog počinjenih kaznenih djela te će ista utjecati na počinitelja da ubuduće ne čini kaznena djela, ali utjecati će i na sve ostale da ne čine kaznena djela, kao i na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

7. Slijedom izloženoga, kako ispitivanjem presude u skladu sa člankom 476. stavku 1. točkama 1. i 2. ZKP/08., ovaj drugostupanjski sud nije našao da bi bila počinjena koja od procesnih ili drugih povreda na koje pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 482. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ove presude.

Zagreb, 13. svibnja 2024.

Predsjednica vijeća:

mr.sc. Ljiljana Stipišić