REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj K-1916/2023-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od suca Sande Bramberger Ostoić, kao predsjednice vijeća, sudaca porotnika Paulina Đedovića i Mladena Lukačića kao članova vijeća, uz sudjelovanje Madlene Herak kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika H. H. zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/23 - u daljnjem tekstu KZ/11) u povodu optužnice OKDO Zagreb KO-DO-1286/23 od 27. rujna 2023., nakon održane javne rasprave dana 25. ožujka 2024., u prisutnosti zastupnice optužbe Sanje Jovanović Karaić, optuženika uz branitelja J. R., odvjetnika u Z., dana 25. ožujka 2024. izrekao je i objavio slijedeću

p r e s u d u

I/

Optuženi H. H., OIB: …, sin D. i D. rođene Ć., rođen … u Z., s prebivalištem u Z., državljanin R. H., pismenog, sa završenom VSS, dipl. inženjer elektrotehnike, zaposlen u K. d.d., s mjesečnim primanjima oko 1.600,00 EUR, bez imovine, razveden, otac jednog mlt. djeteta, nije služio vojsku, nije odlikovan, kazneno osuđivan

k r i v  j e

što je:

- u neutvrđenom razdoblju od početka 2023. do 2. srpnja 2023. u Z., , te u Z., protivno čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (''Narodne novine'', br. 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), s ciljem daljnje distribucije droge na ilegalnom narkotržištu, prethodno nabavljao veće količine droge amfetamin, kokain i konoplje tipa droga, koje je potom u stanu na adresi u Z., vagao i prepakiravao radi daljnje prodaje, pa je tako 2. srpnja 2023. u 17:55 sati u Z., , po policijskim službenicima Mobilne jedinice prometne policije legitimiran u svojstvu suvozača u osobnom automobilu marke VW Golf, reg. oznake …, kojom prilikom im je dragovoljno predao 1 prozirni PE paketić ispunjen s 3,10 g droge amfetamin i 6 prozirnih PE paketića ispunjenih drogom kokain pojedinačnih masa 0,45 g, 0,65 g, 0,44 g, 0,51 g, 0,48 g i 0,10 g, nakon čega je također dragovoljno izručio policijskim službenicima u stanu u Z., , jednu digitalnu vagu za precizno mjerenje nepoznate marke i modela, jedan prozirni PE paketić ispunjen s 73,56 g droge amfetamin, jednu prozirnu PE vrećicu s plavim zatvaračem ispunjenu s 34,52 g droge amfetamin te dvije staklenke ispunjene s po 32,72 g i 84,48 g konoplje tipa droga, pri čemu se kokain prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (''Narodne novine'' br. 19/23) na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u Dijelu 1., Odjeljku 1, tetrahidrokanabinol (THC) se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljku 1., a amfetamin u Odjeljku 2., dok se konoplja (Cannabis sativa L.) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1., Odjeljku 1., gdje se navodi bilo koja biljka konoplje, izuzev sorti koje se nalaze na Zajedničkoj sortnoj listi Europske unije i kod kojih ukupni sadržaj THC-a ne prelazi 0,2%.

- dakle, nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

- pa da bi time počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona (''Narodne novine'', br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. – u daljnjem tekstu: KZ).

II/ Na temelju čl. 190 st. 2. KZ/11 optuženi H. H. se

osuđuje

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

a temeljem čl. 56 KZ/11 optuženiku se

izriče

UVJETNA OSUDA

Ta izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko optuženik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

III/ Na temelju članka 40. stavak 5. u svezi s člankom 42. KZ/11 optuženom H. H. se izriče

SPOREDNA NOVČANA KAZNA

u iznosu od 131 dnevnih dohodaka u Republici Hrvatskoj, a što u naravi iznosi 5.034,33 eura koju je optuženik dužan platiti u roku od 1 godine od pravomoćnosti ove presude.

Ne može li osuđenik u cijelosti ili djelomično isplatiti novčanu kaznu u roku koji je određen presudom zbog znatnog pogoršanja imovinskih prilika do kojih je došlo bez njegove krivnje, nakon donošenja presude, sud može na njegov zahtjev produljiti rok plaćanja do 24 mjeseca ili odrediti obročnu otplatu u tom roku.

Kad novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen presudom, a ne postoje uvjeti iz članka 242. stavak 7. KZ/11 naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.

Ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 4 (četiri) mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni sa dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti 720 sati. Ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno, rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora. Kad se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora, sud će jedan dnevni iznos zamijeniti sa jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi čl. 55. st. KZ/11, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od 12 (dvanaest) mjeseci.

Isplati li osuđenik novčanu kaznu nakon pravomoćnosti odluke o zamjeni, izvršenje kazne zatvora ili rada za opće dobro će se obustaviti. U slučaju djelomične isplate, izvršit će se samo preostali dio navedenih kazni.

IV/ Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 u svezi čl. 79. KZ/11 optuženom H. H. se oduzimaju 1 prozirni PE paketić ispunjen s 3,10 g droge amfetamin i 6 prozirnih PE paketića ispunjenih drogom kokain pojedinačnih masa 0,45 g, 0,65 g, 0,44 g, 0,51 g, 0,48 g i 0,10 g, digitalna vaga za precizno mjerenje nepoznate marke i modela, jedan prozirni PE paketić ispunjen s 73,56 g droge amfetamin, jedna prozirna PE vrećicu s plavim zatvaračem ispunjenu s 34,52 g droge amfetamin te dvije staklenke ispunjene s po 32,72 g i 84,48 g konoplje tipa droga koji predmeti su privremeno oduzeti uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva 00160781 i 00160782 od 2. srpnja 2023. Po pravomoćnosti ove presude predmeti će biti uništeni.

V/ Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 optuženiku se nalaže snašanje troškova kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 1.600,00 eura.

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podnio je dana 27. rujna 2023 optužnicu broj KO-DO- 1286/2023 protiv optuženog H. H. zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i promet drogama iz čl. 190. st. 2. KZ/11.

2. Upitan da se očituje na osnovanost optužnice optuženik je naveo kako se smatra krivim. Koristio je svoje zakonsko pravo te obranu nije iznosio.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid i pročitao izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu od 2. srpnja 2023., izvješće Mobilne jedinice prometne policije od 2. srpnja 2023., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja: 00160779 sa zapisnikom od 2. srpnja 2023., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika H. H. u ... policijskoj postaji Zagreb od 2. srpnja 2023. uz DVD snimku, potvrdu o ulasku u tuđi dom (bez naloga) ser. broja: 00025031 od 2. srpnja 2023., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja: 00160781 sa zapisnikom od 2. srpnja 2023., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja: 00160782 sa zapisnikom od 2. srpnja 2023., zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika H. H. od 3. srpnja 2023. uz DVD snimku, zapisnik o ispitivanju svjedoka I. Z. B. od 11. srpnja 2023., zapisnik o toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja I. V. Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja, KLASA: NK-235-01/23-02/2709, URBROJ: 511-01-114-23-2 od 20. srpnja 2023., zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 18. kolovoza 2023., izvješće PU zagrebačke, ... policijske postaje Zagreb od 13. rujna 2023. sastavljeno povodom izvršene analize podataka dobivenih pretragom mobilnog telefona i podaci pronađeni pretragom mobilnog telefona snimljeni na 3 DVD-R medija., a izvršen je i uvid u izvatke iz KE i PE za optuženog.

4. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka analizirajući i ocjenjujući provedene dokaze zasebno i u svojoj ukupnosti te uzevši u obzir obranu optuženika u svjetlu tako provedenog dokaznog postupka sud je na nedvojbeni način utvrdio da je optuženik počinio kazneno djelo koje mu je optužnicom stavljeno na teret.

5. Proizlazi to ponajprije iz priznanja optuženika, no i ostali izvedeni dokazi na nedvojbeni način upućuju na zaključak da je optuženik počinio kazneno djelo.

5.1. Naime, iz izvješća policijskih službenika Mobilne jedinice prometne policije od 2. srpnja 2023. proizlazi da su toga dana zatekli optuženika kao suvozača u osobnom automobilu kojega je vozio svjedok Z. B., te im je tada optuženik, nakon upita da li ima kod sebe zakonom zabranjene predmete ili tvari, dobrovoljno izručio jedan prozirni PE paketić u kojem se nalazila bijela praškasta materija karakterističnog izgleda za drogu tipa amfetamin te 6 prozirnih PE paketića u kojima se nalazila bijela praškasta materija karakterističnog izgleda za drogu tipa kokain. Predmeti su uz potvrdu i zapisnik privremeno oduzeti.

5.2. Kasnije istoga dana vršena je i pretraga stana kojeg koristi optuženik, a kojom prilikom je zatečeno više različitih predmeta te je uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od optuženika oduzeta digitalna vaga, jedan prozirni paketić droge nalik na drogu amfetamin od 83,66 g, jedna prozirna vrećica s praškastom materijom nalik na drogu amfetamin od 53,47 g, jedna staklenka unutar koje se nalazi biljna materija karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju od 42,17 g, te jedna staklenka ispunjena također biljnom materijom nalik na konoplju tipa droga od 87,97 g.

5.3. Sve od optuženika oduzete sumnjive materije i tvari podvrgnute su vještačenju pa tako iz zapisnika o vještačenju s nalazom i mišljenjem Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja I. V. od 20. srpnja 2023. proizlazi da je oduzeta materija amfetamin, kokain i konoplja tipa droge koje tvari se nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga.

6. Da se radilo o tvarima namijenjenih daljnjoj prodaji proizlazi iz priznanja optuženika ali i iz načina na koji je materija pakirana te činjenice da je kod optuženika pronađena vaga za precizno mjerenje te punilo koje se koristi za povećanje mase droge prilikom prodaje. Zaključak o daljnjoj prodaji proizlazi i iz pretrage i analize sadržaja optuženikovog mobitela iz koje izuzeta komunikacija upućuje na dogovor optuženika s drugim osobama oko nabave i prodaje droge.

7. Sud je prihvatio sve materijalne dokaze koje stranke nisu niti dovodile u pitanje, a ti dokazi upućuju na zaključak da je optuženikovo priznanje cjelovito i okolnosno.

8. Stoga su se u radnjama optuženika ispunila sva obilježja kaznenog djela za koja se tereti jer je od njega oduzeta inkriminirana količina različitih vrsta droga pakiranih na različite načine, a radi se tvarima koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji. Tako su se ispunila objektivna obilježja kaznenog djela, a u pogledu subjektivnog obilježja neupitno je da je optuženik bio svjestan svoga postupanja i želio ispunjenje svoga nauma, a to je prodaja droge koju posjeduje, pa je kazneno djelo počinio sa onim oblikom krivnje koji se naziva izravnom namjerom. Ubrojivost optuženika nije dovedena u pitanje.

9. Slijedom iznesenoga sud ga je oglasio krivim zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i promet drogama iz čl. 190. st. 2. KZ/11.

10. Prilikom odmjeravanja vrste i mjere kazneno pravne sankcije koja će se primijeniti prema optuženome sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja da bi kazna za njega bila blaža ili teža. Tako mu je olakotnim cijenjeno iskreno priznanje kaznenog djela čime je doprinio bržem i efikasnijem dovršetku kaznenog postupka ali je pokazao i samokritičnost prema vlastitom protupravnom postupanju. Optuženik je osoba srednjih godina, zaposlen, otac jednog djeteta. Optuženik je od ranije osuđivana osoba i to zbog kaznenog djela nasilja u obitelji, te je kazneno djelo za koje je sada oglašen krivim počinio u roku kušnje ranije presude što mu je sud cijenio otegotnim. Otegotnim mu je cijenjeno i što je vršio prodaju više različitih vrsta droge. Stoga ga je sud osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine koja primjenom uvjetne osude neće biti izvršena ukoliko optuženik u roku od pet godina ne počini novo kazneno djelo. Obzirom na to da je optuženik ovo kazneno djelo očito izvršio iz koristoljublja sud mu je izrekao i sporednu novčanu kaznu u iznosu od 5.034,33 eura što odgovara iznosu od 131 dnevnih dohodaka u Republici Hrvatskoj, a jedan dnevni dohodak određen je u visini od 38,43 eura u skladu sa mišljenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske brojSu-IV-121/2023-12 od 29. prosinca 2023. Sporednu novčanu kaznu optuženik je dužan uplatiti u Državni proračun RH u roku od jedne godine od pravomoćnosti presude s time da je upozoren na sve pravne posljedice propuštanja plaćanja te kazne. Sud drži kako će se upravo ovako izrečenim kaznama izvršiti sve svrhe kažnjavanja predviđene čl. 41. KZ/11, njome će se utjecati na optuženika da ubuduće ne čini kaznena djela, a i na ostale u optuženikovoj sredini da se vršenje kaznenijh djela ne isplati.

11. Optuženiku je oduzeta ranije privremeno oduzeta droga koja će se uništiti.

12. Optuženiku je naloženo snašanje troškova ovog kaznenog postupka u iznosu od 1.600,00 eura koji iznos se sastoji od 1.412,10 eura za troškove toksikološkog vještačenja dok se u preostalom iznosu radi o paušalnoj svoti koja odgovara složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka, a i imovinskim prilikama optuženika.

U Zagrebu 25. ožujka 2024.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Madlena Herak

Sanda Bramberger Ostoić v.r

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud II stupnja.

DNA:

1. OKDO Zagreb

2. Optuženi H. H.

3. Branitelj J. R., odvj. u Zagrebu