REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Zagreb, Industrijska cesta 15

Poslovni broj: 11 Sp-674/2022-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Z A K LJ U Č A K

I

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, po sucu Tomislavu Šimiću, odlučujući o prijedloguagencije, za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača F.B. , i z A . ,OIB: ...,, 13. svibnja 2024.

z a k l j u č i o j e

Vrijednost potrošačevih pokretnina odnosno prava koji bi se mogli unovčiti kao stečajna masa, utvrđuje se u iznosu 0,00 kuna.

r i j e š i o  j e

I. O t v a r a s e jednostavni postupak stečaja potrošača.

II. Z a k l j u č u j e se jednostavni postupak stečaja potrošača.

III. Oslobađa se potrošača od preostalih obaveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:

1. Osnove za plaćanje po čl.79.a.st.2. - neizvršene osnove za plaćanje – ukupni iznos nenaplaćene glavnice 1.526,32 eura:

Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:

1. osnova broj P-286/20 IZ NA, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI GRAÐANSKI SUD U Z .

- vjerovnik (1) G.K., i z Z . , OIB: ...,, zaprimljena 22.07.2021., glavnica: 1.526,32 EUR, kamata: 529,17 EUR, trošak: 227,82 EUR

Obrazloženje

1. agencija (u nastavku teksta: agencija) je podnijela 17. listopada 2022. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača navedenog u uvodu ove odluke, temeljem čl. 79. d Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22 ; dalje u tekstu: ZSP), uz obavijest kako se potrošač nije očitovao te se sukladno odredbi članka 79.c stavka 2. Zakona smatra da je suglasan da se provede jednostavni stečaj potrošača nad njegovom imovinom.

2. Prema odredbi čl. 79. a st. 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi agencijana dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3. Iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi a g e n c i j e te dostavom podataka o imovini potrošača od agencijesud je na dan pisanja ove odluke utvrdio da potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje navedene u izreci, koje ukupno iznose 1.526,32 eura po osnovi glavnice, te evidentirano 2567 dana neprekinute blokade.

4. Prema odredbi članka 79. g stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 eura.

5. Sukladno čl. 79. f st. 3. ZSP vrijednost potrošačevih pokretnina odnosno prava sud utvrđuje po slobodnoj ocjeni.

6. Na objavljeni oglas o provođenju jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom uvodno naznačenog potrošača, nisu pristigle prijave vjerovnika.

7. Postupajući sukladno čl. 79. f st. 2. i 3. ZSP-a, uvidom u podatke Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje agencije sud je utvrdio vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koje je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem agencije , te utvrdio iz podataka dostavljenih od agencije EDIP - podaci o dohocima i primicima potrošača, agencija (agencija) ) - jedinstveni registar računa - založno pravo, MUP – vozilo, HACZ/CCAA – zrakoplov, VTS – udjeli,SKDD - vrijednosni papir - obračunata dividenda, MPPI – plovilo) kako potrošač nema pokretnina odnosno prava čija bi vrijednost prelazila iznos od 1.327,23 eura.

8. Potrošač u razdoblju od 1.4.2021. do 31.12.2021. nije ostvario dohodak. U razdoblju od 1.1.2022. do 31.12.2022. nije ostvario dohodak. U razdoblju od 1.1.2023. do 31.12.2023. nije ostvario dohodak. U razdoblju od 1.1.2024. do 31.3.2024. nije ostvario dohodak.

9. Dakle, mjesečni prihod potrošača u 2021. je 0,00 kuna.

9.1. Mjesečni prihod potrošača u 2022. iznosi 0,00 kuna.

9.2. Mjesečni prihod potrošača u 2023. iznosi 0,00 eura.

9.3. Mjesečni prihod potrošača u 2024. iznosi 0,00 eura.

10. Treba također imati na umu da je prema službenim podacima Državnog zavoda za statistiku (https://dzs.gov.hr/vijesti/prosjecna-neto-placa-za-lipanj-2023- iznosila-je-1-nbsp-150-eura/1636) prosječna neto plaća za lipanj 2023. iznosila 1.150,00 eura i da su prihodi koje je potrošač ostvarila u promatranom trogodišnjem razdoblju znatno niži od navedene prosječne neto plaće.

11. Jednako tako, treba uzeti u obzir odredbu članka 173. stavak 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22. – dalje: OZ) o ograničenju odnosno izuzimanju od ovrhe iznosa u visini tri četvrtine plaće ovršenika (potrošača) ako on prima plaću koja je manja od prosječne neto plaće u RH.

12. Svakako treba posebno vrednovati i činjenicu da je u zadnjih nekoliko godina došlo do znatne inflacije, tj. povećanja svih troškova života, te kada se uz tu činjenicu uzme u obzir i sve prethodno navedeno, a posebno da prihodi koje je potrošač ostvarila nisu dostatni niti za njezino vlastito uzdržavanje i podmirenje osnovnih troškova života, to jasno ukazuje da potrošač doista nije u mogućnosti podmiriti obveze za koje je oslobođena ovom odlukom suda.

13. Nadalje je utvrđeno kako potrošač nije imatelj dionica, nema u vlasništvu založna prava, plovilo, zrakoplov, vrijednosne papire, dividende dok ima u vlasništvu vozilo ...,, godina proizvodnje 1995., datum stjecanja 6.6.2018., vrijednosti 66,36 eura, datum odjave 13.7.2019., međutim prodajom ovog vozila ne bi se mogla podmiriti potraživanja vjerovnika s obzirom na njegovu starost i izrazito nisku vrijednost, a u ostalom ovaj imovina nije pravno relevantna za donošenje ovog rješenja s obzirom da je stečena prije više od tri godine dakle, izvan razdoblja provjeravanja koje zakonodavac traži kao razdoblje provjere u ovom postupku.

Prema podacima Visokog trgovačkog suda vlasnik je trgovačkog društva A.s.B , koje je u stečaju i nije aktivno, što također ukazuje na to da ovo društvo nema prihoda iz kojih bi se mogla podmiriti potraživanja vjerovnika.

14. S obzirom na gore navedeno te primjenom čl. 79 f st. 3. ZSP-a sud utvrđuje vrijednost potrošačeve imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u iznosu navedenom u izreci.

15. S obzirom da je čl. 79. f. st. 2. ZSP-a propisano da sud utvrđuje putem agencije raspolaganje imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača, ali da je st. 1. al. 3. čl. 79.f. ZSP- a propisano da oglasom sud poziva sve vjerovnike potrošača u roku od 45 dana od objave oglasa osporiti popis imovine potrošača i/ili obavijestiti sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te dostaviti dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje, pored službenih podataka koje sud pribavi odagencije , na vjerovnicima je teret dokaza glede tvrdnje o raspolaganju imovinom (primjerice da je potrošač imao luksuzni ...,ili ..., kojeg je prodao i od njega uprihodio značajne novce, a da ti luksuzni automobili nisu navedeni u Očevidnicima age n cije jer je potrošač njihovom prodajom izgubio vlasništvo tih pokretnina).

15.1. Nitko od vjerovnika nije podnio prijavu u ovom postupku a sud nije na temelju podataka pribavljenih od agencije utvrdio da bi postojala raspolaganja potrošača zbog kojih bi ga valjalo proglasiti nepoštenim u smislu čl. čl. 79. m st. 2 ZSP-a te obustaviti provedbu ovog sudskog postupka.

16. Slijedom svega prethodno navedenog, u ovom slučaju ispunjene su zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 1.327,23 eura radi čega je utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79. g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u izreci ove odluke.

U Zagrebu 13. svibnja 2024.

Sudac:

Tomislav Šimić v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

1. Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP).

2. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od dana dostave ove odluke putem pošte na adresu prebivališta, odnosno boravišta potrošača ili vjerovnika odnosno na adresu sjedišta vjerovnika (čl. 79.g. st. 6. u vezi čl. 79. c. st. 6. ZSP), s tim da će se vjerovnicima, ako su uključeni u sustav e-komunikacije, odluka dostaviti putem tog sustava.

3. Žalba se podnosi ovom sudu preporučenom pošiljkom ili putem sustava e-komunikacije, u roku 15 dana od dana dostave ove odluke, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

4. Ako dostava ne uspije na način propisan čl. 79.g. st. 6. u vezi čl. 79. c. st. 6. ZSP (točka 1. upute o pravu na žalbu), odnosno vjerovnicima putem sustava e- komunikacije, sud će dostavu obaviti potrošaču, odnosno vjerovnicima putem mrežne stranice e-oglasna ploča sudova, uz slanje obavijesti običnom pošiljkom potrošaču i vjerovnicima da je dostava odluke obavljena isticanjem na mrežnoj stranici e-oglasna ploča, a ta se obavijest dostavlja na adresu prebivališta odnosno boravišta potrošača, odnosno na adresu sjedišta ili prebivališta vjerovnika predajom u poštanski sandučić i njegov korisnički pretinac u sustavu E-građani, ako ga ima (čl. 79.g. st. 6. u vezi čl. 79. c. st. 7. ZSP). U tom slučaju dostava se smatra izvršenom istekom osmog dana od dana objave odluke na e-oglasnoj ploči sudova.

Dostaviti:

1. Potrošaču (pošte) i vjerovnicima (putem sustava e-komunikacije odnosno na adresu prebivališta ili sjedišta ako nisu uključeni u sustav e-komunikacije)

2. ...,-sada i nakon pravomoćnosti putem web servisa