Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-1496/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Ksenije Laslo kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Z. F. iz D., zbog prekršaja iz čl.22.st.4. i čl.22.st.5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ brojevi: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), u povodu optužnog prijedloga PU osječko – baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, klasa: 211-07/24-5/12404, urbroj: 511-07-25-24-1 od 11. svibnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka te odluke javno objavljene 12. svibnja 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona

okrivljenik Z. F., OIB: …, sin …, rođen …, s boravištem u D., državljanin RH, završio 6 razreda OŠ, bez zanimanja, oženjen, otac šestero djece, nezaposlen, uzdržava se povremenog rada, neodlikovan, prekršajno kažnjavan za nasilje u obitelji, kazneno neosuđivan, izdržavao kaznu zatvora u trajanju od 20 dana, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi

k r i v  j e

a) što je 11. svibnja 2024. u 20,00 sati u D. u dvorištu obiteljske kuće ponovio nasilje u obitelji prema supruzi J. F. u nazočnosti djeteta, mlt. sina M. F., rođenog … s obzirom da je već proglašen krivim za nasilje u obitelji iz čl.22.st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji presudama Općinskog suda u Đakovu, broj: Pp-1369/2021-7 od 20. prosinca 2021., pravomoćna 8. siječnja 2022. i broj: Pp-1411/2021-8 od 31. siječnja 2022., pravomoćna 12. veljače 2022., a ovaj put je počinio psihičko nasilje prema supruzi J. kojim joj je prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost te primijenio fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda tako što je u alkoholiziranom stanju, s koncentracijom alkohola u krvi od 2,68 g/kg verbalno napao J., upućujući joj psovke i uvrede: "Jebem ti mater! Jebo te tvoj otac! Droljo, kurvo jedna!" te dok je J. silazila niz stepenice istu gurnuo objema rukama,

II. dakle, ponovio nasilje u obitelji prema supruzi u nazočnosti djeteta u vidu psihičkog nasilja kojim joj je prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost te primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda,

III. time je počinio prekršaj opisan u čl.10.t.1. i t.3., a kažnjiv po čl.22.st.4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

IV. te mu se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.35. i čl.37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 20 dana

b) što je mjesta i vremena kao pod točkom I.a) izreke počinio nasilje u obitelji na štetu djeteta sina M. F., rođenog … na način da je ponižavajuće postupao prema sinu govoreći mu: "Ti si peder, da ti jebem mater sto puta, majmune jedan!",

V. dakle, počinio nasilje u obitelji na štetu djeteta na način da je prema istom ponižavajuće postupao,

VI. time je počinio prekršaj opisan u čl.10.t.2., a kažnjiv po čl.22.st.5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

VII. te mu se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.35. i čl.37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 20 dana

VIII. Na temelju čl.39.st.1.t.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna kazna zatvora u trajanju od 40 dana

(slovima: četrdeset dana).

IX. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno izvješćem o uhićenju PP Beli Manastir, klasa: 211-07/24-5/12404, urbroj: 511-07-25-24-1 od 11. svibnja 2024. u trajanju od 11. svibnja 2024. u 21,20 sati do 12. svibnja 2024. u 14,30 sati, kao i vrijeme provedeno na zadržavanju u Zatvoru u Osijeku određeno rješenjem ovog suda, broj: Pp-1496/2024 od 12. svibnja 2024. od 12. svibnja 2024. u 16,30 do 25. svibnja 2024. do 16,30 sati kao 15 dana kazne zatvora, tako da okrivljeniku preostaje za odslužiti kaznu zatvora u trajanju od 25 dana (slovima: dvadeset pet dana).

X. Na temelju čl.13.t.2. i čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u svezi čl. 50.st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja oštećenicima J. F. i mlt. M. F. iz D. na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara, kao i zabrane uznemiravanja i uhođenja oštećenika u vremenskom trajanju od šest (6) mjeseci. U navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza Pp Beli Manastir, broj: 981553 od 11. svibnja 2024., te produljena rješenjem ovog suda broj: Pp-1496/2024 od 12. svibnja 2024.

XI. Na temelju čl.17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u svezi čl.50. st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja iz kuće na adresi u D. u vremenskom trajanju od šest (6) mjeseci. U navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza Pp Beli Manastir, broj: 981553 od 11. svibnja 2024., te produljena rješenjem ovog suda broj: Pp-1496/2024 od 12. svibnja 2024.

XII. Zaštitne mjere iz toč. X. i XI. izreke presude provodit će djelatnici Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir.

XIII. Na temelju čl.13. i čl.18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od jedne (1) godine.

XIV. Na temelju čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik se upozorava da je dužan postupiti u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama, jer će ga sud u suprotnom kazniti za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

XV. Na temelju čl.138.st.2.t.1. i t.3.a i čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka koji se sastoji od paušalnog troška postupka i troška uporabe alkometra.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, broj gore navedeni, zbog prekršajnih djela iz čl.22.st.4. i čl.22.st.5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a raspravni sud je proveo žurni postupak, sukladno čl.221.st.1.toč.3. Prekršajnog zakona.

2. Sud je prije ispitivanja okrivljenika rješenjem izdvojio iz spisa zapisnik o ispitivanju svjedoka J. F., II. PP Beli Manastir od 11. svibnja 2024. te službenu zabilješku policijskog službenika, sastavljenu u obavijesnom razgovoru s djetetom M. F. od 11. svibnja 2024., jer predstavljaju nezakonite dokaze na kojima se ne može temeljiti odluka suda. Naime, svjedokinja J. F., supruga okrivljenika nepropisno je upozorena na blagodat nesvjedočenja, budući da se okrivljenika tereti za prekršaje nasilja u obitelji na štetu djeteta i u nazočnosti djeteta, u kojem slučaju nema pravo na uskratu svjedočenja, dok je dijete M. F. ispitano protivno odredbi čl.292. Zakona o kaznenom postupku kojom je propisano ispitivanje djeteta u nazočnosti stručnog suradnika putem audio video uređaja.

3. Okrivljenik je porekao krivnju za prekršaje navodeći u obrani da kritičnog događaja nije nikoga dirao od članova svoje obitelji, a bio je pijan i otišao je leći. Naveo je da zna ponekad popiti i da se nije liječio od alkoholizma, iako mu je prethodni sud izrekao zaštitnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu. Također je napomenuo kako se dobro slaže sa svojim ukućanima. Sud je utvrdio da se okrivljenik neprestano tresao i drhtao, a isti je na upit suda naveo da je to uslijed ovisnosti o alkoholu.

4. Ispitan od strane policije na zapisnik u svojstvu osumnjičenika Z. F. je 12. svibnja 2024. izjavio da se događaja iz optužbe ne sjeća zbog visokog stupnja alkoholiziranosti.

5. Sud je tijekom dokaznog postupka izvršio procjenu žrtava nasilja J. F. i mlt. M. F. putem z.z. J. F. J. F. se izjasnila da želi sudjelovati u postupku kao oštećenica i u svoje ime te ime M. F. zahtijevala je posebne mjere zaštite od okrivljenika te izrazila bojazan da će nastaviti s nasilničkim ponašanjem spram nje i djeteta, opisujući da je okrivljenik dosad već dvaput pravomoćno kažnjen za nasilje, što ga nije spriječilo da isto ponovi da te da ga u zadnje dvije godine nije prijavljivala premda je učestalo činio nasilje. Napomenula je da se isto posebno negativno odrazilo na najstarije dijete, sina M. koji je u zadnje vrijeme potišten i živčan. Zahtijevala je da se okrivljeniku zabrani da se njoj i mlt. M. približava, uspostavlja i održava s njima vezu i da mu se zabrani posjećivanje kuće u D.

6. Ispitana tijekom dokaznog postupka u svojstvu svjedoka, oštećenica J. F. u iskazu je opisala da je okrivljenik neliječeni alkoholičar koji već godinama maltretira i zlostavlja nju i njihovo šestero djece i da se nikad nije želio ići liječiti, jer bi stalno govorio da ne želi biti biljka. Okrivljenik nigdje ne radi, a niti nije u stanju raditi s obzirom da je teški ovisnik o alkoholu i samo se brine svaki dan gdje će nabaviti piće, tako da dio socijalne pomoći koju dobiva za sebe i djecu i dječjeg doplatka u ukupnom iznosu od 1.300,00 eura mjesečno uzima za nabavu alkoholnog pića. Nije se mogla izjasniti koliko okrivljenik točno novca uzima za piće od socijalne pomoći. Opisala je da svakodnevno djeca i ona strepe koliko će se on napiti i šta će im napraviti, jer kad je pijan, a to je svakodnevno, viče na njih, psuje ih, psihički maltretira i djeca su zbog toga uplašena, a i ona osobno. Nije ga prijavljivala već duže vrijeme za nasilje jer stalno očekuje da će on postati bolji, no očito je da ne može vladati sobom zbog kroničnog alkoholizma. U svezi događaja iz optužbe navela je da im je susjed ličio kuću, ona mu je pomagala, a Z. je trebao kuhati grah u kotliću, no tijekom dana se napio pa je odustao od kuhanja, počeo prigovarati, galamio i išao kod susjeda "žicati" alkohol. U jednom trenutku kada je išla dovršiti jelo i silazila iz kuće niz stepenice, Z. ju je gurnuo s leđa tako da je skoro pala niz stepenice, no zadržala se hvatajući se za zid. Ovom događaju bili su prisutni mlt. sin M., rođen … i mlt. kćerka V., rođena …, a tijekom događaja ju je suprug vrijeđao riječima da je kurva, drolja, psovao joj mater i vikao jebo te tvoj otac, što ju je sve uznemirilo i povrijedilo. Osim toga bio je nasilan i prema sinu mlt. M. kojeg je ponižavao riječima govoreći mu ti si peder, da ti jebem mater sto puta majmune jedan. Nadalje je opisala da je okrivljenik nedavno udario M. šakom u predjelu usta i rasjekao mu usnicu kada mu je M. odbio otići po alkohol. Osim toga, obitelj je pod nadzorom Hrvatskog zavoda za socijalni rad i ne želi da joj oduzmu djecu zbog muža alkoholičara i zlostavljača. Djeca su im u dobi od 3 godine do 15 godina. Želi da se okrivljenika udalji iz kućanstva na adresi u D. i da mu se zabrani da se njoj i mlt. sinu M. približava, uznemirava ih i uhodi određeno vrijeme. Smatra da je okrivljeniku neophodno liječenje od alkoholizma.

7. Okrivljenik nije stavljao primjedbe na iskaz svjedokinje, niti joj je postavljao pitanja.

8. Sud je u daljnjem dokaznom postupku pročitao i izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave od 12. svibnja 2024. za okrivljenika, izvješće o uhićenju za okrivljenika od 11. svibnja 2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PP Beli Manastir na ime Z. F. od 12. svibnja 2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, broj: 2273637, naredbu o određivanju mjere opreza, broj: 981553, pravomoćnu presudu Općinskog suda u Đakovu, broj: Pp-1411/2021-8 od 31. siječnja 2022., pravomoćna 12. veljače 2022. kojom je okrivljenik proglašen krivim za prekršaj iz čl.22.st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i pravomoćnu presudu Općinskog suda u Đakovu, broj: Pp-1369/2021-7 od 20. prosinca 2021., pravomoćna 8. siječnja 2022. kojom je okrivljenik proglašen krivim za prekršaj iz čl.22.st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

9. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka i obranu okrivljenika, sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik doista kritičnog događaja počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, odnosno da je 11. svibnja 2024. u 20,00 sati u D. u dvorištu obiteljske kuće ponovio nasilje u obitelji prema supruzi J. F. u nazočnosti djeteta, mlt. sina M. F., rođenog … s obzirom da je već proglašen krivim za nasilje u obitelji iz čl.22.st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji presudama Općinskog suda u Đakovu, broj: Pp-1369/2021-7 od 20. prosinca 2021., pravomoćna 8. siječnja 2022. i broj: Pp-1411/2021-8 od 31. siječnja 2022., pravomoćna 12. veljače 2022., a ovaj put je počinio psihičko nasilje prema supruzi J. kojim joj je prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost te primijenio fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda tako što je u alkoholiziranom stanju, s koncentracijom alkohola u krvi od 2,68 g/kg verbalno napao J., upućujući joj psovke i uvrede: "Jebem ti mater! Jebo te tvoj otac! Droljo, kurvo jedna!" te dok je J. silazila niz stepenice istu gurnuo objema rukama. Također je nepobitno utvrđeno da je okrivljenik istog događaja počinio nasilje u obitelji na štetu djeteta sina M. F., rođenog …, na način da je ponižavajuće postupao prema sinu govoreći mu: "Ti si peder, da ti jebem mater sto puta, majmune jedan!".

10. Obrana okrivljenika u kojoj poriče krivnju i odgovornost za prekršaje ocijenjena je neutemeljenom jer je suprotna dokazima koje je sud izveo tijekom postupka, poglavito iskazu oštećenice ispitane u svojstvu svjedoka J. F. koja je detaljno i argumentirano opisala kritični događaj i postupanje okrivljenika u kojem je sud utvrdio postojanje svih bitnih elemenata terećenih prekršaja. Naime, svjedokinja J. F. opisala je da je okrivljenik inkriminirane prigode bio u visokom stupnju alkoholiziranosti te da ju je vrijeđao izrazima: "Jebem ti mater! Jebo te tvoj otac! Droljo, kurvo jedna!", što ju je uznemirilo i povrijedilo joj dostojanstvo te prema njoj primijenio fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda na način da ju je gurnuo niz stepenice, a cijelom događaju bio je prisutan mlt. sin M. F. S obzirom da je okrivljenik dosad proglašen krivim za nasilje u obitelji iz čl.22.st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji presudama Općinskog suda u Đakovu, broj: Pp-1369/2021-7 od 20. prosinca 2021., pravomoćna 8. siječnja 2022. i broj: Pp-1411/2021-8 od 31. siječnja 2022., pravomoćna 12. veljače 2022., počinio je kvalificirani prekršaj nasilja u obitelji, odnosno ponovio nasilje u obitelji u nazočnosti djeteta. Iako je oštećenica navela da su događaju bila prisutna djeca M. i V. F., sud je izostavio iz činjeničnog opisa prekršaja mlt. V. F. s obzirom da se okrivljenika za isto ne tereti optužnim prijedlogom. Nadalje, nepobitno je utvrđeno, na osnovu uvjerljivog svjedočenja J. F. koja je nazočila događaju, da je okrivljenik kritičnog događaja počinio nasilje u obitelji i na štetu djeteta, sina M. F. na način da je ponižavajuće postupao prema sinu govoreći mu: "Ti si peder, da ti jebem mater sto puta, majmune jedan!".

11. Okrivljenika je valjalo proglasiti krivim te mu je sud za svaki počinjeni prekršaj utvrdio kaznu zatvora uz primjenu instituta ublažavanja kazne, a potom izrekao ukupnu kaznu zatvora, cijeneći da će se takvom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja, imajući pritom u vidu što je okrivljenik već kažnjavan za prekršaje nasilja u obitelji i to uvjetnom kaznom zatvora, kao i bezuvjetnom kaznom zatvora kojima se evidentno istog nije spriječilo u činjenju novih prekršaja. Kao olakotne okolnosti za okrivljenika sud je cijenio loše imovno- financijsko stanje i nezaposlenost, a kao otegotne okolnosti prekršajnu kažnjavanost za nasilje u obitelji, razmjere počinjenih prekršaja, iskazanu ustrajnost u činjenju istih prekršaja te okrivljenikovu nekritičnost prema ovisnosti o alkoholu.

12. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno izvješćem o uhićenju PP Beli Manastir, klasa: 211-07/24-5/12404, urbroj: 511-07-25-24-1 od 11. svibnja 2024. u trajanju od 11. svibnja 2024. u 21,20 sati do 12. svibnja 2024. u 14,30 sati, kao i vrijeme provedeno na zadržavanju u Zatvoru u Osijeku određeno rješenjem ovog suda, broj: Pp-1496/2024 od 12. svibnja 2024. od 12. svibnja 2024. u 16,30 do 25. svibnja 2024. do 16,30 sati kao 15 dana kazne zatvora, tako da okrivljeniku preostaje za odslužiti kaznu zatvora u trajanju od 25 dana (slovima: dvadeset pet dana).

13. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane približavanja oštećenicima J. F. i mlt. M. F. iz D. na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara, kao i zabrane uznemiravanja i uhođenja imenovanih oštećenika te zaštitna mjera udaljenja iz kuće na adresi u D., obje u vremenskom trajanju od 6 mjeseci, s obzirom da je utvrđeno kako postoji opasnost da bi okrivljenik mogao ponoviti istovrsne ili slične prekršaje, imajući u vidu njegovu dosadašnju prekršajnu kažnjavanost za nasilje u obitelji, ustrajnost u činjenju takvih prekršaja, način izvršenja prekršaja, neliječenu ovisnost o alkoholu, kao i zahtjev oštećenice, ujedno i z.z. mlt. oštećenika za navedenim mjerama. U navedene zaštitne mjere uračunat će se mjere opreza određene naredbom o određivanju mjere opreza Pp Beli Manastir, broj: 981553 od 11. svibnja 2024., te produljene rješenjem ovog suda broj: Pp-1496/2024 od 12. svibnja 2024.

14. Zaštitne mjere provodit će djelatnici PU osječko – baranjske, Policijske postaje Beli Manastir.

15. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od jedne godine, jer iz provedenog dokaznog postupka i obrane okrivljenika proizlazi da je okrivljenik počinio prekršaje pod utjecajem alkohola, ovisan je o alkoholu i prilikom konzumacije alkohola je agresivan. Samom primjenom zaštitne mjere potrebno je spriječiti nasilje u obitelji i istom će se, prema ocjeni suda, osigurati nužna zaštita zdravlja i sigurnosti osoba izloženih nasilju, kao i otkloniti okolnosti koje pogoduju i poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

16. Okrivljenik se upozorava da je dužan postupiti u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama, jer će ga sud u suprotnom kazniti za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

17. Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade paušalnog troška postupka i troška uporabe alkometra zbog slabog imovno-financijskog stanja.

U Osijeku 12. svibnja 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Ksenija Laslo,v.r.

Dunja Bertok,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Zatvoru u Osijeku,

4. Oštećenici J.F., ujedno i z.z. mlt. oštećenika

M. F.,

5. Hrvatskom zavodu za socijalni rad,

Područnom uredu Beli Manastir, po pravomoćnosti,

6. Arhiv.