REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kov-360/2023-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Olji Krčar Mišić kao predsjedniku vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Špišić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog M. L. zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice oštećenika kao tužitelja D. B., po punomoćnicima, odvjetnicima iz odvjetničkog društva S. i R. j.t.d., 9. svibnja 2024.
r i j e š i o j e
Na temelju članka 344. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19,130/20, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08) obustavlja se postupak protiv okrivljenog M. L. zbog kaznenog djela iz članka 236 stavak 1. KZ/11 povodom optužnice oštećenika kao tužitelja D. B., po punomoćnicima, odvjetnicima iz odvjetničkog društva S. i R. j.t.d.
O b r a z l o ž e n j e
1. Oštećenik kao tužitelj D. B., po punomoćnicima, odvjetnicima iz odvjetničkog društva S. i R. j.t.d. podigao je uvodno označenu optužnicu protiv okrivljenog M. L. zbog učina kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. KZ/11.
2. Predsjednik vijeća je prethodno ispitao optužnicu u smislu članka 344. stavka 1. ZKP/11 te je utvrdio da optužnica ima nedostataka iz članka 342. stavka 1. točke 1. do 5. ZKP/11, odnosno da u činjeničnom opisu optužnice nije navedeno mjesto počinjenja kaznenog djela, a niti zakonski opis kaznenog djela.
3. S obzirom na navedeno, rješenjem od 8. travnja 2024. predsjednik vijeća vratio je optužnicu oštećeniku kao tužitelju radi ispravka te je sukladno čl. 344. st. 3. ZKP/08 pozvao istog da ispravi nedostatke navedene u tom rješenju i da u roku od 3 dana podigne novu optužnicu, dok je oštećenik kao tužitelj upozoren i da će se u protivnom smatrati da je odustao od progona i da će se postupak obustaviti.
4. Rješenje od 8. travnja 2024. oštećenik kao tužitelj zaprimio je 11. travnja 2024., dok je njegov punomoćnik isto rješenje zaprimio 9. travnja 2024. Do dana sastava ovog rješenja nije dostavljena ispravljena optužnica, odnosno oštećenik kao tužitelj i njegov punomoćnik nisu postupili po rješenju od 8. travnja 2024. u ostavljenom roku.
5. Članak 344. stavak 3. ZKP/08 propisuje da ukoliko oštećenik kao tužitelj propusti rok od 3 dana za ispravak nedostataka da će se smatrati da je odustao od progona i da će se postupak obustaviti.
6. Slijedom izloženog riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 9. svibnja 2024.
Sutkinja:
Olja Krčar Mišić v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od tri (3) dana od dana primitka pisanog otpravka istog, žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.
DNA:
1. Oštećenik kao tužitelj,
2. Punomoćnik oštećenika kao tužitelja,
3. U spis.
