Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Veliki kraj 48, Županja
Poslovni broj: Pp-…/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenih … j.d.o.o. i J. D. zbog prekršaja iz članka 33., 34. i 35. Zakona o zaštiti potrošača ("Narodne novine" broj 19/22) pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava Županja Klasa: 336-02/23- 01/1749 Ur. br. 443-02-01-01-23-04 od 6. ožujka 2023., nakon provedene glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenih, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 9. svibnja 2024., objavio je i
p r e s u d i o j e
I-okrivljenik .. j.d.o.o., OIB: …, sa sjedištem u …., tvrtka posluje, prekršajno kažnjavana
II-okrivljenik J. D., OIB: …. sin …., rođen …., prebiva u …, vlasnik tvrtke, mjesečna primanja oko 800,00 EUR, SSS, oženjen, otac jednog djeteta, vlasnik stana u kojem prebiva, prekršajno kažnjavan
k r i v i s u
I-okrivljeni ... j.d.o.o. kao pravna osoba i II-okrivljeni J. D. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, dana 4. siječnja 2023. u ugostiteljskom objektu "…" u …., prilikom pružanja ugostiteljskih usluga koristili nepoštenu odnosno agresivnu poslovnu praksu na način da su ugostiteljske usluge naplaćivali potrošačima po cijenama koje su bile više nego cijene važeće na dan 31. prosinca 2022., i to: kava od 1,06 EUR na 1,20 EUR, cappuccino sa 1,33 EUR na 1,40 EUR, vruća čokolada sa 1,86 EUR na 2,00 EUR, Cedevita sa 1,33 EUR na 1,40 EUR, Coca Cola sa 1,86 EUR na 2,00 EUR, pivo Ožujsko sa 1,86 EUR na 2,20 EUR, pivo Staropramen sa 1,86 EUR na 2,40 EUR, Pelinkovac sa 1,06 EUR na 1,20 EUR, Viljamovka sa 1,59 EUR na 2,00 EUR, Graševina Kutjevačka sa 10,62 EUR na 12,00 EUR, te su neopravdano povećali maloprodajne cijene nakon 31. prosinca 2022. pri čemu su odveli potrošače u nepovoljniji financijski položaj koristeći uvođenje eura dana 1.
Poslovni broj: Pp-…/2023-8
siječnja 2023. kao službene valute, te okolnosti u kojima se potrošači nalaze, a koje su bitno utjecale na odluku potrošača na kupnju usluga,
čime su I-okrivljeni … j. d.o.o počinili prekršaj iz članka 33., 34. i 35. Zakona o zaštiti potrošača ("Narodne novine" broj 19/22), a II-okrivljeni J. D. prekršaj iz članka 33., 34. i 35. Zakona o zaštiti potrošača ("Narodne novine" broj 19/22), pa se I- okrivljenom J.D. j.d.o.o. temeljem članka 149. stavak 1. točka 49., a II-okrivljenom J. D. temeljem članka 149. stavak 2. a u vezi stavka 1. točke 49. istog Zakona, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
I. okrivljenoj pravnoj osobi …. j.d.o.o. novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvijestotinešezdeseteura)
okrivljenoj odgovornoj osobi J. D. uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona primjenjuje mjera upozorenja
o p o m e n a
II. Okrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine (173,33 EUR) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ukoliko okrivljena pravna osoba u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
III. Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR (petnaesteura) svaki u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem
Obrazloženje
1. Državni inspektorat podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja opisanog u izreci presude.
2. Okrivljeni su se izjasnili krivima za terećeni prekršaj, a u svojoj obrani navode kako nisu znali da povećanjem cijena, odnosno, zaokruživanjem cijena uvođenjem eura od 1. siječnja 2023. čine prekršaj. Nije bio dovoljno informiran i budući da su se cijene usluga i proizvoda koje i sam koristi povećale, odlučio ih je i on povećati. Inspektor ga je upozorio na to i odmah nakon toga je vratio cijene na staro, te je inspektor ponovio nadzor i to konstatirao. Ako sud utvrdi njihovu krivnju, moli da uzme u obzir da posluju u teškoj gospodarskoj situaciji koja je snašla grad i cijelu Slavoniju, kao i činjenicu da su nedostatak otklonili.
Poslovni broj: Pp-…/2023-8
3. U dokaznom postupku ispitan je svjedok viši turistički inspektor I. D., te je izvršen uvid u zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru (list 2-13), potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 3. travnja 2023 ( list 34-37).
4. Svjedok viši turistički inspektor I. D. na ispitivanju je izjavio kako je obavio inspekcijski nadzor i zatekao da su okrivljeni povećali cijene svojih usluga kako je to opisano u samom prekršajnom nalogu. Ponovio je nadzor i okrivljeni su doista otklonili nedostatak. Činjenica je da je Vlada RH 5. siječnja 2023. donijela odluku da se cijene revidiraju na cijene koje su vrijedile na dan 31. prosinca 2022. i svi su se angažirali kako bi se spriječilo neosnovano i prekomjerno povećavanje cijena. Sudac je iskaz svjedoka prihvatio u cijelosti ocijenivši ga istinitim i argumentiranim.
5. Nakon provedenog dokaznog postupka, jasnog i okolnosnog priznanja okrivljenih, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da su I-okrivljeni …. j.d.o.o. kao pravna osoba i II-okrivljeni J.D. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, dana 4. siječnja 2023. u ugostiteljskom objektu "…" u …., prilikom pružanja ugostiteljskih usluga koristili nepoštenu odnosno agresivnu poslovnu praksu na način da su ugostiteljske usluge naplaćivali potrošačima po cijenama koje su bile više nego cijene važeće na dan 31. prosinca 2022., i to: kava od 1,06 EUR na 1,20 EUR, cappuccino sa 1,33 EUR na 1,40 EUR, vruća čokolada sa 1,86 EUR na 2,00 EUR, Cedevita sa 1,33 EUR na 1,40 EUR, Coca Cola sa 1,86 EUR na 2,00 EUR, pivo Ožujsko sa 1,86 EUR na 2,20 EUR, pivo Staropramen sa 1,86 EUR na 2,40 EUR, Pelinkovac sa 1,06 EUR na 1,20 EUR, Viljamovka sa 1,59 EUR na 2,00 EUR, Graševina Kutjevačka sa 10,62 EUR na 12,00 EUR, te su neopravdano povećali maloprodajne cijene nakon 31. prosinca 2022. pri čemu su odveli potrošače u nepovoljniji financijski položaj koristeći uvođenje eura dana 1. siječnja 2023. kao službene valute, te okolnosti u kojima se potrošači nalaze, a koje su bitno utjecale na odluku potrošača na kupnju usluga.
6. Okrivljeni pozvani da se izjasne kakav stav zauzimaju prema optužbi su se izjasnili krivima, te su u cijelosti priznali počinjenje terećenog prekršaja. Isticali su svoje loše uvjete poslovanja i teško stanje u gospodarstvu.
7. S obzirom da su okrivljeni se izjasnili krivima i priznali počinjenje terećenog prekršaja i da je njihovo priznanje u skladu s izvedenim dokazima, a kako spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo, to se u nastavku obrazloženja ove presude obrazlažu samo one činjenice koje su relevantne za donošenje odluke o prekršajnopravnoj sankciji.
8. Temeljem svega iznijetog donijeta je odluka kao u izreci ove presude.
9. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, materijalne prilike okrivljenih, te osobne prilike II-okrivljenika, pa se stoga izrečena kazna i mjera upozorenja ukazuju krivnji primjerenom. Sudac je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljenoj pravnoj osobi … j.d.o.o. ublažio kaznu ispod najniže kazne propisane Zakonom, jer je mišljenja da će se u konkretnom slučaju i ublaženom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije, pri čemu je sudac kao naročito olakšavajuću okolnost uzeo činjenicu da su propust otklonili i vratili cijene na prvotne iznose, jasno i okolnosno priznanje što je pridonijelo efikasnosti i ekonomičnosti ovog postupka, te opće teško stanje u gospodarstvu RH,
Poslovni broj: Pp-…/2023-8
a naročito u županiji Vukovarsko-srijemskoj, dok za otežavajuće okolnosti na strani okrivljenih sudac nije uzeo ništa.
Sudac je primjenom članka 43. Prekršajnog zakona II-okrivljenom …. primijenio mjeru upozorenja opomenu, uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljenik lošijeg materijalnog stanja, da je nedostatak otklonio, te da nije izazvao štetne posljedice djela, odnosno da one nisu niti nastupile, te njegovo korektno držanje pred ovim sudom i priznanje djela što je doprinijelo efikasnosti i ekonomičnosti ovoga postupka, pa je uslijed svih ovih okolnosti sudac mišljenja da će se i ovom mjerom upozorenja preventivno utjecati na II-okrivljenika da se ubuduće suzdržava od činjenja prekršaja.
10. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka s jedne strane i materijalnim prilikama okrivljenih s druge strane.
U Županji, 9. svibnja 2024.
Zapisničar
Sudac
Martina Babić Brnić, v.r.
Julka Vučinić-Jurić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8
/osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. I-okrivljeniku ….. j.d.o.o.
2. II-okrivljeniku J. D.
3. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava Županja Klasa: 336-
02/23-01/1749 Ur. br. 443-02-01-01-23-04
4. Spis
