REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj Pp-538/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić-Talajić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marijane Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika J.Lj., OIB: ..iz R., zbog prekršaja iz čl. 82. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20-dalje ZOSPC-a), povodom prigovora okrivljenika protiv Obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova PU S.-d. PGP I. broj: …. od 08. prosinca 2021. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 6. svibnja 2024. godine

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 182. točk. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 - dalje PZ),

OKRIVLJENIK: J. LJ., OIB:…rođen ….u S., s prebivalištem u mjestu R.,

R….15, državljanin RH

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

1. da bi dana 9. svibnja 2021. godine u 10,40 sati u mjestu R., općina .R, ulica R. kbr…. kao vozač vozila M1 marke V.reg. oznake …, parkirao vozilo na način da je onemogućio pristup u tuđe dvorište i garažu, čime da bi počinio prekršaj iz čl. 82. st.1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 82. st. 4. istog Zakona.

2. Na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5, i toč. 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PU S.-d. PGP I. pod gore navedenim brojem izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika J. Lj. zbog prekršaja iz čl. 82. st. 1. i 4. ZOSPC-a, kojim je istom izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 kuna.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga.

3. Postupajući po prigovoru na navedeni obvezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku te je obvezni prekršajni nalog stavio izvan snage i sukladno čl. 244. st. 1. PZ-a proveo žurni postupak.

4. Okrivljenik je iznoseći svoju obranu izjavio da nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret predmetnim obveznim prekršajnim nalogom. Njegovo vozilo je bilo parkirano na privatnom posjedu u naravi privatnom zemljištu koje je u suvlasništvu njegovog oca i rođaka te ni na koji način nije onemogućio pristup u tuđe dvorište i garažu.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u prigovor okrivljenika (list 3-4 spisa), obvezni prekršajni nalog PU S.-d. PGP I. broj: … od 08. prosinca 2021. godine te izvješće o počinjenom prekršaju.

6. Nakon ovako provedenog postupka, sud nije našao dokaznim da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

7. Uz obvezni prekršajni nalog ovlašteni podnositelj nije bio dostavio nikakav dokaz na temelju kojeg bi sud mogao ocijeniti je li okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret te je od PGP I. dopisom od 27. listopada 2023. godine zatražena dostava dokumentacije u vezi događaja iz predmetnog obveznog prekršajnog naloga.

8. PGP I. je u spis dana 14. studenog 2023. godine dostavila presliku izvješća o počinjenom prekršaju iz kojeg nije bilo moguće utvrditi obilježje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.

9. S obzirom na iznijeto, sud je utvrdio da u konkretnom slučaju nema dokaza da bi okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 82. st. 1. i 4. ZOSPC-a, zbog čega je za isti na temelju čl. 182. toč. 3. PZ-a oslobođen od optužbe.

10. Budući da je okrivljenik oslobođen optužbe, na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava.

Metković, 6. svibnja 2024. godine

Zapisničarka:

Sutkinja:

Marijana Pavlović

Marijana Zloić-Talajić

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

1. Okrivljenik: J. Lj., R.…, R.

2. Postaja granične policije I.