REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj K-484/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Sandi Bramberger Ostoić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamarije Pinter kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika LC, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/23, 36/24 - u daljnjem tekstu KZ/11) u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-22/2024 od 18. ožujka 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 8. svibnja 2024.

p r e s u d i o  j e

I/ Na temelju članka 540. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – u daljnjem tekstu ZKP/08) u vezi s člankom 541. ZKP/08 izdaje se

KAZNENI NALOG

II/

Optuženi TC, OIB: [osobni identifikacijski broj], zv. L, sin LC i AC, rođene T, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], umirovljenik, dobrog imovnog stanja, sa završenom SSS, oženjen, otac petero  djece,  s  činom  razvodnika,  odlikovan  Spomenicom domovinskog  rata,  Oluje  i  Domovinske  zahvalnosti,  osuđivan presudom  Općinskog  kaznenog  suda  u  Zagrebu  broj  K-23/20, pravomoćnom 18. lipnja 2020. zbog k.d. prijevare na kaznu zatvora od 6 mj., uvjetno na 2 godine i presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kzd-102/2022, pravomoćnom 4. kolovoza 2022. zbog kaznenog djela iz čl. 177.st.1 KZ/11 na kaznu zatvora od 1 godine, uvjetno na 4 godine, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što je

- u ožujku 2019., u Zagrebu, nakon što je od SC saznao da KC prodaje svoj automobil „Renault Megane“, reg. oznaka [registarska oznaka] za iznos od 2.200,00 eura, s unaprijed stvorenom namjerom da se nepripadno materijalno okoristi, stupio u kontakt s DC te mu neistinito naveo da će od njega kupiti taj automobil radi daljnje preprodaje, u što mu je KC povjerovao budući da mu je rekao kako je njegova sestra kuma Ivanovoj kćerki, pa mu radi pronalaska kupca predao svoj automobil bez da je za njega uzeo kupoprodajnu cijenu, a potom u svibnju 2019. nazvao KC te ga tražio da radi lakše prodaje potpiše kupoprodajni ugovor te mu radi registracije vozila da svoju osobnu iskaznicu, na što je KC pristao budući da mu je rekao da ima kupca koji mu je dao kaparu pa mu potpisao obrazac bianco kupoprodajnog ugovora i predao mu svoju osobnu iskaznicu, a zatim nekoliko dana kasnije ponovno se našao s DC kako bi mu vratio osobnu iskaznicu pa kada mu je DC rekao da mu vozilo pristaje prodati za iznos od 10.000,00 kuna, istome obećao taj iznos isplatiti kroz nekoliko dana, što nije učinio iako je njegovo vozilo 17. svibnja 2019. prodao, a na pozive mu se prestao javljati, na koji način je KC oštetio za iznos od 1.327,33 eura,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - prijevara - opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11.

III/ Na temelju članka 236. stavak 1. KZ/11 optuženi TC se

osuđuje

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

te mu se na temelju članka 56. KZ/11 i čl. 62. st. 1. toč. 1 KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora koja je optuženom izrečena neće biti izvršena ako u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo te pod daljnjm uvjetom da oštećeniku KC isplati iznos od 796,34 eura u roku od jedne godine od pravomoćnosti ove presude.

IV/ Na temelju čl. 158. ZKP/08 oštećenom KC iz [adresa] (OIB [osobni identifikacijski broj]) dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 796,34 eura koji mu je dužan isplatiti optuženi UC iz [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]) u roku od godine dana od pravomoćnosti ove presude.

V/ Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 optuženom se nalaže naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu tereti optuženog PC zbog kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te predlaže sankciju kao u izreci presude.

2. Uzimajući u obzir dokaze iz spisa i to zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PC po članku 208. a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja, izvješće PU Zagrebačke, I. PP Zagreb broj: 511-19-27/3-5290/19, zapisnik o ispitivanju oštećenika KC od 31. ožujka 2021., imovinsko-pravni zahtjev oštećenika, izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika, sud smatra da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga te je stoga odlučeno kao u izreci presude.

3. Oštećeni je postavio svoj imovinskopravni zahtjev koji je u cijelosti opravdan pa mu je stoga i dosuđen.

4. Sukladno osuđujućoj presudi valjalo je optuženog obvezati na naknadu troškova kaznenog postupka koji se odnose na paušalnu svotu u iznosu naznačenom u izreci.

U Zagrebu 8. svibanj 2024.

Zapisničar:

Sudac:

Anamarija Pinter

Sanda Bramberger Ostoić

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:

Protiv ove presude optuženik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravodobno podnesen, bit će određena rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena.

DNA:

1. OKDO Zagreb - web. ser.

2. optuženi TC - e HP