Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Poslovni broj Gž-2214/2021-9

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Rijeci ppo sutkinji Heleni Vlahov Kozomara, u pravnoj stvari tužiteljice S. P. iz Z., OIB: ..., zastupane po punomoćnicima V. Š., odvjetniku iz Odvjetničkog društva V., J., Š., S., J. & J. iz R., protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstvo, zastupano po Općinskom državnom odvjetništvu iz Z., Stalna služba u S., OIB: 52634238587, radi diskriminacije, rješavajući žalbe tužiteljice izjavljenu protiv presude Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Pn-666/2019-54 od 19. listopada 2021., 8. svibnja 2024.

r i j e š i o  j e

Uvaženjem žalbe tužiteljice preinačuje se rješenje Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Pn-666/2019-54 od 19. listopada 2021. te se ukida rješenje Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Pn-666/2019-51 od 15. listopada 2021.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor tužiteljice izjavljen na rješenje tog suda poslovni broj Pn-666/2019-51 od 15. listopada 2021. kojim je utvrđena obveza i naloženo plaćanje sudske pristojbe na prvostupanjsku presudu u iznosu od 1.050,00 kn.

2. Protiv tog rješenja žali se tužiteljica zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Ne konkretizira žalbeni razlog.

3. Žalba je osnovana.

4. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor tužiteljice izjavljen na rješenje tog suda poslovni broj Pn-666/2019-51 od 15. listopada 2021. kojim je utvrđena obveza i naloženo plaćanje sudske pristojbe na prvostupanjsku presudu u iznosu od 1.050,00 kn. To svoje rješenje prvostupanjski sud temelji na utvrđenju da tužiteljica u spis nije dostavila valjanu ispravu Zavoda pa stoga pozivom na odredbu iz čl. 11. st. 1. toč. 5. ZSP odbija taj prigovor tužiteljice.

5. Naime, prema odredbi čl. 11. st. 1. toč. 5. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj 118/18 - dalje ZSP) od plaćanja pristojbi oslobođeni su invalidi Domovinskog rata na temelju odgovarajućih isprava kojima dokazuju svoj status kao i osobe s invaliditetom na temelju valjane isprave Zavoda.

6. U konkretnom slučaju tužiteljica se pozvala u prigovoru na potvrdu Zavoda, a koju je sada priložila uz žalbu i kojom se potvrđuje da je tužiteljica evidentirana osoba s invaliditetom u registru. Na opisani način tužiteljica je sukladno navedenoj zakonskoj odredbi dokazala da je oslobođena plaćanja sudske pristojbe na temelju Zakona.

7. Slijedom navedenog valjalo je uvažiti žalbu tuženika, preinačiti pobijano rješenje i ukinuti rješenje o obvezi plaćanja sudske pristojbe tuženika, sve to temeljem odredbe čl. 380. st. 3. ZPP-a.

U Rijeci 8. svibnja 2024.

Sutkinja

Helena Vlahov Kozomara, v.r.