REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-1977/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Branka Medančića člana vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja AGRO SOFT d.o.o. iz Osijeka, Kapelska br. 43, OIB: 36646142274, zastupanog po punomoćnicima Arturu Fišbahu i Biljani Mikulić, odvjetnicima u Osijeku, protiv tuženika CORNUS COMMERCE d.o.o. iz Drenja Brdovečkog, Drenjska br. 5, OIB: 38143262394, i IP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po punomoćnicima Igoru Buturacu i Hrvoju Petroviću, odvjetnicima u Zagrebu, radi smetanja posjeda, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-112/2023-6 od 6. prosinca 2023., kojim je ukinuto rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru broj Psp-35/2017-32 od 26. listopada 2022., u sjednici održanoj 8. svibnja 2024.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-112/2023-6 od 6. prosinca 2023., kojim je ukinuto rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru broj Psp-35/2017-32 od 26. listopada 2022. i predmet vraća na daljnji postupak.

2. U smislu odredbe čl. 400. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja kojim je postupak pravomoćno završen. 3. U ovoj pravnoj stvari tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja kojim se ukida prvostupanjsko rješenje i predmet vraća na daljnji postupak slijedom čega se ne radi o rješenju drugostupanjskog suda kojim se postupak pravomoćno završava.

4. Slijedom navedenog, valjalo je temeljem odredbe čl. 389.a st. 1. i 2. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 8. svibnja 2024.

Predsjednik vijeća:

Slavko Pavković