REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb
Poslovni broj: Pž-1899/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Raoula Dubravca, predsjednika vijeća, Ane Cvitković, suca izvjestitelja i Ivane Mlinarić, člana vijeća, u stečajnom postupku nad dužnikom SG KRISTALI 1978 d.o.o., OIB 54190227200, Ilica 134/1, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnica Ivana Primorac, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Ećimović & Kaleb d.o.o. iz Zagreba, odlučujući o žalbi dužnika protiv rješenja Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj St-120/2024-41 od 2. travnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 7. svibnja 2024.
r i j e š i o j e
Uvažava se žalba dužnika SG KRISTALI 1978 d.o.o., ukida rješenje Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj St-120/2024-41 od 2. travnja 2024. i predmet vraća tom sudu na ponovan postupak.
Obrazloženje
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj St-120/2024-41 odlučeno je: „I. Pristupiteljima SG HISTRIA 1978 d.o.o., Ilica 134/1, Zagreb, OIB: 94225844173, odobrava se pristupanje dugu dužnika SG KRISTALI 1978 d.o.o., Ilica 134/1, Zagreb, OIB: 54190227200, a u skladu sa Izjavom o pristupanju dugu koju je SG HISTRIA 1978 d.o.o., Zagreb, Ilica 134/1, OIB 94225844173, zastupan po direktoru Zvonimiru Škegro dao kod javnog bilježnika Sande Pandža, Zagreb, Kačićeva 9 pod brojem OV-1100/2023 od 22. veljače 2023. Davatelji Izjave o pristupanju dugu solidarno odgovaraju s dužnikom za njegove obveze koje su nastale do davanja Izjave o pristupanju dugu. Vjerovnici stečajnog dužnika čija je tražbina prema dužniku nastala do pristupanja dugu i koja je utvrđena ovršnom ispravom mogu na temelju te isprave i ovog rješenja kojim se odobrava pristupanje dugu izravno tražiti ovrhu protiv pristupitelja. Dužnik odgovara solidarno s pristupiteljima duga za preuzete obveze, a vjerovnici koji imaju prema stečajnom dužniku ovršnu ispravu mogu i nakon pristupanja dugu izravno na temelju te isprave tražiti protiv njega ovrhu. II. Ovaj stečajni postupak se obustavlja.“.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio dužnik iz svih žalbenih razloga, pobijajući točku I. izreke. U bitnom navodi da je sud donio odluku o pristupanju dugu bez da je provjerio postoje li uvjeti za vođenje postupak. Tako navodi da se neizvršena osnova za plaćanje odnosi na navodno potraživanje Hrvatskih voda koje više ne postoje te da sud uopće nije utvrđivao postoji li stečajni razlog zbog kojeg bi se mogao voditi predmetni postupka. Time se i pristupitelj dovodi u situaciju da ga se tereti za nepostojeći dug jer više ne postoji tražbina Hrvatskih voda. Tako dužnik navodi da će pristupitelju duga time nastati nenadoknadiva šteta. Zaključno predlaže preinačiti točku I. izreke i odbiti prijedlog za otvaranje stečajnog postupka, podredno odlučivati o vjerojatnosti tražbine Hrvatskih voda koja je razlog blokade dužnika.
3. Žalba je osnovana, ali ne iz razloga koje navodi dužnik.
4. Pobijano rješenje je ispitano na temelju odredbe čl. 365. st. 2. Zakona o parničnom postupku u vezi s čl. 381. („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) i čl. 10. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj: 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; dalje: SZ), u granicama žalbenih razloga, pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8., 9., 11., 13. i 14. ZPP-a, kao i na pravilnu primjenu materijalnog prava (čl. 356. ZPP-a).
5. Iz stanja spisa proizlazi da Financijska agencija Trgovačkom sudu u Zagrebu podnijela zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka protiv dužnika, zbog toga što je dužnik na 12. svibnja 2022., u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje kod Financijske agencije imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 538.793,76 kn. Trgovački sud u Varaždinu je 21. listopada 2022. donio rješenje poslovni broj St-291/2022-8 kojim je obustavio skraćeni stečajni postupak i pokrenuo je prethodni postupak nad ovim dužnikom, te je održano nekoliko ročišta na kojima se raspravljalo o postojanju stečajnog razloga na strani dužnika. Punomoćnici dužnika u više navrata su podnescima od 20. siječnja 2023. i 5. listopada 2023. pojašnjavali da obveza dužnika proizlazi iz rješenja o vodnom doprinosu koje više ne postoji. Također, dužnik je predložio da dugu dužnika pristupi društvo SG Histria d.o.o., Zagreb, Ilica 134/1. Sud je provjerom u Očevidniku o redoslijedu plaćanja Financijske agencije za dužnika na 28. ožujka 2024., utvrdio da su i dalje navedene nenamirene tražbine Hrvatskih voda kao vjerovnika prema zahtjevu za izravnu naplatu po rješenju upravnog tijela broj: UP/I-325-08/19-01/0036943-IZ.2, koje se u očevidniku nalaze od 12. siječnja 2022., zatim od 5. srpnja 2022., 21. srpnja 2022., 13. travnja 2023., a 3. siječnja 2024. pokrenuta je i naplata po presudi poslovni broj P-871/2020 u korist Grada Zagreba za iznos tražbine od 49.854,00 EUR. Ukupan iznos nepodmirenih tražbina u ovom očevidniku za dužnika iznosi 188.932,70 EUR. Nadalje, tijekom prethodnog postupka od strane dužnika dostavljena je Izjava o pristupanju dugu SG HISTRIA 1978 d.o.o., kojom dugu dužnika pristupa navedeno trgovačko društvo i obvezuje se u roku od dva mjeseca od dana donošenja rješenja o odobrenju pristupanja dugu ispuniti sve dospjele obveze dužnika. Izjava o pristupanju dugu je ovjerena kod javnog bilježnika Sande Pandža iz Zagreba, 22. veljače 2023., pod poslovnim brojem Ov-1100/2023. Također, sud je utvrdio da je Zvonimir Škegro direktor dužnika i SG HISTRIA 1978 d.o.o., pristupitelja dugu. Potom donosi pobijano rješenje na temelju odredbe čl. 124. st. 5. SZ-a.
6. Treća osoba može na ročištu radi izjašnjenja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka dati izjavu o pristupanju dugu stečajnog dužnika. Uz izjavu, ta je treća osoba dužna predočiti sudu ispravu ovjerovljenu kod javnog bilježnika o sadržaju i načinu podmirenja dužnikovih obaveza. Nakon primitka te izjave, sud će je ocijeniti, provjeriti te zatražiti odgovarajuće jamstvo.
7. Dakle, pristupitelj dugu na ročištu može dati Izjavu, kako decidirano određuje zakonska odredba čl. 124. st. 1. SZ-a. U ovom postupku, Izjavu o pristupanju duga dostavio je dužnik. Neovisno o činjenici što je ista ovlaštena osoba dužnika i SG HISTRIA 1978 d.o.o., pristupitelja dugu, to ne može zamijeniti propisanu zakonsku proceduru, a što pobijano rješenje čini nepravilnim.
8. U skladu sa zakonskom odredbom Izjava o pristupanju duga se daje na ročištu radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnoga postupka. Dakle, samo pristupitelj dugu može u postupku, na ročištu, dati Izjavu o pristupu dugu. Potom sud cijeni danu Izjavu i, prema potrebi, provjerava i traži odgovarajuće jamstvo. Izjava treba biti ovjerena kod javnoga bilježnika o sadržaju i načinu ispunjenja dužnikovih obveza prema odredbi st. 3. čl. 124. SZ-a.
9. Također, potrebno je na brz i prikladan način provjeriti bonitet treće osobe koja pristupa dugu jer iz imovine treće osobe mora proizlaziti da se mogu podmiriti obaveze, i to one dospjele i koje dospijevaju, kao i predano jamstvo. Sud je samo provjerio kroz sustav e-Blokade kod Financijske agencije ima li SG HISTRIA 1978 d.o.o. u očevidniku nepodmirenih obveza, te je utvrđeno da takvih obveza nema.
10. Time rješenje nije donijeto pravilnom primjenom odredbe čl. 124. st. 1. SZ-a i valjalo ga je ukinuti u cijelosti jer je odluka u dijelu kojim se obustavlja stečajni postupak (čl. 124. st. 5. SZ-a) nastavno vezana uz odluku kojom se odobrava pristupanje dugu, koje je vraćeno na ponovan postupak.
11. U odnosu na žalbene navode o nepostojanju osnove potraživanja Hrvatskih voda jer da takva tražbina ne postoji prema dužniku, za navesti je da je prvostupanjski sud 28. ožujka 2024. ponovno izvršio provjeru Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje i da su navedene nenamirene tražbine Hrvatskih voda kao vjerovnika prema zahtjevu za izravnu naplatu. Pored toga, pokrenuta je i naplata po presudi poslovni broj P-871/2020 u korist Grada Zagreba za iznos tražbine od 49.854,00 EUR. Dakle, dužnik nije oborio presumpciju propisanu odredbom čl. 6. st. 2. t.1. SZ-a o nesposobnosti za plaćanje.
12. U ponovnom postupku prvostupanjski sud će otkloniti uočene povrede na koje je ukazano ovim rješenjem, tako što na ročištu radi izjašnjenja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka, treća osoba može dati izjavu o pristupanju dugu stečajnog dužnika, i potom će sud ocijeniti i po potrebi izvršiti provjeru boniteta treće osobe.
Zagreb, 7. svibnja 2024.
Predsjednik vijeća
Raoul Dubravec
Broj zapisa: 9-30867-41478
Kontrolni broj: 0529c-59a5f-74b96
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Raoul Dubravec, O=VISOKI TRGOVAČKI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku,
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
