Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ob-423/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu kao drugostupanjski sud, po sutkinji tog suda Renati Đaković Vranković, u pravnoj stvari predlagateljice IT, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv protustranke Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, OIB: 84397956623, Zagreb, A. Mihanovića 3, radi utvrđenja statusa izvanbračne zajednice, odlučujući o žalbi protustranke protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj R1 Ob-871/2022-7 od 4. srpnja 2023., 6. svibnja 2024.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se žalba protustranke Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje podnesena 10. srpnja 2023. protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj R1 Ob-871/2022-7 od 4. srpnja 2023., kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:

„Odbija se prijedlog predlagateljice IT, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protustranke Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, OIB: 84397956623, radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice s pokojnim LT, OIB: [osobni identifikacijski broj], umrlim **.**.2014.“

2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnijela protustranka zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Predlaže uvažiti žalbu ukinuti prvostupanjskog rješenje i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno raspravljanje i utvrđivanje postojanja izvanbračne zajednice.

3. Žalba je nedopuštena.

4. Ovaj izvanparnični postupa je pokrenula IT protiv protustranke Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje radi utvrđenja da su IT i LT živjeli u izvanbračnoj zajednici od 1987. do njegove smrti 2014.

5. Prvostupanjski sud je prihvaćajući shvaćanje Vrhovnog suda Republike Hrvatske izraženom u rješenju poslovni broj Rev-1639/2018-2 od 2. veljače 2022. prema kojem u izvanparničnom postupku radi utvrđivanja izvanbračne zajednice Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje nije pasivno legitimiran, odlučio kao u izreci pobijanog rješenja.

6. Odredbom čl. 358. st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP) je propisano da je žalba nedopuštena ako osoba koja je podnijela žalbu nema pravnog interesa za podnošenje žalbe.

6.1. S obzirom na to da je prijedlog predlagateljice radi utvrđivanja izvanbračne zajednice nje i LT pobijanim rješenjem odbijen, protustranka nema pravni interes za podnošenje žalbe, pri čemu valja dodati da žalbeni navodi kojima protustranka osporava obrazloženje i zaključak prvostupanjskog suda o pasivnoj legitimaciji u ovoj pravnoj stvari, ne utječu na ocjenu o nepostojanju pravnog interesa protustranke za podnošenje žalbe protiv rješenja kojim je odbijen prijedlog radi utvrđivanja izvanbračne zajednice.

7. Stoga je slijedom navedenog, na temelju čl. 367. st. 1. ZPP, valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 6. svibnja 2024.

Sutkinja:

Renata Đaković Vranković