Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Donjem Miholjcu

Vukovarska 1, 31540 Donji Miholjac

Pp-1439/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika J. K. iz D. M., zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine» broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac Klasa:211-07/24-5/11747, Urbroj:511-07-26-24-1 od 05.05.2024. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 05. svibnja 2024. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik J. K., bez nadimka, sin Z.1 i Z. r. M, rođen u N…, s prebivalištem u D. M., rođen…, drž. RH, OIB:…, pekar, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, pismen, SSS, bez odlikovanja, mjesečna primanja oko 700 eura, bez imovine, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 05. svibnja 2024. godine, u 02:25 sati, u D. M., u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oznake SB…nakon što mu je izvršnim rješenjem PP Donji Miholjac Klasa:UP/I-211-03/23-04/1070, Urbroj:511-07-26-23-8 od 17. listopada 2023. godine, (koje je postalo izvršno 20. listopada 2023. godine) ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih 21 negativnih prekršajnih bodova, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilima,

II čime je počinio prekršajno djelo opisano i kažnjivo čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III te se okrivljeniku, temeljem čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 DANA (slovima:tridesetdana) IV U izrečenu kaznu zatvoru, temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se ima uračunati 1 (jedan) dan uhićenja po policiji temeljem izvješća o uhićenju PP Donji Miholjac Klasa:211-07/24-5/11747, Urbroj:511-07-26-24-1 od 05. svibnja 2024. godine, u vremenu od 05. svibnja 2024. godine, u 02:30 sati do 05. svibnja 2024. godine u 10:00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, kao i vrijeme zadržavanja u trajanju od 15 (petnaest) dana temeljem ovosudnog rješenja o zadržavanju broj Pp- 1439/2024-4 od 05. svibnja 2024. godine.

V Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dvije) godine. VI Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se imaju vratiti privremeno oduzeti predmeti na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Donji Miholjac broj 1048175537 od 05. svibnja 2024. godine i to: 1 (jedan) osobni automobil marke „VW Passat“, reg. oznake SB…, broja šasije…

VII Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Donji Miholjac ovom sudu je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog Klasa:211-07/24-5/11747, Urbroj:511-07-26-24-1 od 05.05.2024. godine zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Kako je okrivljenik uhićen, dana 05. svibnja 2024. godine, sud je održao žurni postupak te je okrivljenik, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavio da razumije sadržaj optužnog prijedloga i da se smatra krivim za terećeni prekršaj. Iznoseći obranu okrivljenik nije osporavao da je 05. svibnja 2024. godine, u 02:25 sati, u D. M., u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oznake SB… nakon izvršnosti rješenja PP D. Miholjac kojim mu je ukinuta i poništena vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih bodova, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u obavijest iz čl. 109a st. 1. Prekršajnog zakona PP D. Miholjac broj 1048175448 od 05. svibnja 2024. godine, izvršio je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PP D. Miholjac broj 1048175537 od 05. svibnja 2024. godine, izvršio je uvid u izvješće o uhićenju PP Donji Miholjac na ime okr. Klasa:211-07/24-5/11747, Urbroj:511-07-26-24-1 od 05. svibnja 2024. godine, izvršio je uvid u zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PP D. Miholjac broj 511-07-26-24-1 od 05. svibnja 2024. godine, izvršio je uvid u rješenje PP Donji Miholjac Klasa:UP/I-211-03/23-04/1070, Urbroj:511-07-26-23-8 od 17. listopada 2023. godine s klauzulom pravomoćnosti i izvršenosti, izvršio je uvid u dostavnicu PP D. Miholjac iz koje je vidljivo da je okr. J. K. uredno uručeno naprijed navedeno rješenje te je izvršio uvid u izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa RH na ime okr. od 05. svibnja 2024. godine.

4. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih sa materijalnom obranom okrivljenika, sud nalazi za utvrđeno i dokazano da je okrivljenik J. K. počinio prekršajno djelo u vrijeme i na način kako je to činjenično i zakonski opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njegovu prekršajnopravnu odgovornost.

5. Naime, sud je prihvatio materijalnu obranu okrivljenika, obzirom da ista predstavlja potpuno i okolnosno priznanje počinjenja terećenog prekršajnog djela, a koje priznanje je sukladno s dokazima u spisu.

6. Da je okr. počinio prekršaj potvrđuje i sadržaj potvrde i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta PP Donji Miholjac na ime okr. iz kojih je vidljivo da je od okr. oduzeto predmetno vozilo kojim je kritične zgode u svojstvu vozača zatečen u prometu na cesti u D. M., kao i sadržaja navedenog rješenja PP D. Miholjac iz kojeg je vidljivo da je okr. ukinuta i oduzeta vozačka dozvola radi prikupljenih ukupno 21 negativnog boda te je iz istog rješenja vidljivo da je ono postalo izvršno 20. listopada 2023. godine.

7. Nadalje iz izvješća o uhićenju PP Donji Miholjac vidljivo je da je okr. dana 05. svibnja 2024. godine zatečen u počinjenju predmetnog prekršaja te je istoga dana uhićen u 02:30 sati i zadržan u PP Donji Miholjac sve do 05. svibnja 2024. godine, u 10:00 sati, kada je doveden pred ovaj sud.

8. Slijedom tako provedenog postupka sud je našao ostvarena sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te smatra da je okr. kritične zgode prekršaj počinio s izravnom namjerom, odnosno bio je svjestan da nema pravo upravljati vozilom, no unatoč tome isti je u prometu na cesti upravljao narečenim vozilom.

9. Uvidom u izvadak iz PE na ime okr. sud je utvrdio da je okrivljenik višestruko prekršajno kažnjavan za razne prekršaje, kako iz oblasti prometa, tako iz oblasti gospodarstva i financija, a između ostalog vidljivo je da je okr. odlukom PP Našice 511-07-29/05-3-198-1/2021 od 28.04.2021. godine, pravomoćna 12.06.2021. godine, kažnjen za prekršaj iz čl. 286. st. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1327,23 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca, odlukom PP D. Miholjac 211- 07/23-3/7704 od 03.07.2023. godine, pravomoćna 19.07.2023. godine, za prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1320 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca, odlukom Općinskog suda u Zagrebu Pp-12652/2023 od 14.08.2023. godine, pravomoćna 14.08.2023. godine, oglašen krivim za prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1450 eura, te odlukom Općinskog suda u Osijeku Pp- 3268/2023 od 02.10.2023. godine, pravomoćna 20.10.2023. godine, za prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1500 eura i zabrana upravljanja motornim vozilom u trajanju od 12 mjeseci.

10. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor, vrste i mjere kazne. Sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao kaznu zatvora kao težu prekršajnu sankciju obzirom da je okrivljenik ranije višestruko osuđivan za razne prometne prekršaje, te posebice obzirom na okolnost da je ranije višestruko prekršajno kažnjavan zbog upravljanja vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zabrana upravljanja motornim vozilom, pri čemu

su okr. izricane novčane kazne i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, a što očito nije imalo nikakav pozitivan utjecaj na okrivljenika da ne čini novi prekršaj. Kao olakotnu okolnost na strani okr. sud je cijenio priznanje djela, kao i obiteljske prilike okr., odnosno okolnost da je isti otac dvoje djece, dok je kao otegotnu okolnost cijenio njegovo ranije višestruko kažnjavanje. Izrečenu kaznu zatvora za djelo za koje ga je sud oglasio krivim sud je cijenio primjerenim kako prirodi i težini djela, tako i stupnju krivnje okrivljenika.

11. U izrečenu kaznu zatvora, sud je okrivljeniku, temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, uračunao vrijeme uhićenja po policiji, odnosno 1 (jedan) dan uhićenja, kao i vrijeme zadržavanja u trajanju od 15 (petnaest) dana, koje mu je odredio rješenjem o zadržavanju broj Pp-1439/2024-4 od 05. svibnja 2024. godine.

12. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od 2 (dvije) godine obzirom da je okrivljenik upravljajući motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu je ukinuta vozačka dozvola, a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, počinio teško djelo protiv sigurnosti prometa na cestama, te posebice obzirom na okolnost da je isti višestruki recidivist u činjenju prometnih prekršaja, slijedom čega drži da postoji realna opasnost da bi upravljajući motornim vozilom mogao ponoviti isto prekršajno djelo.

13. Prilikom donošenja odluke o oduzimanju predmeta, a kako se radi o posebnoj mjeri propisanoj čl. 76.a Prekršajnog zakona, sud je obvezan rukovoditi se načelom razmjernosti propisanim čl. 16. st. 2. Ustava RH (pročišćeni tekst „Narodne novine“ broj 56/90, 135/97, 8/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01, 55/01, 76/10, 85/10, 05/14) koji propisuje:“Svako ograničenje slobode ili prava mora biti razmjerno naravi potrebe za ograničenje u svakom pojedinom slučaju“ i sukladno čl. 51.a Prekršajnog zakona koji propisuje „Zaštitna mjera ne smije se izreći ako nije u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti“. Sud je utvrdio kako bi se oduzimanjem osobnog automobila okrivljeniku povrijedilo načelo razmjernosti, obzirom na okolnost da je okrivljenik ranijim odlukama kažnjavan za razne prometne prekršaje novčanim kaznama, pri čemu su mu izricane i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u kraćem trajanju, a ovom prilikom okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 dana, u koju se okrivljeniku ima uračunati vrijeme uhićenja po policiji, kao i vrijeme zadržavanja temeljem ovosudnog rješenja broj Pp-1439/2024-4 od 05. svibnja 2024. godine kojim je upućen na zadržavanje u Zatvor u Osijek u trajanju od 15 dana, a ovom presudom, uz izrečenu kaznu zatvora, okr. je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od dvije godine.

14. Sud je mišljenja da će se svrha prekršajnopravne sankcije ostvariti i bez izricanja mjere oduzimanja predmeta, te da će se sankcijama izrečenim ovom odlukom prevenirati počinjenje novih prekršaja od strane okrivljenika, te je stoga sukladno odredbi čl. 76.a Prekršajnog zakona naložio PP Donji Miholjac vraćanje privremeno oduzetog predmeta okrivljeniku označenog u izreci ove presude.

15. Sud je okrivljenika, temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, obvezao na plaćanje troška prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

U Donjem Miholjcu 05. svibnja 2024. godine

Sudac

Tomislav Žgur v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Tužitelju

2.Okrivljeniku,

3.Arhiva.